범죄 심리학이란 무엇입니까?

그 범죄 심리학 범인의 행동, 사고 및 신념 체계를 연구하고 범죄가 저지른 이유를 조사하는 데 전념합니다..

최근 몇년 사이에 Criminal Minds 나 CSI와 같은 시리즈의 성공으로 인해 대중적인 관심이 커졌습니다.

이 현상은 과학 공동체 내에서 이름을니다. CSI 효과는 사람들이 범죄 심리학에 대한 개념, 특히 법의학 연구에 대해 일반적으로 이러한 유형의 TV 시리즈를 기반으로 편향되는 경향이 있습니다.

그러나 스페인에서는 형사 심리학자의 업무가 미국의 동일한 전문가에 의해 수행 된 것과는 거리가 멀다. 예를 들어 법관이나 재판관에게 자문을 제공하는 것과 같이 더 두드러진다. 스페인에서는 형사 심리학자가 종종 법의학 심리학자의 인물과 일치하지만,.

유사한 역할을 가지고에도 불구하고, 법의학 심리학자는 전문 범죄 심리학 형사 사건에서만 작동하지만, 민사 소송을 통해 흐름 문제를 논의 (예를 들어 사고를 입은 사람에 장애를 제공) 할 수 있습니다 적어도 하나의 범죄가 발생했다..

범죄 행위

우리는 범죄 심리학자의 업무가 무엇인지, 그리고 범죄 심리학 전문가와 법의학 심리학자의 차이점에 대해 설명했습니다. 그러나 이제 범죄자의 행동이 어떻게되는지 물어보고 정규성의 기준을 충족시키는 사람과 다른 점을 분석해야합니다.

범죄는 성격 여부 중 하나 장애를 가진 개인이어야한다, 그러나 우리는 역사를 자극 할 수있는인지 행동보기를 보면 (행동과 cognitions에) 그를 인도 범죄 행위를하거나 범죄.

정신 장애의 병력이없는 사람의 예를 들어 봅시다. 일반적인 IQ와 비 병리학 적 성격을 지니고 직장에서 퇴거 당하고 집에서 퇴거당하는 사례를 예로 들어 봅시다. 그것은 이러한 상황에서 도둑질하는 것이 정당하다는 것을 의미하는 것은 아니지만,이 사건은 범죄 행위를 저지른 채 살아남도록 "강요당하는"자원이없는 심리적으로 정상적인 사람의 모범입니다.

그러나 모든 정상적인 기준을 벗어나는 주요 범죄 (살인, 살인, 성폭행)를 범한 범죄자의 실제 사례가 있으며 다음 단락에서 논의 할 것입니다.

범죄 행위에 영향을 미치는 요소

우선, 우리는 어떤 요인이나 집단도 범죄를 저지르는 사람으로 몰래 간다는 사실을 분명히해야합니다. 그러나 생각하기에 논리적 인 것처럼 위험 요소 그룹은 누군가가 범죄 성향을 갖는 확률을 높입니다..

전통적으로, 특히 사회 과학에서 행동을 설명 할 때 두 가지 유형의 변수가 고려됩니다. 한편으로는 유전학이나 생물학, 다른 한편으로, 환경 요인들.

오늘날 유전 적 짐 (성격, 특정 질병에 대한 경향 등) 및 환경 (조기 자극, 육아 환경, 교육 및 개발 등) 외에도 사회적 행동 또는 상호 작용이 고립 된 변수로 고려됩니다. 사회적.

이 사회적 요인은 범죄 행위에 대한 현대적인 설명에 의존 할 때 더욱 중요합니다. 예를 들어 E. Sutherland 이론은 범법자가 범죄 행위 나 폭력을 조장하는 동등한 집단을 둘러싸고 있기 때문에 그러한 행위를하도록 공포한다.

이제 유전 적 및 환경 적 / 사회적 차원에서 범죄 행위의 경향을 선호하는 질문을 나열 해 보겠습니다.

유전 변수

• 공격적인 기질
• 정신 분열증과 같은 가족의 정신 질환의 병력. 그러나이 연구에서는 정신병 장애의 유전 가능성 비율과 관련하여 모순 된 결과가 나타나기 때문에이면에서 신중해야합니다. 그러나 유전 적 요소는 정신 질환이있는 경우 더 많거나 적게 존재하는 것으로 알려져 있습니다.

환경 및 사회적 요인

• 낮은 사회 경제적 지위.
• 부채와 같은 재정적 문제.
• 기관이나 사회 복지 기관의 지원 부족.
• 부모 나 형제가 범죄 기록이있는 가족에서 자란 경우.
• 공격적 또는 범죄 적 행동과 폭력의 사용을 종식시키는 그룹과 우정을 맺습니다..
• 존재하지 않거나 감소 된 직장 기회.
• 감정적 인 감금의 결핍.
• 지배적 인 가부장적 인 본성의 가족 계급.

우리가 이미 암시 한 바와 같이, 범죄 행위의 전형적인 예언자는 없습니다. 비록 우리가 방금 열거 한 것은 범죄 행위를 유발할 수있는 선구자 또는 "방아쇠"입니다.

오늘날 심리학자들과 범죄 학자들은 범죄를 저지른 사람을 유도하는 메커니즘이 너무 복잡하여 100 % 신뢰도로 예측하고 통제 할 수 없다는 점에 동의합니다. 물론 우리는 그것을 평가하기위한 조치를 취할 수는 있지만, 그 후에 그것을 막는다..

범죄 행위에 대한 설명

다음으로 우리는 사상의 흐름을 검토 할 것이며, 역사 전반에 걸쳐 범죄의 기원에 관해 말할만한 다른 관점을 검토 할 것입니다. 우리가 누군가를 위해 인용 한 모든 요소들을 어떻게 조합하여 범죄를 저지를 수 있습니까??

범죄를 통제하고 예방하기 위해 사람들이 왜 그런 행동을 취하는 이유를 조사하고 조사하는 것은 매우 적절하며, 우리가 지금 이야기 할 범죄 심리학에서 가장 영향력있는 이론입니다..

César Lombroso의 이론

이 이탈리아어 의사 체사레 롬 브로 조, 범죄학의 아버지는 범죄자의 모든 유형의 분류를 만들고 자신의 "L' 워모 delinquente"(로 정점에 도달, 체계화 및 범죄 심리학의 과학적 실증주의의 선구자 1896).

이 이론은 범죄자가 태어나지 않았다고 말합니다. Lombroso는 사회적 요인이 범죄의 방정식에 자신의 체중을 가지고 있음을 인정 결국,하지만 원래 그를 위해 가장 중요한 것은 유전 적, 생물학적 부하했다, 심지어 관상학과 해부학 직접 범죄 a를 투입하는 경향과 관련 있다고 말했다 사람.

범죄 행위에 가장 가벼운 신체적 특징은 롬소 소 (Lombroso)의 눈에 띄는 이마, 눈에 띄는 턱, 등을 등지고.

현재의 과학적 전경에서 유전학이 행동을 설명하기 위해 고립되어있는 생물학적 설명은 사실상 쓸모가 없지만 플래그로 유전 요인을 취하는 이론은 여전히 ​​있습니다. 이것의 한 예가 북미 범죄 학자 Jeffery의 사회 생물학입니다.

정신 분석 논문

범죄 분석은 정신 분석의 관점에서도 분석 할 수 있습니다. 그에 따르면 인간의 행동은 어린 시절부터 개인적인 갈등이 어느 때보 다 끓어 오르는 동안 상호 작용과 발달을 통한 성격 형성 과정과 관련이 있다고 Freud와 그의 교사 Charcot.

우리가 볼 때, Lombroso는 달리, psiconalíticos 작성자는 물론, 개성이 설정되어이시기에와 있기 때문에 어린 시절에 발생할 수있는 문제는 범죄의 정신을 설명하기 위해 강조, 개성 "범죄자"아니다 예외 없음.

이런 식으로, 범죄 행동은 미해결 된 영적 갈등에서 비롯된 것으로 이해됩니다. 해결되지 않은 심령 갈등 중 일부는 죄책감, 참조 숫자로 식별하지 못하거나 합리성에 대한 본능의 우세입니다..

우리가 이미 알고 있듯이, 정신 분석 용어는 매우 복잡하기 때문에 우리는 그 분석을 멈추지 않을 것입니다. 그러나 정신 분석에 따라 범죄 행위를 설명 할 때 가장 많이 언급되는 단어를 언급하는 것이 편리합니다..

초자연적 인 존재 (사회 협약과 바람직한 행동이 제기되는 곳)가없는 이드의 승리 (가장 근본적인 본능이있는 곳)에서 유명한 프로이트 오이디푸스 단지의 불협화음까지.

가난한 사회화 이론

결함이 있거나 결핍 된 사회화 이론에 대해 범죄 행위는 사회화 과정의 여러 단계를 통해 학습 된 행동입니다. 가족, 학교 또는 회사는 범죄의 기원을 깊게 할 때 고려해야 할 요소입니다.

가장 현저한 현대 작가 중에 서덜러 랜드 (Sutherland)는 차별적 접촉 이론의 선구자이다. 사회에서는 사회 규범과 침입 그룹에 따라 행동하는 그룹이있다. 이 두 그룹 중 하나에 대한 사람의 성향은 동일인의 범죄 적 미래를 표시 할 것입니다.

이 이론은 특히 청소년 갱단과 조직 범죄에 적용됩니다 범죄 목적으로 관계 네트워크를 구성하는 유사한 정의와 사회 질서의 아이디어에 대한 태도뿐만 아니라 등이있는 사람들은 (내 집단)의 그룹을 폭력 및 범죄의 조장.

Sutherland와 비슷한 사회화 가난한 사회의 이론은 오늘날 받아 들여지고 연구되고 있습니다. 특히 사회 학적 관점에서 범죄의 내용을 조사한다면.

범죄와 관련된 정신 병리학

정신 장애로 진단 된 사실이 사람이 범죄자라는 것을 의미하지는 않지만 통계적으로 어떤 질병이나 특별한 상태에 처한 사람들이 범죄를 저지른 경우가 많다는 것은 사실입니다 예를 들어, 정신병 또는 반사회적 장애.

이것에 관해서는, 종종 혼란스럽게 전문가를 인도하는 의구심이 있습니다. 사교계는 정신병자와 같은가요? 그들을 어떻게 구별합니까? 우리는 아래의 답을 볼 것입니다..

큰 질병 분류 표에 암시 (ICD-10은, 세계 보건기구 (WHO)와 DSM-V, 미국 정신 의학 협회), 그들은 반사회적 인물과 정신병 사이의 차이를 고려하지만 같은 특성을 의미하지 않는다 각각 장애 (이전 장애 실시) 반사회적 행동 장애.

그러나 범죄 정신 병리학 전문가 인 로버트 헤어 (Robert Hare)는 진단을 내릴 때 정신병이라는 용어를 계속 사용합니다. 이 개념들이 어떤 점에서 다른지 살펴 보겠습니다..

반사회적 인격 장애와 장애 및 행동 장애의 차이 (비 사회적)

반사회적 인격 장애 (TAP), 외향적으로 그리고 감정적으로 불안정한 사람과 처벌 및 위험 상황에 대한 두려움에서 적대감, 반항과 자유 특징뿐만 아니라, 좌절에 대한 낮은 허용 오차에 대해 얘기에 관해서.

그들은 대개 죄책감을 느끼지 않고 오랫동안 타인의 권리를 침해 한 역사를 가지고 있습니다. 거짓말과 속임수는 그들의 행동의 일부입니다..

이전 DSM-IV-TR의 행동 장애로 알려진 행동 장애, 정보, 일반적으로이 조건으로 어린 시절이나 청소년기와 자녀가 진단 종종 갱에 가입.

이 사람들은 (예를 들어, 이타주의) 친 사회적 활동의 제한을 가지고, 후회 나 죄책감, 마비, 공감 또는 표면 애정의 부족의 부족. 또한 어린 나이에 동물 학대 매우 일반적입니다.

아동이 성인기에 심각한 반사회적 행동을 일으킬 확률이 높다는 특성도 있습니다. 이것은 R. Ressler의 소위 살인 3 화주에 반영되었으며, 그는 자신의 삶의 대부분을 형사 정신을 형성하는데 헌신했습니다..

아이가 반복적으로 말 야뇨증을 앓고있는 동물을 학대하는 경우 레슬러에 따르면, 및 방화 광 (어린 시절의 최근 몇 년 동안 야뇨증의 괄약근 조절의 부족), 사람이 미래와 현재의 범죄를 가능성이 높습니다 TAP.

실제로, TAP으로 진단받은 모든 사람들이나 행동 장애를 가진 모든 어린이 또는 청소년은 비행을하지 않습니다. 일부는 위험한 행동, 좌절감을 나타내거나 평상시에는 매우 지적인 사람들이기 때문에 비즈니스 및 기타 지적 능력을위한 시설을 제시 할 수 있습니다.

결론

결론적으로, 우리는 청소년 또는 성인이 반사회적 행동, 범죄 또는 사람의 범죄 기록을 예측하는 보편적 인 예측하지 여부의 초기 단계에 있다고.

심리학자로서, 우리는 어떻게 든이 원치 않는 행동의 개발을 강화하고 가장 위험한 고려하는 사람들에게 특별한 관심을 지불 할 수 추정치 또는 행동 특성의 근사치를 만들 수 있습니다.

요약하면, 위험 요소가 고립되어 있다고해서 범죄 경력의 시작을 의미하는 것은 아니지만, 이러한 위험 요소가 발생할 확률이 증가 할 확률은 높습니다..

그것은이 분야에서 일하는 전문가, 예를 들어, 교육 및 미래 TAP에서 가장 잠재 성을 제시해야 할 사람들을 위해 친 사회적이고 생산적인 행동을 강화 민감하게 보호 요인 쿠션이 그들입니다.