비교 심리학이란 무엇인가?

그 비교 심리학 동물의 행동 연구를 다루는 심리학의 한 분과입니다..

동물의 행동에 관한 현대의 연구는 Charles Darwin과 George Romanes의 작업으로 시작되었으며 나중에는 종합 영역이되었습니다.

오늘날 생물 학자, 심리학자, 인류 학자, 생태 학자, 유전 학자 및 많은 다른 전문가들이 동물 행동 연구에 기여합니다.

비교 심리학은 종종 동물 행동을 연구하기 위해 비교 방법을 사용합니다. 이 방법은 종간의 유사점과 차이점을 비교하여 진화 관계를 이해하는 것을 포함합니다. 비교 방법은 현대 동물 종을 고대 종과 비교하는 데에도 사용됩니다.

동물의 행동을 연구하는 이유?

신경 과학 및 행동 비교 심리학, 미국 심리학 협회 (APA)의 여섯 번째 부문의 사회는 유사성과 인간의 행동과 동물의 차이에 대한 그 모습 진화와 발달 과정을 이해하는 데 유용 할 수 있습니다 제안.

동물 행동 연구의 또 다른 목적은 일부 발견이 인류에게 외삽 될 수 있다는 기대이다. 역사적으로 동물 연구는 일부 약물이 사람에게 안전하고 적절한 지 또는 특정 의료 절차가 사람들에게 효과가 있는지 여부를 제시하기 위해 사용되어 왔습니다.

예를 들어, 학습과 행동에 대한 심리학자의 연구를 고려해보십시오. 이반 파블로프 (Ivan Pavlov)의 컨디셔닝에 관한 연구에 따르면 동물은 종소리를 듣는 것으로 타액을 훈련하도록 훈련받을 수 있습니다. 이 작업은 나중에 인간과 함께하는 훈련 상황에 적용되었습니다..

또한 B.F. 쥐와 비둘기가있는 스키너 (Skinner)는 오페라 컨디셔닝 과정에 대한 귀중한 통찰력을 제공했는데 나중에는 인간에게 적용될 수있었습니다.

우리가 보았 듯이 비교 심리학은 진화와 발달 과정을 연구하는 데 사용되어왔다..

기러기와 오리가 부모의 그림과 함께 첨부 파일 결합을 형성한다 개발의 중요한 기간을 가지고 콘라트 로렌츠의 유전 적 각인 유명한 실험, 그것은, 각인로 알려진 현상을 발견했다.

Lorenz는 새들이 그와 함께 그 흔적을 만들 수 있다는 것을 발견했다. 동물들이 삶의 아주 초기 단계에서 흔적을 개발할 기회가 없다면 나중에 그렇게 할 수 없다..

1950 년대 심리학자 인 Harry Harlow는 산모의 박탈과 관련된 일련의 실험을 수행했습니다. 이 실험에서, 일부 아기 Rhesus 원숭이는 그들의 어머니로부터 분리되었다..

실험의 일부 변형에서, 원숭이는 철사의 "어머니"에 의해 자랐다. "어머니"중 한 명이 천으로 덮여 있었고 다른 한 명은 젊은 사람들을위한 음식을 제공했습니다. Harlow는 원숭이가 옷감으로 덮인 "어머니"에게서 더 자주 그들이 철사 "어머니"에서 음식을 찾았던 것보다 편안함을 찾았다는 것을 발견했습니다..

Harlow는 그의 실험에서 연구 된 모든 사례에서 어린 시절 모성 보호를 박탈 한 결과 심각하고 돌이킬 수없는 정서적 인 손상을 입는 것으로 나타났습니다..

이 아기 원숭이는 나중에 사회적으로 통합되고 심각한 원기를 겪고있는 다른 원숭이와의 유대감을 형성 할 수 없었습니다. 할로우 (Harlow)의 연구는 인간 아이들이 또한 첨부 파일을 형성하는 데있어 개발 기간이 중요하다고 제안하는 데 사용되었습니다..

어린 시절 초기에 이러한 채권을 만들 기회가 없었 으면 장기적으로 상당한 감정적 손해가 발생할 수 있습니다.

비교 심리학사

이 분야에서 처음으로 저술 된 작품 중 일부는 아프리카 계 아랍인 학자 알 자히츠가 9 세기에 연구 한 것입니다. 그의 작품은 개미의 사회적 조직과 동물들 간의 의사 소통과 관련이있다..

나중에 11 세기에 역사상 가장 중요한 과학자 중 한 사람으로 여겨지는 아랍의 작가 Ibn al-Haytham은 동물 영혼에 멜로디가 미치는 영향에 관한 논문, 동물에 대한 음악의 영향을 다루는 최초의 저서 중 하나.

이 조약에서, 작가는 낙타의 흐름이 둔화 음악의 사용을 가속화 할 수있는 방법을 보여주고, 음악은 말, 조류와 파충류와의 실험에서 동물의 행동에 영향을 미치는 방법의 다른 예를 제공합니다.

19 세기 동안 서구 세계의 대부분의 학자들은 그 음악이 종으로 인간을 구별하는 현상이었다 믿고 계속하지만, 이븐 알 - Haytham의 유사한 다른 실험 동물에 음악의 효과를 검증.

찰스 다윈은 비교 심리학의 발전에서 매우 중요했습니다. 그들의 기여가 큰 영향을 미쳤기 때문에 "다윈 전의"단계의 심리학과 "다윈 이후의"단계 사이에는 구별이 있어야한다고 생각하는 학자가 꽤 있습니다..

다윈의 이론은 종과 인간을 구별하는 요인 (정신적, 도덕적, 영적 기능)이 진화론에 의해 정당화 될 수 있음을 확인한 이론을 포함하여 몇 가지 가설을 제시했다.  

다윈 이론이 등장하기 전에 제기 된 야당에 대한 반응으로 조지로만 스 (George Romanes)가 이끄는 "일화 적 운동"이 나타 났는데, 그의 목적은 동물이 "기초 인간의 마음"을 가지고 있다는 것을 증명하는 것이 었습니다. 로마네스는 자신의 연구에 관한 그의 두 가지 주요한 결점으로 유명합니다 : 그가 일화적인 관찰과 뿌리깊은 의인화 된 형태의 중요성.

19 세기 말경에 몇몇 과학자들은 매우 영향력있는 연구를 수행했습니다. 최초의 실험 생물 학자로 알려진 더글라스 알렉산더 스 팰딩 (Douglas Alexander Spalding)은 조류 연구, 본능 탐구, 각인 및 시각 및 청각 발달에 중점을 두었습니다. 자크 로브가 객관적으로 행동을 연구의 중요성에 중점을두고, 선생님 존 러벅 학습을 연구하기 위해 미로와 퍼즐을 사용하는 장점을 가지고 의미에서 최초의 ethologist 우리가 정의하는 오늘 콘위 로이드 모건이었다 믿어진다 단어.

비교 심리학의 오랜 역사를 통틀어이 분야에서 다른 종의 동물에 대해서도 유사한 연구가 수행 될 수 있도록보다 훈련 된 접근법을 적용하려는 몇 가지 시도가있었습니다..

1970 년대의 행동 생태학은 비교 심리학의 발달을위한보다 견고한 지식 기반을 제공했다..

이 분야의 심리학자들이 직면하는 끊임없는 질문은 다른 동물 종의 상대적 지능과 관련이 있습니다. 비교 심리학의 초기 역사에서 학습 과제에서 다른 종의 동물의 수행을 평가하는 몇 가지 연구가 수행되었다..

그러나 이러한 연구는 그다지 성공하지 못했습니다. 뒤늦은 관찰에서 그들은 다른 작업이나 비교 대상으로 선택한 종의 요구에 대한 분석에서 충분히 정교하지 못했다고 말할 수있다..

명심해야 할 한 가지 쟁점은 비교 심리학에서의 "지능"의 정의가 의인화 된 사람에 의해 크게 영향을 받는다는 것인데, 이는 다양한 이론적 및 실용적인 문제를 일으킨다.

과학적 문헌에서 지능은 작업에서 인간의 수행에 가장 가까운 것으로 정의되며, 사람이 수행 할 수없는 특정 행동, 예를 들어 반향 위치 인식.

구체적으로 비교 심리학 연구자들은 개인차, 동기 부여의 차이, 운동 능력 및 감각 기능과 관련된 문제에 직면합니다..

연구 된 종

비교 심리학은 역사를 통해 많은 종을 연구했지만, 지배적 인 몇 가지가 있습니다. 가장 가까운 예는 고전 컨디셔닝 실험에서 이반 파블로프 (Ivan Pavlov)의 개와 오퍼 렌트 컨디셔닝 (Opant Conditioning) 연구에서 Thorndike의 고양이입니다..

미국의 심리학자들은 연구 대상을 빨리 바꿨다 : 그들은 쥐를 가지고 조사하기 시작했다. 쥐들은 20 세기와 오늘날의 연구에서 가장 많이 사용 된 동물이었다..

스키너 (Skinner)는 비둘기의 사용을 소개했는데, 이는 일부 연구 분야에서 여전히 중요합니다. 영장류의 다른 종을 연구하는데 항상 관심이있었습니다. 우리가 보았 듯이 해리 할로우 (Harry Harlow)는 히말 루스 원숭이와 함께 모성 박탈을 연구했습니다. 몇몇 입양 연구는 인간 아이들과 침팬지 강아지 사이의 유사성을 보여주었습니다.

비인간 영장류는 인간 발달과 비교하여 언어 발달을 나타 내기 위해 사용되어왔다.

예를 들어, 1967 년 Gardner는 미국 수화로 워시 (350 단어)라는 침팬지를 성공적으로 가르쳤습니다. Washoe는이 배움의 일부를 입양 아들 인 Loulis에게 보냈습니다..

Washoe의 수화 취득에 대한 비판은 침팬지가 그가 말한 단어를 얼마나 많이 이해했는지에 초점을 맞추었다..

그는 음식이나 장난감과 같은 보상을 얻는 방법으로 만 표식을 배웠을 가능성이 있습니다. 다른 연구에 따르면 유인원은 이러한 유형의 의사 소통을 이해하지 못하지만 의사 소통되는 내용에 대한 의도적 인 의미를 형성 할 수 있다고 결론지었습니다. 모든 위대한 유인원이 상징을 산출 할 수있는 능력이 있음을 보여줍니다..

영장류에 대한 연구에 대한 관심은 동물인지에 대한 연구가 많아짐에 따라 증가했다. 몇몇보기는 corvids의 몇몇 종, 앵무새 (특히 아프리카 회색 앵무새) 및 돌고래를 포함한다.

Alex는 Pepperberg가 개발 한 잘 알려진 사례 연구로이 아프리카 회색 앵무새가 발성을 모방했을뿐만 아니라 사물 간의 "평등"과 "다른"개념을 이해한다는 사실을 발견했습니다..

우리가 보았 듯이 비 인간 포유류에 대한 연구에는 개들에 대한 연구도 포함됩니다. 그들의 국내 성격과 성격 특성으로 인해, 개는 항상 인간과 가깝게 살았으며, 그로 인해 그들은 의사 소통과인지 행동에서 많은 유사점으로 인식되고 연구되어 왔습니다.

졸리 - 마스헤 로니 (Joly-Mascheroni)와 그의 동료들은 개가 인간의가 detect을 탐지 할 수 있으며, 동물에 대한 일정 수준의 공감을 제안했다고 2008 년에 시연했다. Pilley와 Reid는 Chaser라는 국경 콜리가 1022 개의 다른 장난감이나 물건을 성공적으로 식별하고 수집 할 수 있음을 확인했습니다..

강점

어떤면에서 인간은 다른 종과 유사합니다. 예를 들어, 우리는 영토, 구혼 의식 및 계층 적 질서의 특징을 공유합니다..

우리는 우리의 자손을 방어하고 위협을 발견하면 공격적이며 게임에 참여합니다 ... 인간 종과 특히 복잡한 형태의 사회 조직이있는 다른 포유 동물 사이에는 많은 유사점이 발견 될 수 있습니다.

다른 종의 연구는 인간과의 연구에서 수반되는 윤리적 문제를 피할 수 있습니다..

예를 들어, 모성 애정의 박탈이 인간 아이들에게 미치는 영향을 조사하거나, 다른 종들과 함께했을 때와 같은 방식으로 사람들과의 고립 실험을 수행하는 것은 적절하지 않다..

제한 사항

어떤 측면에서는 다른 종과 유사하지만 다른 종에서는 그렇지 않습니다. 예를 들어, 인간은 다른 종보다 훨씬 정교하고 복잡한 지능을 가지고 있으며 행동의 훨씬 더 큰 부분은 충동이나 본능이 아닌 의식적 결정의 결과입니다..

마찬가지로, 우리는 또한 우리가 언어를 개발 한 유일한 동물이라는 점에서 나머지 종들과 차별화됩니다. 다른 동물들은 간판을 사용하여 의사 소통하는 반면, 우리는 기호.

또한, 우리의 언어는 과거에 발생했거나 미래에 발생할 사건에 대한 의사 소통뿐만 아니라 추상적 인 아이디어에 대해서도 알려줍니다..

많은 사람들은 동물 실험이 윤리적 관점에서 완전히 비난받을 수 있다고 주장합니다.

인간과 실험함으로써 적어도 참여에 동의 할 수 있습니다. 다소 불안한 실험에 사용 된 동물에게는 선택할 수있는 옵션이 없었습니다. 또한, 많은 실험에서 결정적인 결과는 발견되지 않았기 때문에 매체가 정당화되지 않습니다..

참고 문헌

1. 비교 심리학 | 간단하게 심리학. (2016). Simplypsychology.org. 2016 년 12 월 10 일에 복원 됨.
2. 비교 심리학이란 무엇인가? (2016). 안녕. 2016 년 12 월 10 일에 복원 됨.
3. 비교 심리학 및 윤리학. (2016). http://www.apadivisions.org. 2016 년 12 월 11 일에 복원 됨.
4. 비교 심리학. (2016). 2016 년 12 월 12 일에 wikipedia.org에서 검색 함.
5. 비교 심리학. (2016). Britannica 백과 사전. 2016 년 12 월 12 일에 복원 됨.
6. 비교 심리학의 정의. (2016). Dictionary.com. 2016 년 12 월 12 일에 복원 됨.