Leopold Matrix의 장점, 단점, 예제



그 레오폴드의 행렬 환경 영향 평가에 사용 된 인과 관계 관계의 이중 입력 상자입니다. 이 행렬은 프로젝트 실행에서 실행될 행동과 환경 요인에 대한 가능한 영향 간의 관계를 체계화합니다.

Leopold 매트릭스는 정 성적 평가 방법으로 널리 사용되며 영향 (양수 또는 음수)에 특성을 할당 할 수 있습니다. 이 매트릭스 평가 방법은 1971 년 Luna Leopold에 의해 다른 북미 연구원들과 협력하여 제안되었습니다.

주요 장점 중 하나는 구현하기 쉬운 방법이며, 비용이 저렴하고 모든 유형의 프로젝트에 적용 할 수 있어야합니다. 가장 큰 단점은 규모와 중요도를 부여 할 때 연구자의 결정에 주관적인 부담이 따르는 것입니다.

또한,이 방법은 주요 영향 선형 상호 작용, 행동과하지의 복잡한 상호 작용, 환경 적 요인 또는 보조 영향을 고려.

창업 이래 채굴, 건설, 양식 및 농업과 같은 다양한 분야에서 수많은 환경 영향 연구에 적용되었습니다.

색인

  • 1 무엇을 위해 사용됩니까??
  • 2 어떻게 지어 졌습니까??
    • 2.1 행렬의 구조
    • 2.2 Leopold 행렬의 영향 값 계산
    • 2.3 결과 평가
  • 3 장점
  • 4 단점
  • 5 예
    • 5.1 의사 결정 지원 소프트웨어
    • 5.2 습지 및 양식에서 환경 영향 평가 (EIA)
    • 5.3 건설 환경 영향 평가
  • 6 참고 문헌

그것을 위해 무엇입니까??

Leopold 매트릭스는 프로젝트 실행의 환경 영향을 평가하는 데 사용되며 처음에는 광산 프로젝트를 위해 개발되었습니다. 이 방법은 인과 관계에 대한 정 성적 정보를 사용하는 체크리스트이기 때문에 유용합니다..

세계 환경 법규에서 환경에 미치는 영향 연구는 도로의 건설, 주택 단지, 산업 공장, 광산, 석유 또는 환경에 영향을 미칠 가능성이있는 활동 등 다양한 종류의 프로젝트를 승인해야합니다.

Leopold 매트릭스는 가능한 환경 영향의 정의에 대한 최초의 총체적인 접근을 허용하는 간단한 방법입니다.

그것이 어떻게 구축되어 있는가??

행렬의 구조

행렬이 정교화되기 시작하면 첫 번째 행 (상단)에서 실행될 동작이 평가할 프로젝트에 배치됩니다. 맨 왼쪽 (첫 번째 열)에는 각 작업의 영향을받을 수있는 환경 요인이 기록됩니다.

행과 열의 교차점으로 형성된 셀에는 충격의 크기와 중요성이 기록됩니다. 마지막 열에서는 긍정 및 부정적인 영향의 수와 각 환경 요인에 대한 영향의 총계가 설정됩니다. 마지막 행에는 긍정적 영향과 부정적 영향이 기록되며 각 행동에 대한 영향.

마지막으로, 행동의 영향과 요인의 총합의 결과가 오른쪽 아래 구석에 기록됩니다. 두 수치는 동일해야하며 충격 수준 (음 또는 양).

Leopold 행렬의 영향 값 계산

행동, 요인 및 상호 작용

레오폴드 행렬에는 88 개의 환경 요인 또는 구성 요소와 고려해야 할 100 가지 가능한 조치가 제안됩니다. 따라서 평가 될 잠재적 인 영향 또는 상호 작용은 8,800.

평가 된 프로젝트에 따라 연구원은 고려하는 환경 적 요소와 행동을 선택하고 특정 요소를 추가 할 수 있습니다. 환경 인자와 작용 사이의 상호 작용이 관련이있을 때, 대각선은 상기 셀에 그려진다.

영향의 징후, 규모 및 중요성

영향의 크기 값과 중요성 값은 참조 표에 미리 설정되어있다. 이 표에서 연구원은 기준에 따라 값을 취합니다..

참고 표에서 영향의 양의 값은 영향이 양의 값이면 +1에서 +10까지 다양합니다. -1에서 -10 사이의 음수 값이 지정되면 영향을 평가할 때.

환경에 대한 영향의 중요성 평가는 항상 1에서 10까지의 양수 값을가집니다..

환경 요소와 관련 액션 사이의 상호 작용의 선택된 대각선 셀에는 두 개의 값이 표시됩니다. 대각선 위쪽에는 선택한 충돌의 크기 값이 기록되고이 대각선 아래에는 중요도 값이 기록됩니다.

결과적으로, 각 셀은 크기에 중요도를 곱한 결과 양수 또는 음수 값을 갖게됩니다. 그것은 행동과 주어진 환경 요인 사이의 구체적인 상호 작용에 의해 야기 된 충격의 가치와 신호 일 것입니다.

영향의 균형

해당 열에는 각 환경 요인에 대한 부정적인 영향과 긍정적 인 영향의 총 수가 설정됩니다. 또한 각 환경 요인에 대한 총 셀 합계를 기록해야합니다.

같은 방식으로 각 동작의 총 부정 및 양의 영향과 총합에 대해 해당 행에서 수행됩니다.

최종 평가

환경 요인의 모든 합계 값과 작업에 대한 모든 총 값이 추가됩니다. 일치해야합니다. 얻은 값이 음수이면 프로젝트에 의해 세계적으로 야기 된 영향이 환경에 부정적인 영향을 미친 것으로 간주됩니다.

양수 값을 얻으면 프로젝트가 환경에 나쁜 영향을 미치지 않습니다. 사실이 프로젝트는 환경 적 요인을 긍정적으로 증가시킬 수 있다고 결론 내릴 수 있습니다.

결과 평가

Leopold 매트릭스의 적용에서 얻은 결과는 기본 통계 또는 그래픽으로 분석 할 수 있습니다.

통계 분석

이를 위해 평균과 표준 편차가 행과 열의 합계 (영향 집합)에 대해 계산됩니다. 표준 편차 및 평균보다 큰 셀 값은 환경에 영향을 미치는 것으로 간주됩니다..

이 프로젝트의 구체적인 조치는 예방 또는 완화 조치를 고려해야합니다.

그래픽 분석

이 경우 데카르트 좌표의 영향 값을 그래프로 작성하여 포인트 클라우드의 그래프를 얻습니다. 포인트가 집중되는 지점에 따라 프로젝트의 영향이 부정적인지 긍정적인지 알 수 있습니다.

장점

Leopold의 매트릭스의 응용 프로그램의 장점 사이에 서 :

1. - 프로젝트의 행동과 환경 요인에 미치는 영향을 도식적으로 제시하여 이해하기 쉽다..

2. 영향의 정도와 그것에 할당 된 중요성을 모두 포함한다..

고려중인 프로젝트에서 다른 대안을 위해 정교화 된 다른 매트릭스를 비교할 수있다..

4. 저렴한 비용의 방법론이다..

5. 첫 번째 근사를위한 초기 적용 방법으로 매우 유용합니다. 그들의 결과로부터,보다 복잡한 연구가 계획 될 수있다..

6. 그것은 환경에 영향을 미치는 모든 유형의 프로젝트에 적용 가능합니다..

단점

이 방법론의 다음 단점이 지적되었습니다.

1. 영향의 정의에있어서의 주관성, 그리고 중요성과 중요성의 할당. 연구자가 자신의 기준에 따라 과제를 수행하기 때문에 이것은 가장 중요한 단점입니다..

2. 행동 사이의 복잡한 상호 작용이 아닌 선형 적 상호 작용 (1 차 효과)만을 고려하거나 환경 요인 또는 부작용.

3. 충격의 일시적 차원은 고려되지 않았으므로 단기, 중간 또는 장기 영향을 구별하지 않는다.

4. 행동 목록 및 환경 요인으로 인해 특정 프로젝트의 요소가 제외 될 수 있습니다..

5. 100 %의 발생 확률을 가정하기 때문에 충격이 실제로 발생할 확률은 고려하지 않음.

6.- 특정 관심 분야의 중요 부분 강조 표시 허용 안함.

예제들

레오폴드 행렬이 널리 이러한 년 동안 1971 년 설립 이후 환경 영향 평가에 사용 된, 그것은 몇 가지 변화를 겪었다 요인의 수가 현저하게 증가 고려해야 할.

의사 결정 지원 소프트웨어

Leopold 매트릭스는 많은 환경 영향 평가 방법론의 기본 토대가되었습니다. 우리는 예를 들어 에코 존 II, 20 세기 80 년대에 개발 된 의사 결정 지원 시스템.

이 시스템은 최빈 개도국의 농업, 농업 산업 및 양식 분야의 환경 영향 연구를 용이하게하기 위해 고안되었다.

습지 및 양식에서 환경 영향 평가 (EIA)

Leopold 매트릭스의 적용 사례는 2015 년 세르비아 습지에서 실시 된 EIA.

습지대는 매우 취약한 생태계이며 인간 활동에 의해 위협 받고 있습니다. 본 연구에서는 도시 건설 및 농업과 관련된 영향을 평가 하였다.

또 다른 사례는 공식적인 평가 방법이없는 멕시코이지만, Leopold 매트릭스를 적용하는 것이 좋습니다. 예를 들어,이 나라에서는 양식 프로젝트에 대한 영향을 평가하기 위해 적용되었다.

건설 환경 영향 평가

에콰도르 액화 석유 가스 회사에 대한 해상 단말기의 구성에서는, 서로 다른 변형과 레오폴드 행렬의 방법에 따라 세 가지 환경 영향 평가를 실시 하였다. 그 적용을 위해 몇 가지 환경 적 요소가 고려되었습니다.

  • 물리적 환경: 대기의 질, 가스 배출, 침식 또는 퇴적물, 토질, 해수 품질, 식수.
  • 생물학적 배지: 육상 식물 군, 해양 식물 군, 육상 동물 군, 해양 동물 군.
  • 사회 문화 환경: 경제 활동, 일자리 창출, 직업 안전 및 보건, 기본 서비스 인프라, 문화 활동, 삶의 질, 시각적 품질.

참고 문헌

  1. 국제 연합 식량 농업기구 (FAO) (1996) 펄프 및 제지 산업 (작업 용지 129)에서 환경 영향 평가, 환경 감사. 로마 검색자 : fao.org
  2. 유엔 식량 농업기구 (FAO) (2009) 환경 영향 평가 및 양식업 모니터링. FAO 어업 및 양식업 기술 논문. No. 527. 로마, FAO. 57p.
  3. 하월 O, G 에드워즈 - 존스와 O 모건 (1998) Ecozone II : 개발 도상국의 농업과 농촌 개발 사업의 환경 영향 평가를 돕기위한 의사 결정 지원 시스템. 농업 분야의 컴퓨터 및 전자 공학, 20 (2), 145-164.
  4. Hyman EL and B Stiffel (1988) 환경 영향 평가에서의 사실과 가치의 결합. 에서 : 이론과 기술. 사회 영향 평가 시리즈 16. Westview Press, CO, Boulder, CO.
  5. 레오폴드 행렬을 이용 Kicošev V, J Romelić, Belić A, B 및 I Marinić Panjkovic (2015) 보디 나 (세르비아)의 생태 네트워크의 요소 인위적인 요인의 영향을 평가. Arch. Biol. Sci., Belgrade 67 : 1209-1217.
  6. Leopold LB, Clarke FE, BB Hanshaw 및 JR Balsey 1971. 환경 영향 평가 절차. 미국 지질 조사원 Circular 645, Washington DC.
  7. Ramos-Soberanis AN. (2004). 개발 도상국을위한 매트릭스 환경 평가 방법론 : Leopold 매트릭스 및 Mel-Enel 방법. 학위 과정 과테말라 산 카를로스 대학. 공학부. 토목 공학부 과테말라
  8. Recalde S, M Mindiola 및 J Chang. (2014 년 2 월 27 일 개정). 몬테 베르데, 산타 엘레나 (Santa Elena) 지역의 해상 터미널 건설 환경 평가 방법론 분석. dspace.espol.edu.ec
  9. Shopley JB와 RF Fuggle. 1984. 현재의 환경 영향 평가 방법 및 기법에 대한 포괄적 인 검토. 환경. Manag. 18, 25-47