구리 역사적 배경, 원인, 결과의 국유화



그 구리 국유화 칠레에서 이전에 세 개의 중요한 외국 기업이 소유 한 구리 광산 그룹의 국유화 과정이 알려진 이름입니다.

국유화 조치가 적용되는 기업 집단은 "거대한 광산"으로 알려졌다. 이 대기업은 Anaconda, Kennecott 및 Cerro 회사가 대표했으며 모두 미국인이었습니다..

이 산업을 국유화하려는 꿈은 이미 오래되었습니다. 의회 좌파 그룹의 회원들은 1950 년대 초반부터 국유화 프로젝트를 발표했다..

칠레 노동자들과 노동 조합들의 연합 또한 압박을 받았다. 그들은 칠레의 대외 경제의 3 분의 2가 구리라면 그 3 분의 2를 통제하는 사람이 누구나이 나라를 통제했다.

국유화가 끝나고 외국 기업의 기반 시설과 채광권이 국가 재산이되었으며 집합 적 사회가 운영을 담당하게되었다..

창조 된 회사의 머리에, CODELCO (Corporación del Cobre) 지명 된 국가 조정 회사는 지명되었다. 이것은 구리의 탐사, 개발, 추출, 생산 및 상업화를 담당했다..

색인

  • 1 역사적 맥락
  • 2 가지 원인
    • 2.1 이익을 향한 즐거움
    • 2.2 정치 선거 운동의 약속
    • 2.3 경제 개선을위한 사회 압력
  • 3 결과
    • 3.1 국제적인 반향
    • 3.2 국제 보이콧
    • 3.3 생산 중단
    • 3.4 쿠데타
  • 4 참고

역사적 맥락

1971 년 7 월 11 일, 칠레 의회는 살바도르 아옌데 (Salvador Allende) 대통령의 임기로 만장일치로 칠레의 미국 3 대 구리 회사를 국유화하는 정부에 대한 헌법 수정안에 만장일치로 투표했다. 헌법 개혁법 17450이 출판되었고 금속의 국유화가 절정에 이르렀다..

1964 년 선거 이후 시작된 이전 사슬의 결과였습니다. 그 당시부터 여론은 구리의 국유화를 위해 칠레 정치계에 압력을 가하기 시작했습니다.

얼마 전인 1953 년 칠레 광업 부 (Ministry of Mining of Chile)가 만들어졌습니다. 이것은 구리의 국유화를위한 준비를 한 조치들에 책임이있다..

이것은 두 단계로 수행되었습니다. 구리의 칠레 화, 1 단계는 Eduardo Frei Montalva (1964-1970)의 대통령직에서 시작되었다. 이 단계에서 국가는 외국 광산 회사 운영 및 활동 이익을 공유했다..

1971 년 결정 이후, 회사들은 광산을 국가에 양도하도록 법으로 강요 받았다. 보상으로, 그들은 각 수용된 회사의 장부가로 구성된 보상금을받을 것이다..

원인

Desigual 혜택을 누리십시오

1960 년대 중반까지 칠레의 대부분의 구리 산업은 북미 광산 회사들에 의해 운영되었다..

따라서이 활동으로 얻은 이익은 미국에 투자 된 것이 아니라 미국으로 송환되었습니다..

국유화 시점까지, 3 대 광산은 그들의 원산지에 약 10.8 조 달러를 보냈다..

그러나 같은 기간 칠레 경제 활동의 소득은 약 10.5 조 달러.

정치 선거 운동 약속

1964 년 대선에서 Eduardo Frei와 Salvador Allende는 칠레의 구리 산업을 국유화하겠다고 약속했다. Frei 후보는 56 %의 표를 얻었고 Allende는 39 %.

따라서, 그 선거에서 처음 두 곳은 선거 지원의 95 %를 받았다. 그 결과 구리의 국유화가 전 국민의 요구라고 해석되었다..

결과적으로,이 약속은 살바도르 아옌데 (Salvador Allende)가 우승 한 1970 년 선거를 위해 갱신되었습니다..

경제 개선을위한 사회적 압박

당분간 일부 정치 및 사회 단체들은 외국인 손에 거대한 채광의 존재가 칠레의 저개발의 근본 원인임을 확인했다. 그들은 부족한 산업 활동에 대해 그녀를 비난했다..

또한 그들은 실업을 줄이고, 농업을 개선하고, 임금을 인상하고, 일반적으로 후진성을 제거하는 것을 막았다 고 생각했다. 그들은 자금 부족으로 정부의 사회 계획이 성취되지 않았 음을 확인했다..

마찬가지로 그들은 구리가 국가 통화의 70 %가 제공하는 자원이기 때문에 개발에 기여해야한다고 주장했다..

그 당시 구리 개발 수입은 연간 약 1 억 2 천만 달러.

결과

국제 반향

칠레 구리의 국유화로 칠레 정부와 미국 광산 회사 간의 법적 분쟁과 국제 무역의 대립이 야기되었다. 분쟁은 또한 이중 관계에 영향을 미쳤다..

분쟁의 원인은 "과도한 이익"이라고 불리는 금액으로 지불해야 할 배상금에 대한 할인입니다. 정부에 따르면, 광산 회사들은 신고 된 이익보다 많은 이익을 얻었습니다..

이러한 방식으로 보상금 결제시이 금액을 할인합니다. 결과적으로 몇몇 회사는 수용 후 일부 광산에 대한 보상을받지 못했습니다.

국제 보이콧

관련 기업들은 구리의 국유화가 진행되는 조건에 항의했다. 또한 미국 정부는 국제 상업 표준이 그 과정에서 위반되었다고 간주했다..

따라서, 그들의 상업적 동맹과 함께. 칠레의 상업적 보이콧을 부과했다. 이 조치는 칠레 경제에 부정적인 영향을 미쳤다..

다른 한편으로 중앙 정보국 (CIA)이 알렌드 정부를 불안정하게 만들었다 고 주장하는 소식통이있다.

생산 중단

구리의 국유화는 약속 한 즉각적인 풍요를 가져 오지 못했습니다. 생산과 이익은 급격히 떨어졌습니다. 그 중에서도 보이콧은 기계 부품을 확보하기가 어려웠습니다..

또한 노동력 부족도있었습니다. 국유화 이후 몇몇 전문 기술자들이 광산을 떠났습니다..

이들 단체는 새로운 행정부와 다른 나라들에 대한 항의 시위에서 더 이상 돈을 지불하지 않았기 때문에 사임했다. 이는 민간 기업이 핵심 근로자 그룹에게 제공하는 이점 중 하나였습니다. 

이유가 무엇이든간에 숙련공의 이탈은 특히 정제 등의 매우 기술적 인 분야에서 생산을 방해했습니다..

쿠데타

알렌 데 지지자들은 구리의 국유화를 '주권 행위'라고 묘사했다. 그러나 분석가들의 의견에 따르면, 그것은 국가에서 일어난 정치 양극화를 악화시키는 촉매제였습니다..

결국이 양극화는 1973 년 아우 구스토 피노체트 장군이 이끈 쿠데타로 이어졌다..

참고 문헌

  1. Coz Léniz, F. (s / f). 국유화와 사유화의 역사 : 칠레와 잠비아의 구리 산업의 사례. eisourcebook.org에서 가져온.
  2. Boorstein, E. (1977). Allende의 칠레 : 내부보기. 뉴욕 : 국제 출판사.
  3. Gedicks, A. (1973 년 10 월 1 일). 칠레에서의 구리의 국유화 : 선행과 결과. journals.sagepub.com에서 가져옴.
  4. Fleming, J. (1973). 현대 주간 관계에있는 칠레의 대형 구리 회사의 국유화. digitalcommons.law.villanova.edu에서 가져옴.
  5. Collier, S. and Sater, W.F. (2004). 칠레 역사, 1808-2002. 뉴욕 : 케임브리지 대학 출판부.
  6. Fortin C. (1979) 칠레에서의 구리의 국유화와 국제 반란. link.springer.com에서 가져온.