몫:
종합 비전 (철학)의 기원, 특성 및 예
그 전체보기 보편은 철학의 주요 특징 중 하나입니다. 이 견해는 사람이 사물에 집중해야 할뿐만 아니라 상황의 일부인 현상의 원인과 결과를 탐구해야한다고 말한다..
합계 비전은 인간을 둘러싼 모든 요소를 연구하는 것과 같은 일련의 측면을 다루고 있습니다. 이것은 그것에게 그것의 보편적 인 특성을 준다. 또한,이 비전은 공부 분야에 초점을 맞추지 않습니다. 가능한 모든 대답을 찾고 싶기 때문입니다..
마찬가지로이 비전은 지식 자체와 이성, 그리고 사물의 기초와 기원을 탐구합니다. 합계 또는 보편적 인 비전을 통해 철학은 인간의 주변 환경에 대한 필요를 충족 시키려합니다. 이러한 접근 방식 덕분에이 목표를 달성하기 위해 여러 연구 분야가 개발되었습니다.
색인
- 1 원산지
- 1.1 사실주의, 명목주의 및 보통 리얼리즘
- 1.2 다른 접근
- 2 특성
- 3 예
- 3.1 물 인식
- 3.2 폴리스
- 4 참고
원산지
-보편적 연구 또는 철학의 총괄적인 비전은 고대 그리스에서 플라톤, 아리스토텔레스와 소크라테스의 접근으로 시작되었다..
-소크라테스는 사물의 보편성 문제를 행동에서 말로 개괄했다. 이 이니셔티브는 미덕에 대한 연구에서 시작되었습니다. 이것과 에센스 - 인간 관계가 확립되었다..
-처음에는 보편적 인 문제가 인간과 자연을 이해하기위한 일반적인 측면을 취하는 데 초점을 두었습니다. 그래서 플라톤은 사물의 세계와 사상의 세계를 차별화했습니다. 두 사람 사이의 관계는 상호 존립을 허용했다 : 특히 보편적 인 것이 반영되었다. 그러므로 현실과 진리에 대한 인식도 포함됩니다..
-아리스토텔레스는 플라톤의 생각을 비판하는 개념을 도입했다. 그는 유니버설이 각 개인의 본질이기 때문에 유니버설이 각 개인의 일부라는 것을 증명하는데 집중했다. 합계 이해는 반영과 추상으로부터의 자체 분석으로부터 나온다. 유니버설은 여러 부분으로 구성되어 있으며, 하나가되면 전체를 구성합니다..
-중세 시대에 그리스인이 무시한 주제가 접목되었습니다 : 본질 - 존재. 성 토마스 아퀴나스는 인간에 대한 이해에 신성한 구성 요소를 더했습니다. 사물의 기원은 우월한 존재의 개입 때문이었습니다. 신은 본질과 존재를 제공합니다. 이시기에도 새로운 철학적 경향이 개발되었다..
사실주의, 명목주의 및 보통 리얼리즘
이 용어들은 중세 시대에 연구가 깊어지면서 인간의 진리와 현실에 대한 새로운 시각이 생겨난 이래로 다루어졌습니다..
사실주의
그것은 또한 주제와 연구 대상이 서로 독립적 인 관계를 형성하는 철학적 입장입니다. 순진한 리얼리즘 또는 플라톤 적 리얼리즘이라고도합니다..
명목주의
보편적 인 것으로 간주되어야하는 요소 또는 특성이 무엇인지 질문하는 철학적 교리. 예를 들어 특정 객체의 표현은 공통 객체를 공유하기 때문입니다..
그래서, 명목주의는 보편적 인 개념을 거부한다. 개인과 특정 영역을위한 공간 만 있기 때문이다..
보통 리얼리즘
세인트 토마스 아퀴나스 (St. Thomas Aquinas)가 대표하는 온건 한 리얼리즘은 보편적 인 사실의 존재와 상호 작용을 특정한 징후의 조상으로 간주합니다. 신앙과 이성의 균형에 초점을 맞추고 있습니다..
다른 방법들
중세 이후 지식, 진리, 현실에 대한 토론은 지식의 습득과 철학적 해답을 설명하는 새로운 조류의 형성을 가져왔다..
그리고 계몽주의 중에 지식을 연구하는 방식에 초점을 맞춘 노조가 나타났습니다. s의 말까지. 이상주의, 과학적 사실주의, 인식론 및 비판적 사실주의와 같은 XIX 다른 움직임이 나타났다..
특징
-그것은 현실과 진리를 찾는 보편적 원리에 초점을 맞추고있다..
-추상적이고 복잡한 접근 방식을 이해하기 위해 종합 개념 또는 보편적 개념을 제시합니다..
-보편적 인 부분에 들어가기.
-그것은 하나의 연구 분야가 없기 때문에 이성과 지식 그 자체에 중점을 둡니다..
-그것은 사람뿐만 아니라 사물의 기원과 본질을 분석 할 책임이있다..
-체계적이고 체계적인 과정 (진리를 찾을 때).
-그것은 인간 주변에서 일어나는 현상을 연구하는 이유에 근거합니다.
-이 비전에는 우주가 제공하는 지식을 사용하여 사람이 사용할 수 있도록 제공 할 필요성이 포함됩니다.
-모든 지식 영역의 가장 깊은 목적을 검색하십시오..
-지식의 모든 관점에 유효합니다..
-부품이 전체를 구성하고 이들 부품이 서로 상호 작용한다고 생각하십시오..
-그것은 순응 적이 지 않다. 즉, 부분 또는 깨닫지 못한 답변에 만족하지 않습니다. 따라서 궁극적 인 목표를 달성하기 위해 최대한 멀리 가려고하십시오..
-지식은 철학의 초석이므로 대상의 보편성을 이해하고 인식하는 것이 필요합니다..
-대상의 시각과 지각, 그리고 개인이 부여한 판단 사이에는 관계가 성립됩니다. 그러므로 지성과 지식 덕분에 모든 지식을 얻을 수 있습니다..
예제들
물 인식
과학적 관점에서 보면, 물은 화학 물인 H2O에서 유래합니다. 그러나 우리가 "물"에 관해 이야기 할 때, 우리는 이것을 통해 얻은 자극과 경험을 언급하고 있습니다..
그러므로, 우리는 보편적으로 받아 들여지는 개념을 가지고 있습니다..
폴리스
과거에는 그리스 사회가 폴리스를 통해 조직되었는데, 이는 또한 우주 질서와 우주의 반영으로 작용했습니다. 폴리스에서는 개인이 사회에 존재하는 이유를 찾을 수 있습니다..
참고 문헌
- 철학의 특징은 무엇입니까? (s.f.). Saberia에서. 복구 날짜 : 2018 년 4 월 5 일. Saberia de saberia.com.
- 철학의 특징. (s.f.). 예제에서. 검색 : 2018 년 4 월 5 일. Examplesof example.com.
- 철학의 특징. (s.f.). 가이드. 검색 함 : 2018 년 4 월 5 일. philosophy.laguia2000.com의 가이드에서.
- 보편의 문제. (s.f.). Philosophy.net. 검색 한 날짜 : 2018 년 4 월 5 일. philosophy.net의 Philosophy.net에서.
- 보편적 인 (s.f.). Philosophy.net. 검색 한 날짜 : 2018 년 4 월 5 일. philosophy.net의 Philosophy.net에서.
- 레이스 블랑코, 루피노. 아리스토텔레스의 보편성, 필요성 및 비상 사태에 관한 개념들. 철학과 상대주의. (s.f.). Dialnet에서. 검색 : 2018 년 4 월 5 일. dialnet.com의 Dialnet.
- 명목주의 (s.f.). Wikipedia에서. 검색 함 : 2018 년 4 월 5 일. es.wikipedia.org의 Wikipedia에서.
- 철학에서 총괄하는 비전은 무엇입니까? (s.f.). 두뇌에. 검색 한 날짜 : 2018 년 4 월 5 일. 뇌에서 brainly.lat에서.
- 철학적 사실주의. (s.f.). Wikipedia에서. 검색 함 : 2018 년 4 월 5 일. es.wikipedia.org의 Wikipedia에서.
- 토마스 아퀴나스 (s.f.). 철학적 사전에서. 회복. 2018 년 4 월 5 일. filosofia.org의 철학적 사전에서.
- 유니버설 (s.f.). 철학 용어집. 검색됨 : 2018 년 4 월 5 일. webdianoia.com의 철학 용어집.
- 비전을 합산합니다. (s.f.). 두뇌에. 검색 한 날짜 : 2018 년 4 월 5 일. 뇌에서 brainly.lat에서.