몫:
Fallacies 정의, 유형 및 예
그 허위 진술 그들은 다른 사람을 의도적으로 또는 비자발적으로 설득하려고 시도하는 것은 거의 견고하지 않은 주장에 근거하여 사실로 보일지라도 일종의 사기성 추론입니다. 이러한 잘못된 믿음은 논리적으로 부정확 한 추론에서 유래한다..
오류를 정의하고 분류하는 방법에 대한 합의가 없기 때문에 용어에 대한 정의가 여러 가지 있습니다. 가장 많이 받아 들여지는 것은 잘못된 생각을 귀납적 인 관점에서 연역적으로 무효하거나 매우 약한 논쟁으로 정의합니다.
거짓말이나 속임수는 부당한 거짓 전제를 포함하고 있기 때문에 논증의 근거가됩니다. 일부 잘못은 exprofeso 또는 의도적으로 다른 사람을 설득 할 의도로 작성됩니다; 다른 때에는 무지 또는 단순한 부주의를 통해 무의식적으로 행해지는 속임수입니다.
그 잘못을 가장 먼저 분류 한 것은 아리스토텔레스였다. 그 이후로, 수는 무한 할 수 있기 때문에 알려진 오류의 유형 만 수백 가지로 나열 될 수 있습니다. 일반적으로 오류는 정의, 설명 또는 기타 추론 요소를 포함합니다..
오류라는 용어는 일반적으로 거짓 또는 거짓 신념의 동의어로 사용됩니다. 그러나 대부분의 오류에는 비공식적 인 일일 토론 중에 실수가 포함됩니다. 오류는 논리에만 관심이있는 것이 아니라 다른 분야와 지식 분야에도 중요합니다..
그것들은 일상 생활에 존재하며 정치적 담론, 저널리즘, 광고, 법 및 논증과 설득을 필요로하는 다른 지식 분야와 같은 공용어와 다른 영역에서 나타납니다.
색인
- 1 오류 정의
- 1.1 좋은 주장
- 1.2 다른 이론들
- 2 가지 유형의 오류 및 예
- 2.1 공식적인 오류
- 2.2 비공식적 인 오류
- 3 관심 항목
- 4 참고
오류의 정의
낱말 착오는 라틴어에서 온다. 오류 이는 "속임수"를 의미합니다. 그것은 연역적으로 또는 유도 적으로 매우 약한 관점에서 잘못된 인수로 정의됩니다.
이 잘못된 주장은 정당화되지 않은 전제를 포함하거나 논쟁하는 사람이 알아야하는 관련 증거를 완전히 무시할 수 있습니다..
사기는 다른 사람을 설득하거나 조작하기 위해 의도적으로 저질러 질 수 있지만, 무의식적이거나 의도하지 않은 다른 유형의 오류가 있으며 무지 또는 부주의로 저질러집니다.
매우 설득력 있고 미묘하기 때문에 때로는 발견하기가 어렵습니다. 그래서 당신은 그 (것)들을 가면을 벗기기 위하여 세심한주의를 기울여야한다.
좋은 주장들
좋은 주장은 연역적으로 유효하거나 유도 적으로 강한 것입니다. 이들은 진실하고 단단한 전제만을 포함하며 이는 단순한 요구가 아닙니다..
이 정의의 문제는 틀에 얽매이지 않는 과학적 지식을 버리고 거짓으로 표시한다는 것입니다. 예를 들어 새로운 발견이 발생할 때 발생합니다..
일부 연구원은 토론을 끝내기 위해 모든 전제가 반드시 이루어져야한다고 주장 할 수는 있지만 이전에 거짓을 부과한다는 전제에 기반을두고 있기 때문에 이는 그릇된 과학적 추론으로 이어집니다.
다른 이론들
또 다른 이론은 오류가 신념을 뒷받침 할만한 충분한 증거가 없다는 것을 근거로하고 있으며, 부족한 점은 증거를 적절하게 보이도록 위장한 것이라고 주장합니다..
일부 저자는 오류가 좋은 추론, 비판적인 토론, 적절한 의사 소통 및 분쟁 해결의 규칙을 위반하는 것으로 명시 적으로 특징 지어 지도록 권장합니다. 이 접근법의 문제점은 그러한 규범을 어떻게 특성화 할 것인가에 관한 의견 차이이다..
일부 연구자들의 의견에 따르면, 이전의 모든 정의는 매우 광범위하며 실제 오류, 가장 심각한 오류 및 단순한 오류를 구별하지 않습니다.
그러므로, 그릇된 추론과 비 정당한 추론을 구별하는 데 도움이되는 오류의 일반적인 이론에 도달하도록 노력해야한다고 믿어진다..
오류의 유형 및 예
아리스토텔레스 이후, 오류는 다른 방식으로 분류되었습니다. 그리스 철학자는 구두 및 비언어적으로 또는 사물과 관련하여 그들을 분류했다..
분류 방법은 여러 가지가 있지만, 일반적으로 가장 많이 사용되는 분류는 공식 및 비공식 분류입니다.
공식적인 오류
형식적 (연역적) 오류는 논리적 인 추론의 비판적 검사에 의해 감지됩니다. 즉 추론의 패턴이 논리적 인 것처럼 보이지만 항상 결론과 전제 사이에는 연결이 없다..
이런 유형의 오류를 따르는 패턴은 다음과 같습니다.
고양이 다리가 네 개 있어요..
와일드는 고양이 다..
그러므로 : Silvestre에는 4 개의 다리가있다.
구내를 구성하는 요소를 기호로 바꾸고 추론이 논리 규칙에 맞는지 확인하면 공식적인 오류가 발생할 수 있습니다. 공식적인 오류의 일부 하위 유형은 다음과 같습니다.
-확률에 호소
확률과 사전 지식으로 논리적으로 당연한 것으로 여겨지는 것은 당연한 것으로 여겨지므로.
예제
하늘에 어두운 구름이있다..
어두운 구름은 비가 올 것을 의미합니다..
그럼 오늘 비가 내릴거야..
- 전례의 거절
이 오류는 조건부 요소에 의해 결정됩니다..
예제
만약 내가 내 친구들을 사귈 때 그들은 나를 더 사랑할거야..
이것은 그것을 부인할 때 잘못된 추론으로 이어진다. "내가 친구를 제물로주지 않는다면, 나를 사랑하지 않을 것이다".
- 나쁜 이유의 허위 진술
그것은 또한으로 알려져 있습니다 Argumentum 광고 Logicam. 인수가 나쁘기 때문에 결론은 나쁘다고 가정합니다..
예제
너의 새로운 남자 친구는 오래된 차가있다..
그것은 그가 가난하다는 것을 의미합니다..
그녀는 그와 함께 있으면 안된다..
- 가려진 남자의 허위
의도적 인 오류라고도하며 당사자 중 한 명을 교체해야합니다. 따라서, 교환 된 두 물건이 동일 할 경우, 인수가 유효하다고 가정합니다.
예제
경찰은 예수 집을 강탈 한 도둑이 수염을 앓고 있다고 보도했다..
예수의 이웃이 턱수염을 쓴다..
그러므로 도둑은 예수님의 이웃입니다..
- 평균 기간 미분양
삼단 논법의 중간 용어는 그 전제에서 그룹이나 범주의 모든 구성원을 포함하지 않는다
예제
모든 멕시코 사람은 라틴 아메리카 사람입니다..
파나마 인은 라틴 아메리카 인.
따라서 일부 파나마 인은 멕시코 인입니다..
비공식적 인 오류
비공식적 인 (귀납적 인) 오류는 내용 자체와 아마도 추론의 목적에 달려 있습니다. 그들은 공식적인 오류보다 더 자주 발견되며 다양한 유형이 거의 무한합니다..
일부 저자는 하위 카테고리로 분류합니다.
- 추정의 허구
진리가 있다고 추정되지만 증거가 없다면 잘못된 추론이 유발 될 수 있습니다. 이 오류 중 두 가지는 다음과 같습니다.
- 의심스러운 가정에 도달 함을 의미하는 복잡한 질문 오류.
예제
"그것이 효과가 없다는 것을 인정할 것입니까?"긍정적으로 대답하면 추정이 입증되지만, 대답이 '아니오'라면 긍정은 사실이지만 인정하고 싶지 않다는 의미입니다..
- 독특한 비정상 상황을 기반으로 한 급속한 일반화의 오류. 그것은 일반화 오류의 반대입니다..
예제
"히틀러는 채식주의 자였다. 그렇다면 채식주의 자들은 믿을 수 없다 ".
- 관련성의 허실
이러한 유형의 오류는 논리가 아닌 감정에 호소하여 관련없는 정보를 가진 사람을 설득하고자합니다. 여기에 포함되어 있습니다 :
- 권위에 호소하다. Argumentum ad Verecundia; 즉, 겸손의 논증. 논쟁의 진실성은 그것을지지하는 사람의 권위 또는 위신과 관련이있다. 그것은 주장을하는 사람에 의존하지 않기 때문에 논리적 인 오류입니다..
예제
"우주 비행사는 하나님을 믿는다. 그러면 하나님이 계시 니, 아니면 당신이 그들보다 더 많이 알고 있다고 생각합니까? ".
- 대중의 의견에 호소하기. 다수의 의견을 따르고, 여론이 그것을지지하기 때문에 믿음이나 생각을 당연한 것으로 여긴다..
예제
"누구나 그 신발을 사면 아주 편안해야한다".
- 그 사람을 공격하라. 광고 Hominem. 객관적인 주장이 개인의 실격으로 대체되기 때문에 정치적 논쟁에서 그 사용이 빈번하다..
예제
"이 부관은 아버지와 어머니의 자식이라면 사람들의 고통에 대해 무엇을 알 수 있습니까?".
- Fallacia 악 대차, 그들의 인기와 사회 동향에 대한 매력적인 논쟁을 포함하는 언급.
예제
"녹색 식품은 많은 질병을 예방합니다. 나는 병이 들지 않도록 미처리 식품 만 먹을 것입니다. ".
- 애매 모호함
선명도의 부족과 간단한 오해는 여러 가지 유형의 오류를 유발할 수 있습니다.
- 강세의 오류, 단어가 강조되는 방식이 명확하지 않거나 혼란을 야기 할 때 발생하는 억양.
예제
"A"는 "우리는 인간의 궁극적 인 결과에 대한 권리를 변호 할 것입니다".
"B"는 다음과 같이 응답합니다. "여성들을 변호하지 않을 것임이 분명합니다.".
또는 "나는 어제 시험을 보지 않았다."라는 문장의 고전적인 예가 다른 해석에 도움이됩니다..
- 허위 허물은 사용 된 단어가 다른 의미를 가질 때 발생합니다..
예제
과학에 대한 신앙을 갖고 하나님에 대한 신앙을 가져라..
- 논쟁을하기 위해 도입 된 허위 진술을 나타내는 밀짚 맨의 오류는 약하게 보인다..
예제
정치인 1 : "빚이 매우 높다. 우리는 국방에 더 지출해서는 안된다".
정치가 2 : "당신은 외계인으로부터 보호받지 못한 나라를 떠날 것을 제안합니다!".
관심있는 기사
허위 광고 baculum.
애매 모호함.
광고 Misericordiam.
참고 문헌
- 브래들리 다우 덴. 오류 2018 년 3 월 7 일에 iep.utm.edu에서 검색 함
- 오류 란 무엇인가? consulted by philosophy.hku.hk
- 논리적 인 오류의 유형. examples.yourdictionary.com에서 컨설팅
- 오류 writingcenter.unc.edu에 의해 컨설턴트 됨
- 오류 plato.stanford.edu에서 컨설팅
- 논란의 여지가있다. 컨설팅 : mesacc.edu