고백 테스트 특징, 예

하나 고백 시험 그 사람에게 호의적이지 않은 과거의 사건에 관한 한 사람의 진술이며 그의 개인적 수행과 관련이있다. 논리적으로 고백 적 시험은 법률이 아닌 사실을 다루어야합니다..

치안 판사는 시험을 수행하는 피험자가 부여한 법적 자격을 제외하고 고백의 진실성에 대해 어떠한 검증도하지 않아야합니다. 이것이 사실이 아니라면, 치안 판사는 문제의 관련 규범 체계에서 금지 된 법적 결과조차 받아 들여야하기 때문에 모순이있을 것입니다.

과거 이벤트 만 참조 할 수 있습니다. 즉,이 시점에서 일어난 일에 대한 설명은 기술로 간주 될 수 있지만 어떠한 경우에도 고백 테스트로 볼 수는 없습니다..

그 증거인 교수진은 선언문에 사실을 말하지 않고 그 사실을 알지 못하는 경우에도 개인적인 사실에 근거해야합니다. 고해성 시험의 사건 주제는 신고 인에게 불리해야합니다.

색인

• 1 개체
• 2 특성
• 3 분류
  • 3.1 사 법적
  • 3.2 유죄 판결
  • 3.3 도발 된
  • 3.4 자발적인
  • 3.5 익스프레스
  • 3.6 암묵
  • 3.7 간단한
  • 3.8 공인
  • 3.9 단지
• 4 예
• 고백 증거와 증언의 차이
• 6 참고 문헌

개체

고해적 시험의 목적과 관련하여 우리가 고려할 수있는 두 가지 측면이 있습니다.

-앞에서 설명한 바와 같이, 과거의 사건, 고백인에게 해롭고 상대방에게 유익한 사건을 이해해야합니다. 그들은 신뢰할만한 행위, 고백의 형태 또는 논란의 행위로 법에 따라 면제되지 않는 행위 여야합니다. 문제에 대한 당사자 간의 의견차가 없으면 시험이 의미가 없기 때문입니다.

- 법은 행위와 관련된 외국 법의 존재를 입증하려는 시도를 제외하고 고백 시험의 대상으로 발생하지 않습니다. 법은 고용인이 제공하는 권리의 해석에 힘을 실어주는 것이라면 고백을받을 수도 있습니다.

특징

- 부분 과목 만 고해 성사 테스트를 수행 할 수 있습니다. 그러나, 참여할 수있는 능력은 절차 적 역량과 함께해야합니다. 즉, 자신의 권리를 행사할 법적 권한. 능력 및 장애에 관한 민법 규정이 적용 가능합니다..

-미성년자는 고해 성사 테스트를 수행 할 능력이 없습니다. 그들은 부모님이나 보호자를해야합니다..

-고갈 된 수용력 (의사 소통을 위해 육체적으로 또는 정신적으로)을 가진 사람들은 큐레이터를 통해 그렇게 할 수 있습니다..

-해방의 상황에 처한 미성년자는 (해방이 어떻게되는지에 관계없이) 모든 행정 행위와 관련하여 고해 성사 테스트를 수행 할 수 있습니다. 처분 행위에 관해서는, 그들은 무료로 취득한 상품의 경우 능력을 가지며 이에 상응하는 권한을 갖는다..

분류

일반적으로 고해 성사 시험은 다음과 같은 유형으로 나뉩니다.

사법

그것은 법원에서 이루어지며 판사 앞에서 필요한 양식으로 진행됩니다..

유죄 판결

그것은 사법 환경 밖에서 행해진 다..

도발 된

그것을 발생시키는 사법 요구가있을 때.

자발적인

요구 사항이 없을 때.

익스프레스

그것은 각각의 행위에 대한 총체적이고 절대적인 인정을 포함하는 고백입니다. 이러한 유형의 고해 성사 테스트는 판사 앞에서 구속력있는 가치를 지니 며 취소 할 수 없습니다.

암묵

검사가 요구되는 소송인의 태도로부터 추론 될 때 : 청문회의 원인을 밝히지 않고, 명백하게 또는 회피적인 답변에 대한 답변 거부. 취소 할 수 없다..

단순한

상대방이 확인한 사실이 이의없이 받아 들여질 때.

공인 된

사실을 수락하면, 다른 하나는 그 범위를 변경하거나 제한하는 종속 사실이 추가됩니다..

복잡한

사실을 인정하고 그 범위를 수정하거나 제한하는 또 다른 사실을 추가 할 때, 두 사실은 분리되거나 독립적입니다..

예제들

-한 사람이 분노의 순간에 다른 사람을 죽입니다. 그가 한 일을 깨달을 때 가장 가까운 경찰서로 가서 무슨 일이 있었는지에 대한 진술을합니다. 살인 범죄에 대한 고백 테스트입니다..

-목장은 여러 가지 건설 사업을 소유하고 지난 4 년 동안 이루어진 경제 운동의 문서와 정당화를 요청하는 기업가의 검사를 시작합니다. 사업가는 압력에 굴복하고 변호사의 조언에 따라 사기죄에 대한 고백 테스트를 수행합니다..

-근로자에 대한 지급에 부정 행위가보고되어 근로자가 회사 직원을 조사하고있다. 담당자는 노동자들이 만든 비정상적인 시간이 급여에 반영되지 않았으며 서류가없는 검은 돈으로 지불되었다고 고백합니다.

고백 시험과 증언 시험의 차이점

증언의 증거는 고백 시험과 다른 행위입니다. "간증"이란 단어는 라틴어 고환, "참석하는 사람"을 의미합니다. 즉, 도움이되는.

증언의 증거가있는 경우, 증인으로 목격 한 내용 또는 그가 제 3 자로부터 들었던 내용을 그가 알고있는 것을 설명하거나 재판에 대한 당사자가 아니라고 설명하는 대상입니다.

목격자는 다른 사람들로부터 무언가를들은 사람들보다 더 큰 신뢰성을 가지고 있습니다. 증인은 평가 또는 개인 평가를하지 않고 사실을보고하도록 스스로를 제한해야합니다..

증언은 피고에게 직접적으로 일어난 일을 고백하고 제 3 자 앞에서 그를 해친다는 점에서 고백 적 테스트와 다릅니다..

증언의 증거가있는 경우에는 본 적이 있거나 들었던 것에 대해 증언을해야하지만 그것은 여러분에게 일어나지 않았습니다. 외부 역할을한다..

참고 문헌

1. 이사 우라 아르 구엘 고해성 시험의 구제. 이달로 (Hidalgo) 주립 대학.
2. Hilda (2008) 고백 시험. 맞아 .laguia2000.com
3. Daniel Poot (2017) 고백 시험. gradoceroprensa.wordpress.com
4. 고백 시험. Pruebaconfesional.blogspot.com
5. 소송 학교 (2016) 고백 시험. ecueladelitigantes.com