모짜르트 효과 란 무엇입니까? 진짜인가요?
그 모차르트 효과 사람들의 뇌 기능에 관한 음악을 듣는 것으로 가정 한 이점을 지칭하는 용어입니다.
기간은 1991 년에 책을 통해 화폐로 주조되었다 포르 퀘이 모차르트 알프레드 A. 토마 티스. 이 책에서 Tomatis Method는 마음의 상태와 관련된 정신적 개입을 개입시키는 도구로 가정되었다..
지난 몇 년 동안 음악의 치료 효과는 과학계에 높은 관심을 불러 일으켰습니다. 정신 장애 치료를위한 "음악 치료"와 같은 중재가 나타나기도합니다..
따라서 처음에는 지능의 발전을 도울 수있는 가능한 도구로 등장한 모차르트 효과가 다른 많은 치료 응용 분야로 확대되었습니다.
현재 음악 듣기의 효과를 분석하는 데 중점을 둔 여러 연구가 있습니다. 이러한 의미에서, 모차르트 효과에 의해 가정 된 효과의 존재를 입증하고 그 특성을 설명하기위한 몇 가지 조사가 행해졌 다.
이 기사에서는 음악과 정신 기능 간의 관계에 대해 오늘 우리가 가지고있는 데이터를 제시합니다. 음악이 심리적 상태에 미치는 영향을 설명하고 모차르트 효과를 분석하는 데 초점을 둔 연구를 검토합니다.
모차르트 효과의 외관
모짜르트라는 용어는 분명히 유명한 오스트리아 피아니스트이자 작곡가 인 볼프강 아마데우스 모차르트를 지칭합니다. 그러나 이것은 그에게 가정 된 것이 아니라 심리학자, 연구원 및 발명가 Alfred A. Tomatis에 의해 가정되었다..
토마 티스 (Tomatis)는 모차르트 (Mozart)라는 단어를 문학 작품으로 썼다. Purquoi Mozart. 이 책에서 저자는 사람들의 심리적 기능에 관한 음악 듣기의 효과를 폭로하려고합니다..
그는 Tomatis Method라는 방법론을 통해 그것을했습니다. 이 방법은 21 세기 중반에 설립 된 청각 자극 도구로 구성됩니다.
Tomatis Method는 청취의 이점을 극대화하도록 고안되었습니다. 포함 된 프로그램은 사람들이 듣고, 음성 - 보컬 제어를 수정하고, 귀와 목소리 사이의 회로를 미세 조정할 수 있도록 내부 자극을 촉진하기 위해 귀를 자극하려고합니다..
Tomatis 박사는이 방법을 통해 사람들이 분석, 의사 소통 및 집중 능력을 발달시킬 수있는 청취 교육학을 개발하기위한 여러 연구를 수행하게되었습니다.
이러한 의미에서, Tomatis Method는 감각 운동, 정서적, 언어 적 및인지 적 시스템에서 작용합니다. 또한, 그것은 전두엽 피질의 전정 예측을 자극하는데 초점을 맞추는데, 이것은 정서적, 건 강적, 주의력 및 조직적 과정을 조절하는 데 도움이되는 요소입니다.
반면에, Tomatis Method는 소뇌에 작용하여 조정, 구두 유창성, 인식 및 작업 기억을 돕습니다. 감정적 기억 기억을 조절하는 편도선뿐만 아니라.
이런 식으로, 모차르트 (Mozart)라는 용어는 Tomatis Method에 규정 된 일련의 메커니즘을 통해 음악 듣기와 뇌 기능 작동 간의 직접적인 관련 경로의 존재를 가정합니다..
모차르트 효과에 대한 조사
Alfred Tomatis는 모짜르트 효과를 발명하고 가정했습니다. 그러나 그는 자신의 존재를 증명할 수 없었습니다. 그는 음악 사용에 기초한 치료 기술과 절차를 개발했으나 얻은 결과에 대한 연구를 수행하지 않았습니다..
그러나 모짜르트라는 용어의 등장은 당시의 과학 공동체에 대한 관심을 이끌어 냈으며, 이는 음악이 뇌 기능에 미치는 영향을 연구하도록 위임 받았다.
그러나 모차르트 효과에 대한 연구의 출현은 세기의 끝까지 통제 된 연구가 나타나지 않았기 때문에 기대되었다. 특히, 1993 년에 캘리포니아 대학에서 프랑스 심리학자 인 Rauscher의 모짜르트 효과에 대한 첫 번째 기사를 발표했습니다.
기사는 잡지에 실렸습니다. 자연 이름 아래 "음악 및 공간 작업 성능"36 명의 학생들을 평가하는 데 집중했습니다. 36 명의 피험자의 수행은 시간 공간 추론 시험의 수행에서 10 분 동안 조사되었다.
이 연구에서 세 가지 그룹이 만들어졌습니다. 참가자 중 첫 번째 그룹은 모차르트의 D 피아노 2 피아노 소나타.
두 번째 그룹은 혈압을 낮추기 위해 고안된 완화 지침을 듣고 제공되었습니다. 그리고 세 번째 그룹은 침묵을 지켰다..
얻은 결과에 따르면 과제를 완료하기 전에 모차르트를 들었던 학생들은 다른 과목보다 높은 점수를 받았다..
따라서이 연구는 음악을 듣는 것이인지 능력에 미치는 직접 효과를 보여 주었고, 이는 모차르트 효과에 대한 관심을 증가시켰다.
모차르트 효과에 관한 다른 연구들
모차르트 효과에 대한 최초의 연구는 음악의 정신적 과정에 대한 효과를 입증하는 데 도움이되었습니다. 따라서 나중에이 현상의 특성을 평가하는 데 중점을 둔 다른 연구가 나타났습니다.
2001 년, 잡지 의학 왕립 학회지 모짜르트 효과에 대한 요약본을 발표했다. J.S. 박사가 준비한 기사 제킨스 (Jekins)는 모짜르트의 영향이 존재 함을 확인 하였지만, 더 깊이있게 구분하고 연구해야했다..
좀더 구체적으로,이 기사는 클래식 음악을 듣는 것에 의해 생성 된인지 능력의 향상이 작고 12 분을 넘지 않는다고 말했다. 마찬가지로 그는이 개입이 일반 정보에 영향을 미치지 않는다고 지적했다..
마지막으로, 2001 년 연구는 모짜르트 효과가 간질 환자에게 유익 할 수 있다는 가설을 밝혀 냈습니다..
2 년 후, 잡지 자연 그는 캘리포니아 대학에서 두 번째 조사를 발표했습니다. 이 연구는 10 분짜리 모차르트 소나타가 사람들의 공간 추론을 향상시키는 역할을했다고 생각했다..
2007 년 독일 연구청이 발표 한 보고서와 음악 및 지능 관련 과학 문학 분석 결과 음악을 수동적으로 듣는 것은 사람들의 지능을 향상시키지 않는다고 결론을 내렸다..
2010 년 연구는 계속되었으며 비엔나 대학 (University of Vienna)의 과학자 팀이 모짜르트의 영향력을 3,000 명의 대규모 샘플에 대해 조사했습니다. 획득 한 결과는 피험자의 지능을 증가시키지 않았다.
마지막으로, 3 년 후, 캘리포니아 대학의 생물 학자 니콜라스 스피처 (Nicholas Spitzer)는 음악을들을 때 어떤 정신 능력의 발달도 보이지 않는 연구에 대한 해석을 통해 모짜르트 효과의 존재에 의문을 제기했다..
사회 및 문화적 영향
모짜르트 효과에 대한 과학적 증거가 모순 된 자료를 제시하지만,이 현상은 여러 사회에서 높은 영향을 미쳤습니다.
Rauscher와 Shaw의 첫 조사 후, 뉴욕 타임스 모차르트가 음악을 듣는 것이 사람들의 지능을 높인다고 가정 한 기사를 출판했다..
이 기사는 사회에 커다란 영향을 주었으며 모차르트 효과를 마케팅 도구로 사용하는 음악 산업에서 운동을 시작했습니다. 실제로, 조지아 주지사는 1998 년에 주에서 출생 한 모든 신생아에게 클래식 음악 카세트를 나누어주었습니다.
사우스 다코타, 텍사스, 테네시에서도 같은 일이 일어 났고 임신 중에 고전 음악을들을 수있는 태아를 노출시키는 것은 거의 전 지구 적 현상이되었습니다.
모짜르트 효과는 또한 교육 분야에 영향을 미쳤다. 예를 들어, 플로리다는 5 세 미만의 어린이에게 매일 30 분 동안 클래식 음악을 듣도록 요구하는 법을 제정했습니다.
따라서 모차르트 효과에 대한 과학적 증거가 의문의 여지가 있음에도 불구하고 이것은 세계 여러 나라의 사회 및 법적 정치적 영지 모두에 큰 영향을 미쳤다..
음악의 치료 적 속성
인지 능력의 증가에 음악의 효과에 대한 결과의 다양성을 감안할 때, 지난 몇 년 동안 클래식 음악을 듣는 치료 잠재력이 커졌습니다.
이런 방식으로, 음악을 듣는 것이 사람들의 지능을 증가 시킨다는 생각은 버려지고, 이것이 나타날 수있는 심리적 이득에 관심이 집중됩니다..
이러한 의미에서 그들은 잠재적으로 치료 요소가되는 음악의 자질을 발견했습니다. 이들은 일시성, 생각 및 느낌입니다..
1- 시간
음악은 내면의 다른 사람들의 경험의 흐름을 공유하고, 공통의 현시대에서 살아가고, 상호 조화의 현상을 만들고, 많은 경험을 개발할 수있게 해주는 구성 요소입니다.
다시 말해서, 음악은 사람들 사이의 정서적, 감성적 커뮤니케이션을 가능하게하는 사교적 인 요소를 구성합니다.
2 - 생각
음악을 듣는 것은 생각에 직접적인 영향을줍니다. 사실, 음악은 여러 추론의 동시 발생을 허용하는 유일한 요소라고 가정된다.
음악을 들으려면 다른 목소리, 멜로디, 하모니 및 리듬이 필요합니다. 이러한 측면에는 사람들의 사고를 자극하고인지를 수정하는 능력이 있습니다..
3- 느낌
마지막으로, 음악은 감정과 관련이 있습니다.이 유형의 요소를 듣는 것은 대개 일련의 감각과 특정 감정을 생성하기 때문입니다..
몇몇 저자는 사람들이 느끼게하는 능력이 음악을 포함하는 주요 치료 도구라고 가정합니다.
사람들의 음악 효과
음악의 특성은 사람들의 기능에 일련의 영향을 줄 수 있다고 가정한다.
실제로 종종 특정 곡이나 멜로디를 듣는 것은 개인을 무관심하게 남겨 두거나 자신의 상태에 일련의 수정을 가하지 않을 수 있습니다.
이러한 의미에서, 음악을 듣는 것은 물리적 영역과 심리적 영역 모두에서 효과를 창출 할 수 있다고 가정합니다..
1 - 음악의 물리적 영향
음악을 듣는 것은 청각의 발달에 기여하고 소리의 세계를 알고 조직하는 법을 가르칩니다..
마찬가지로 음악을 듣는 것이 사람들의 심장 박동, 맥박, 혈압, 호흡 및 피부의 녹내장 반응을 변화시킬 수 있다는 연구 결과가 있습니다..
반면에 음악은 개인의 근육 및 운동 반응에 영향을 줄 수 있습니다. 그것은 동공 반사, 위의 연동 운동을 변경하고 생물의 근육 활동을 증가시킬 수 있다고 가정됩니다.
마지막으로, 특정 저자는 음악이 신체를 이완시키고 통증 저항의 수준을 증가시키는 것을 허용한다고 언급합니다.
2- 심리적 효과
음악을 자극하는 것은 신체 에너지를 증가시키고 감정과 감정의 발달을 자극 할 수 있다는 것을 보여주었습니다.
반면에 편안한 음악은 신체 진정, 긴장감, 더 큰 이완 및 복식의 일반적인 상태의 채택을 가져옵니다..
마찬가지로 음악에는 두려움, 증오, 사랑, 기쁨, 괴로움 또는 신비와 같은 다양한 감정을 자극 할 수있는 역량이 있습니다.
음악이 간질에 미치는 영향
음악 치료가 여러 심리적 변화를 개입시키는 데 사용되는 치료 도구이지만, 간질 치료에서 가장 일관된 과학적 증거가 발견됩니다..
1998 년에 Hughes에 의해 출판 된 연구는 간질 활동에 모짜르트 효과를 연구했습니다. 뇌파 검사 (electroencephalography, EEG)의 결과에 따르면 클래식 음악을 듣는 것은 샘플의 29 명 중 23 명을 현저히 감소 시켰습니다.
나중에 새로운 연구에서 간질 에피소드를 가진 한 소녀가 매 시간마다 모차르트 소나타를 듣기 위해 노출되었습니다.
이 경우, 결과는 양성이고 유의미한 것으로 나타났습니다. 소녀의 간질 발생 횟수는 처음 4 시간 동안 9 회에서 다음 4 시간 중 1 회로 감소했습니다.
마찬가지로, 에피소드의 지속 기간도 상당한 감소를 경험했습니다. 에피소드는 지난 317 초에서 마지막으로 178 회까지 진행되었습니다..
마지막으로, 그 다음날 개입은 계속되었고 소녀는 7 시간 반 만에 두 번의 에피소드 만 겪었습니다..
이러한 이유 때문에 일부 저자는 모차르트 효과가 간질 환자에게 적절한 치료 도구가 될 수 있다고 가정합니다..
참고 문헌
- Bodner M, Muftuler LT, Nalcioglu O, Shaw GL. 모짜르트 효과와 관련된 fMRI 연구 : 시공간 추론과 관련된 뇌 영역. Neurol Res 2001; 23 : 683-90.
- Jaušovec N, Habe K. '모차르트 효과 (Mozart effect)': 유발 사건과 관련된 비 동시성 / 동기화 및 사건 관련 일관성의 방법을 사용하는 뇌파 분석. Brain Topogr 2003; 16 : 73-84.
- McKelvie P, Low J. Mozart 듣기는 아이들의 공간 능력을 향상시키지 않습니다 : 모차르트 효과의 마지막 커튼. Br J Dev Psychol 2002; 20 : 241-58.
- Rauscher FH, Shaw GL, Ky KN. Mozart enhancers 듣기 spatialtemporal 추론 : 신경 생리 학적 기초를 향하여. Neurosci Lett 1995; 185 : 44-7.
- Steele KM. 쥐들이 모짜르트 효과를 보입니까? 음악 인식 2003; 21 : 251-65.
- 톰슨 BM, 앤드류스 SR. 음악의 생리적 영향에 관한 역사적 논평 : Tomatis, Mozart 및 신경 심리학 Integr Physiol Behav Sci 2000; 35 : 174-88.