문화 상대주의 특징, 민족 중심주의와의 관계 및 관계

그 문화적 상대주의 그것은 모든 문화를 타당하고 부유하다고 생각하는 철학적 흐름입니다. 그래서 각 문화를 정의하는 다양한 매개 변수에 대한 도덕적 또는 윤리적 판단을 부정합니다. 이 흐름은 20 세기에 인류 학자 프란츠 보아스 (Franz Boas)에 의해 제기되었으며 진화론과 다윈주의에 반대하는 가정을 발전시켰다..

문화 상대주의 (문화주의라고 불리기도 함)의 접근법에서, 각 문화는 그 자체의 용어로 이해되고 분석되어야한다. 따라서 도덕적 판단을 적용 할 때 문화를 비교하고 일부를 "우월"또는 "열등"으로 한정하는 것은 불가능하다. 그 매개 변수들.

이러한 의미에서, 세계의 문화는 모든 문화가 동등하다는 원칙에 기반을두고 있기 때문에 진화론 적 계획으로 주문할 수 없습니다.

색인

• 1 특성
  • 1.1 정신적 개방성
• 2 예
  • 2.1 누드
  • 2.2 일부 다처제
  • 2.3 혼전 관계
  • 2.4 종교
• 3 민족 중심주의와의 관계
• 4 상대주의 비판론
• 5 참고

특징

문화적 상대주의는 각 문화가 고유 한 도덕적 또는 윤리적 체계를 가지고 있으며 각 문화가 타당 할 때 도덕적.

이것은 도덕적 진리 나 절대적이거나 보편적 인 윤리 원칙이 없다는 것을 의미하지만, 자신의 문화에 몰두하는 각 개인은 자신의 특정한 행동 체계를 가질 것임을 의미합니다..

특정 문화 나 개인을 분석하는 순간, 문화적 상대주의는 그들의 행동에 대한 이유가 고려되어야한다고 제안한다. 왜 그 문화는 한 가지 일을하고 또 다른 일을 피합니까? 당신이 설명을 찾을 수있는 이유를 깊이 알아보고, 항상 판단하지 않도록주의하십시오..

이런 의미에서 문화 상대주의의 흐름에 덧붙여진 사람들은 어떤 문화가 "우수"와 "악"에 대한 확고한 표준이 없기 때문에 우월하다고 판단하는 문화와 열등하다고 판단 할 수 없다고 단언한다. 개인이 움직이는 문화.

정신적 개방

문화적 상대주의는 인류학 연구의 방법으로서 그의 연구 대상에 집중 훈련을하기에 충분한 정신적 개방성을 연구자에게 제공하여 가치 판단에 넘어 가지 않고 그의 본성을 조금은 이해할 수있게한다. 특정 문화를 이해하는 방법에 대한 지침을 제공하기 때문입니다.. 

삶의 논리와 철학으로서의 문화 상대주의의 급진적 인 채택은 여성의 돌을 던지는 것과 같이 인권 공격에 대한 대다수의 인식을 갖는 행동을 수용하게한다.

예제들

문화적 상대주의에 대한 이상적인 사례 연구로 간주 될 수있는 일상 생활의 여러 주제가 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

누드

누드는 문화적 상대주의의 관점에서 분석되는 민감한 문제입니다. 공공 장소에서 벌거 벗고 걷는 문화는 프라이버시에서 수행되어야하는 성행위와 연관되어 있기 때문에 눈살을 찌푸리게됩니다..

그러나 모든 사람들이 벗은 아침 일찍 사우나에 들어가는 것이 일반적 인 핀란드와 같은 문화가 있습니다. 아마존의 야노 마미 (Yanomami) 부족의 경우, 그들은 옷을 입지 않고 식물 색조로 장식합니다.

일부 다처제

문화 상대주의에 비추어 볼 수있는 또 다른 예는 일부 다처제이다. 사람이 여러 아내를 갖고 있다는 자신의 생활 방식의 일부인 몰몬교와 같은 문화가 있습니다..

현재 아프리카와 아시아처럼 일부 다처제가 완전히 합법적 인 국가는 40 개국이 넘습니다. 일부 예로 모로코, 리비아, 레바논, 이집트, 버마, 세네갈, 인도 및 인도네시아가 있습니다..

혼전 관계

어떤 사람들은 부부가 결혼하기 전에 성행위를하는 것이 자연 스럽다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 이것이 부적절하다고 생각한다고 생각합니다..

오늘날의 서구 사회에서는 결혼하기 전에 부부가 성관계를 가지는 것이 일반적입니다. 몇 년 전만해도 상상조차 할 수 없었던 행동이었습니다. 이 주제는 정통 종교적 신념을 가진 문화에서 특별히 고려해야합니다..

종교

일반적으로 사람들과 사회의 종교는 문화적 상대주의의 원칙에 따라 다루어 질 수있는 주제이다. 왜냐하면 각각은 신념을 가질 수 있고 자신이 갖고있는 종교 의식을 따를 수 있기 때문이다..

예를 들어, 하나의 신 (神)을 가진 문화와 일신교 인 다른 문화가 있습니다. 다신교 인 문화 가운데 힌두교.

민족 중심주의와의 관계

민족 중심주의는 문화적 상대주의에 대한 반대점이다. 왜냐하면 다른 문화가 더 우수하거나 더 우수하다고 여겨지기 때문에 자신의 문화에 대한 가정에 따라 문화가 분석되고 판단되는 사상의 흐름이기 때문이다..

이것은 자신의 문화의 관행, 행동 및 아이디어가 "정상적인"것으로 간주되는 반면, 외국 문화의 관행, 행동 및 아이디어는 "이상한"또는 이상한 것으로 간주된다는 것을 의미합니다. 그것은 자신의.

민족 중심주의는 완전히 우월하다고 여겨지기 때문에 제국주의 적 행동, 침략 및 다른 사람들의 지배를 가졌거나 가지고있는 문명의 전형이다..

악화 된 민족 중심 주의적 입장은 인종 차별주의와 외국인 혐오증의 폭력적 행동으로 이어집니다. 지배적 인 문화는 원시 문화, 이상한 문화 또는 열등 문화를 최소화하거나 심지어 제거하기를 원합니다..

인류학의 진화에서 문화적 상대주의는 지배적 인 민족 중심주의에 대한 반응으로 나타나고 복수의 세계 문화를 보호하기위한 해독제로 등장한 것으로 간주됩니다.

상대주의 비판

수많은 학자들은 문화적 상대주의는 모든 문화에 "가치있는"또는 "사실"이라고 여겨 질 수 없기 때문에 자신의 가정이 모호하고 허위라는 점에서 유지할 수 없다고 단언합니다..

그들은 여성의 성기 절단과 같은 문화적 관행이 보편적 인 윤리적 원칙을 위반하고 인권으로 알려진 것에 반한다고 주장합니다. 그러한 의미에서, 그들은 반드시 싸워야한다고 추정된다..

이러한 관점에서 문화적 상대주의는 해체된다. 왜냐하면 사람들의 기본권을 훼손하는 문화적 관행은 가치가 아니라 동등한 가치이기 때문에 비난 받아야한다..

특정 문화 활동의 윤리에 대한 토론을 토대로 사람들의 존엄성을 훼손하기 때문에 분석을해야합니다. 이 분석은 그러한 관행을 비난하거나 비판 할 반박 할 수없는 과학적 증거와 함께 진리로 나아가는 도덕적 인 면모를 초월해야합니다.

여성 생식기 절단 사례를 예로 들면, 여성의 생명을 위험에 빠뜨리는 심각한 의학적 합병증을 유발하는 행동인데, 그 이유는 이러한 행위가 거부되어야하기 때문입니다.

참고 문헌

1. Alvargonzález, D. El Catoblepas의 "문화적 상대주의와 다른 상대주의"(2002 년 10 월). 2017 년 2 월 18 일 Catoblepas에서 검색 함 : nodulo.org
2. 칸 아카데미의 "문화 상대주의 기사" 2019 년 2 월 18 일 칸 아카데미에서 검색 함 : khanacademy.org
3. Girodella, F. Contrabeso.info의 "문화 상대주의 : 정의"(2009 년 5 월 7 일). Recrapeso.info에서 2019 년 2 월 18 일 복구 : contrapeso.info
4. Jacorzynski, W. "문화 상대주의의 현실에 대한 반성 : Desacatos의 Nicolás Sánchez Durá에 대한 반응"(2013 년 4 월). 2019 년 2 월 18 일 Scielo에서 검색 함 : scielo.org
5. Sánchez Durá, N. Desacatos의 "Actualidad del relativismo cultural"(2013 년 4 월). 2019 년 2 월 18 일 Scielo에서 검색 함 : scielo.org
6. 세르반테스 가상 센터의 "문화적 상대주의" 가상 센터에서 2019 년 2 월 18 일 복구 Cervantes : cvc.cervantes.es