혼합 연구 특성 및 예
그 혼합 연구 그것은 연구자가 결과를 얻기 위해 하나 이상의 방법을 사용하는 연구 유형입니다. 대부분의 경우, 이는보다 광범위한 결과를 얻기 위해 정량적 방법론과 정 성적 방법론을 결합한 연구 개발을 포함합니다.
이 성격을 감안할 때 이러한 유형의 조사 방법론은 때때로 다중 계측 (multimetodology)이라고합니다. 양적 정보와 질적 정보를 사용하여 연구 문제를 명확히 구분할 수있을 때마다 사용됩니다..
두 가지 유형의 메소드를 모두 사용하면 데이터를 더 정확하게 얻을 수 있습니다. 왜냐하면 두 가지 메소드가 개별적으로 사용될 때 오류 계수가 제거되기 때문입니다. 혼합 된 조사의 이점 중 하나는 방법의 "삼각 측량"을 수행 할 가능성 또는 동일한 현상을 다양한 방식으로 연구하는 것이 가능하다는 것입니다..
색인
- 1 특성
- 1.1 정보 획득 능력
- 1.2 방법 론적 결과의 다양성
- 1.3 계측기
- 1.4 개발
- 1.5 시간
- 2 예
- 2.1 시나리오 1
- 2.2 시나리오 2
- 3 참고
특징
정보를 얻을 수있는 능력
혼합 된 연구를 실행 가능하게 만드는 요소 중 하나는 지식이 거의없는 연구 문제에 대한 정보를 얻을 수있는 능력입니다.
이것은 문제의 변수에 대한 정보를 얻은 다음 나머지 연구를 개발해야하는 조사에서 나타납니다. 두 가지 개별 연구를 수행하는 대신 양적 및 질적 방법을 함께 사용하여 독창적 인 연구를하는 것이 더 실용적입니다.
이 같은 능력은 다른 사람의 결과를 뒷받침하기 위해 하나 이상의 조사를 개발하지 않아도되는 데 도움이됩니다. 모호한 결과를 초래할 수있는 조사에도 적용됩니다..
결과를 명확하게하는 하나 이상의 조사를 피하기 위해 두 가지 방법론을 결합하고보다 구체적인 결과를 얻습니다.
방법 론적 결과의 다양성
이 두 가지 방법을 모두 사용함으로써 양적 및 질적 방법이 서로 보완 적으로 작용합니다. 이것은 각 방법의 단점이 상쇄되고 결과가 더 만족 스럽다는 것을 의미합니다..
모호성과 공정한 대응이 필요한 조사에서 질적 방법론은 비생산적 일 수 있습니다. 혼합 방법을 적용함으로써 정량적 방법으로 얻은 응답을 정량적으로 얻은 결과와 반작용시켜 오차의 오차를 최소화한다.
악기
혼합 조사를위한 도구의 개발은 일반적으로 단일 방법 조사보다 훨씬 다양합니다.
두 가지 연구 유형의 요소를 합치면보다 정교한 답변으로 설문 조사 및 인터뷰를 만들 수있어 다양한 결과를 얻을 수 있습니다..
즉, 혼합 악기를 사용하면 연구원은 질문을 결합하여 결과가 훨씬 더 효율적인 답변을 생성 할 수 있습니다..
개발
새로운 도구의 사용과 두 가지 방법의 고안으로 인해 조사는 개발하기가 매우 어려울 수 있습니다.
두 가지 방법을 결합하는 것이 연구자에게는 어려울 수 있으므로 혼합 된 연구가 둘 이상의 개인에 의해 수행되어야 할 수도 있습니다.
이러한 유형의 연구가 내재하는 어려움은보다 많은 인적 자원과 물리적 자원이 필요하다는 것뿐만 아니라 혼합 된 조사를 효과적으로 개발하는 데 더 많은 시간이 필요하다는 것을 의미합니다..
개발 중에 발생할 수있는 또 다른 어려움은 한 가지 방법을 다른 방법과 함께 구현하는 것입니다.
이것이 혼합 된 연구의 가장 큰 이점이지만 동시에 두 가지 방법을 적용하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 두 가지 방법론에 대해 유효한 질문을 작성하는 것이 항상 쉬운 것은 아니므로 도구를 개발하는 것은 상당히 복잡 할 수 있습니다..
같은 방식으로 결과가 보여주는 불일치는 쉽게 발견되지 않을 수 있습니다. 일반적으로 하나의 방법론 만 적용된 연구에서 오류 탐지는 쉽습니다..
그러나 두 개의 서로 다른 시스템을 사용하는 경우 일반적으로 결과를 올바르려면 변경해야 할 사항을 인식하는 것이 더 어렵습니다..
시간
각 방법론을 수행하는 순간에 따라 여러 가지 조사 유형이 있습니다.
어떤 경우 정량적 인 데이터가 정성적인 데이터보다 먼저 얻어지는 것이 중요하지만, 다른 경우 정반대의 것이 더 나은 것이 중요합니다. 이는 얻고 자하는 결과에 달려 있으며 조사를 시작하기 전에 반드시 고려해야합니다.
동시 혼합 연구
동시 조사에서 양적 및 질적 데이터가 동시에 얻어진다. 조사를 진행할 때 어느 누구도 우선 순위가 없습니다..
순차적 혼합 연구
연속 조사는 연구가 수행되는 두 단계로 이루어집니다. 각 단계는 다른 방법론을 실행하는 역할을하며, 각 단계는 조사자의 판단에 따라 달라집니다.
다각적 인 혼합 연구
이러한 유형의 연구에서 연구원은 장기간에 걸쳐 정량 및 정성 데이터를 수집하는 프로세스를 수행합니다.
이러한 조사에는 시간이 그다지 중요한 제한 사항이 아니며 프로세스가 평소보다 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
예제들
시나리오 1
혼성 연구에 대한 이상적인 시나리오는 특정 가정용 의류 표백제의 결과에 대한 조사를 다른 가족에게 실시 할 때 발생합니다.
설문 결과가 나올 때 그 가정에서 표백제 사용에 관한 더 많은 정보가 필요합니다.
이 경우 첫 번째 방법론의 데이터를 처리 한 후 2 명 이상의 설문 참여자와의 인터뷰를 통해보다 자세한 정보를 얻을 수 있습니다..
이 방법으로 조사의 첫 번째 단계에서 얻은 정보를 두 번째 단계에서 얻은 정보로 보완 할 수 있습니다.
시나리오 2
방법론이 거꾸로 된 또 다른 예는 상점을 방문하는 고객 유형에 대한 인터뷰를 수행하려는 경우입니다. 이 경우 점포 관리자는 정보를 질적으로 결정하기 위해 인터뷰를합니다..
일단 정보가 획득되면, 자료는 획득 된 자료에 기초한 조사의 형태로 준비됩니다. 이러한 방식으로, 수행 될 조사는 훨씬 더 정확하게 정교하게 이루어지며 얻은 결과는보다 구체적입니다.
참고 문헌
- 혼합 방법 연구, FoodRisc 자료 센터, (n.d.). foodrisc.org에서 가져온
- 혼합 방법 연구, American Public University System (n.d.). libguides.com에서 가져온
- Multimethodology : 혼합 방법을위한 프레임 워크를 향하여, J. Minguers와 J. Brocklesby, 1997. sciencedirect.com에서 가져옴
- Multimethodology, Wikipedia en Español, 2018. wikipedia.org에서 가져온 것
- 혼합 된 방법 : 환자 중심의 가정 주택 모델을 연구하면서 양적 및 질적 데이터 수집 및 분석 통합; J. Wisdom과 J. Cresswell, 2013. ahrq.gov에서 가져 왔습니다.