정성 및 정량 연구 특성 및 차이점



질적 및 양적 연구 현상의 이해 또는 설명을 찾기 위해 데이터 수집 및 분석의 두 가지 유형 또는 접근법.

이 전략은 연구 보고서의 형태로 연구의 과정과 결과를 서면으로 제시하기위한 지침 또는 방법 론적 구조를 제공합니다..

이 방법의 선택은 연구되는 주제의 본질에 대한 조사자의 판단에 크게 달려있다. 일부 주제는 질적 인 접근법에서 더 잘 연구되고, 다른 주제는 양적 확대경에서보다 쉽게 ​​탐구됩니다.

최근 수십 년 동안 두 연구 전략, 특히 사회 과학 분야의 장점과 단점을 언급하면서 학자들 사이에서 많은 논쟁이있었습니다.

한편으로는 두 접근법을 서로 다른 상호 교환 가능한 세계관에 기초한 별도의 실재물로 보는 사람들과 다른 한편으로는 보완 적 방법을 조합하는 것에 익숙하지 않은 사람들이 있습니다..

현재 우리는 장단점, 좋거나 나쁨, 객관적 또는 주관적, 과학적 또는 반 과학적으로 흑인과 백인이라고 생각하지 않습니다. 패러다임이 무너 졌다고 말할 수 있습니다. 이 시점에서의 추세는 방법의 기능성 또는 유용성에 더 가깝습니다.

학업의 세계에서 가장 좋은 두 세계이든, 동일한 연구에 통합 될 때 서로를 오염시키는 연구 라인이든, 두 가지 접근법은 조사의 주요 목표를 충족시킵니다..

모든 연구가 새로운 지식을 전달하고자 할 때, 문제의 맥락에서 공식화 된 질문에 답하는 과정에서 오는 것처럼, 결과가 무엇이든간에 둘 중 하나를 사용할 때이다..

양적 연구

정의

현상에 대해 일반화하기 위해 수치 또는 정량화 가능한 데이터를 플랫폼으로 사용하는 연구에서 사용되는 방법입니다. 숫자는 연구 단위가 객관적인 측정 척도에서 유래하여 변수 호출을 분석합니다.

일반적으로, 통계적 측정 척도는 변수의 행동을 식별하고 연구되는 현상을 설명하기 위해 사용됩니다. 연구자가 예측 가능하게 만드는 것은 무엇입니까?.

이러한 유형의 연구는 과학적 방법과 관련이있는 경향이 있습니다. 왜냐하면 데이터를 절대적이고 검증 가능한 사실로 제시하기 때문입니다. 이는 결과가 뚜렷하게 유효하며 오류 마진없이 현실을 대표한다고 생각하게합니다.

이러한 이유로 양적 연구의 성격은 기술적 인 것이므로 문제의 주체와 그 변수 및 요소가 모두 정의되거나 측정되거나 번역 될 수 있어야합니다.

양적 연구의 특성 

a) 강점 

  • 양적 연구에서 매우 중요한 요소는 통제입니다. 왜냐하면 연구원이 다른 수준의 문제를 더 잘 이해하기 위해 관찰의 원인을 파악할 수 있기 때문입니다.

이를 통해 무언가가 발생하는 이유, 발생 원인, 발생 조건 등의 질문에 답변합니다. 더 잘 정의 된 반면 모호한 답을 줄 가능성은 적습니다..

  • 데이터 수집은 연령, 체중, 교육 수준, 평균 소득 등과 같은 측정 가능한 특성을 가진 항목이 포함 된 도구를 적용하여 제어됩니다..

이미 수집 된 데이터의 정확성, 정확성, 충실도 및 유효성을 보장하는 아카데미에서 이미 입증되고 인정 된 많은 도구 또는 방법론이 있습니다..

  • 가설은 존재해야하며 조사의 틀 내에서 경험적 증거의 대상이되어야합니다. 이 수표는 연구에 중점을 둡니다..
  • Operationalization은 상호 작용하는 변수를 정의하는 측정 가능한 요소를 식별하고, 경험적 지시 대상 또는 조건을 설정하는 데 필수적입니다. 이 과정은 개념, 의미 및 의사 소통의 혼란을 제거하는 데 필요합니다..

변수 "introversion"은 특정 성격 척도에 대한 표시, 마지막 식사 이후의 시간 수를 기준으로 한 "기아", 직업에 의해 결정된 "사회 계층"으로 정의 될 수 있습니다.

  • 양적 연구는 복제 가능하며 특히 신뢰할 만하다. 이것은 같은 상황에서 동일한 도구를 사용하고 동일한 기법을 적용하면 결과가 동일해야 함을 의미합니다..

이 특성은 연구에 타당성을 부여합니다. 관찰 결과가 반복적이지 않으면 결과와 결론이 모두 신뢰할 수없는 것으로 간주됩니다..

  • 일반적으로 데이터는 정규 분포의 통계적 틀 아래에서 분석되며, 이는 대다수의 사람들이 진정으로 대표적인 행동을 보장하도록 요구합니다.

모집단 샘플을 무작위로 선택하는 원칙은 결과의 해석이 편향되지 않도록하기 위해 적용됩니다.

b) 제한 사항

  • 인간의 행동과 경험의 복잡성을 감안할 때 모든 변수를 식별하고 정의하고 제어하는 ​​것은 어렵습니다.
  • 인간은 똑같은 상황에서 똑같은 방식으로 반응하지는 않습니다..
  • 그의 분석과 해석에서 그는 자유, 의지, 자유로운 선택 또는 도덕적 책임과 같은 개념을 포함하지 않는다..
  • 사람들이 자신의 경험을 해석하고, 자신의 개념이나 의미를 만들고, 행동 할 수있는 능력을 고려하는 것은 불가능합니다..
  • 사실이 절대적이고 진실하다는 것을 추측하여 모든 사람들을 항상 똑같이 일반화하도록 인도합니다..
  • 변수의 제한적이고 통제 된 특성을 고려할 때 중요한 결과없이 많은 경우 결과가 매우 평범하거나 사소한 것입니다.
  • 연구, 정의, 데이터 수집 및 분석은 완벽하게 객관적 일 수 있지만 연구자는 그렇지 않습니다. 이것은 문제 나 연구 문제를 결정할 때나 결과 해석시에 주관적으로 관련됩니다.

질적 연구

정의   

그것은 특정 주제 나 문제, 그 인식과 동기뿐만 아니라 목표 집단의 행동 범위를 연구 할 필요가있을 때 연구에 사용되는 방법입니다..

그들은 현상, 사회 현실, 문화, 행동 또는 경험을 깊이 묘사하기 위해 가설이 수립 된 소수의 사람들에 대한 심층적 인 연구가되는 경향이 있습니다.

수집 된 정보는 숫자가 아니며 비늘로 정의 될 수도 있습니다. 이미지, 대화, 내러티브, 텍스트 및 관측을 상황에 맞게 사용할 수 있습니다..

질적 연구는 시간이 걸리고 다른 유형의 연구보다 많은 연구가 필요합니다. 진실로 주제에 관심을 가지며 진지하게 받아들이 려하고 연구에 전념하고자하는 연구자들과 더 잘 어울리는다고합니다.

질적 연구의 특징 

a) 강점 

  • 구성 주의자, 즉 사물의 의미가 객관적으로 발견되지 않는다는 것을 인식합니다. 반대로 그들은 문맥 내의 사람들에 의해 정의됩니다. 컨텍스트가 변경되면 의미도 변경됩니다..

콩고의 어머니에게는 모성의 개념이 아르헨티나 어머니의 개념과 완전히 다릅니다. 같은 방식으로, 동일한 여성에 대한 모성의 의미는 임신을하고 첫 아이를 갖게되면 바뀔 것입니다.

  • 연구자와 연구자 및 피사체의 근접성으로 인해 현장에서보다 민감한 시점을 개발할 수 있습니다. 이렇게하면 간과 할 수있는 문제 또는 복잡한 상황이 감지됩니다..
  • 분석에서 다른 정의가 똑같이 중요한지에 초점을 맞추는 한 해석 적입니다. 이것은 모든 행동에 대한 정확한 또는 보편적 인 정의가없는 일반화 된 결과의 해석을 해방시킨다..
  • 결과에 대한 새로운 지식은 귀납적 과정을 통해 나타납니다. 이 접근법은 기존 이론에 의해 입증 될 필요가 없으며 반대로 새로운 이론을 만들어 내고자한다.
  • 문맥에서의 관찰은 연구자가 신체 언어와 억양과 같은 비언어적 형태의 의사 소통을 문맥에서 주체의 반응으로 연구하게한다.
  • 질적 연구는 사회 분석에 살과 피를 제공합니다..

b) 제한 사항

  • 데이터 수집, 분석 및 해석을위한 시간은 광범위합니다..
  • 이 연구는 어떤 수준이나 능력으로도 재현 될 수 없으며 결과는 더 큰 맥락에서 적용되거나 일반화 될 수 없습니다.
  • 연구원의 존재는 과목에 중대한 영향을 미친다..
  • 당사자 간의 익명 성 및 기밀성은 결과를 결정할 때 문제가 될 수 있습니다..
  • 연구원과 참가자 모두의 관점은 편파성 때문에 차별화되고 설명되어야합니다.
  • 질적 연구의 가장 큰 문제점은 방법과 결과의 타당성과 신뢰성입니다. 기존의 신뢰성 표준을 적용하는 것은 매우 어렵습니다..

양적 연구와 질적 연구의 차이점

참고 문헌

  1. 제임스 닐 (James Neill, 2007). 질적 연구와 정량적 연구 : 고전적인 토론의 요점. Wilderdom. wilderdom.com에서 가져온.
  2. 오크 리지 과학 및 교육 연구소. 정량적 연구 방법과 정량적 연구 방법의 차이점. ORAU - 미국 에너지 부 (DOE). orau.gov에서 회복.
  3. Regoniel Patrick A. (2015). 양적 방법 : 의미 및 특성. 나를 교육하기 만하면됩니다. simplyeducate.me에서 가져온.
  4. Jemimah Gaite Pizarro (2014). 질적 연구 : 정의와 원칙. 나를 교육하기 만하면됩니다. simplyeducate.me에서 가져온.
  5. 존스 & 바틀렛 러닝. 양적 대 양적 연구, 또는 둘 다? (온라인 pdf 문서).
  6. 질적 연구 란 무엇인가? 질적 연구 컨설턴트 협회 웹. qrca.org에서 가져옴.
  7. 크리스티나 휴즈. 사회 연구에 대한 질적 및 양적 접근법 (온라인 문서). 워릭. warwick.ac.uk에서 가져온.