paraphyletic 그룹은 무엇입니까?
그 파라핀 그룹, 계통 발생 론적 분류법 (phylogenetic or cladistic taxonomy)에서 그들은 공통 조상을 포함하고 모든 후손을 포함하지 않는 분류 체계이다. 나이가 많은 그룹은 제외 된 하위 그룹에 대해 paraphyletic이라고 말해진다..
paraphyletic 그룹 clade되지 않습니다. 이것은 하나의 클레이드 내의 하나 이상의 서브 클레이드의 상대적 보완 일뿐입니다. 즉, 요소 (들)의 배제로 인해 자연적인 그룹이 아니며,.
paraphyletic 그룹의 전형적인 예는 Reptilia (파충류)의 그것입니다. 이 분류군은 파충류와 그 조상의 거의 모든 자손의 마지막 공통 조상을 포함합니다.
여기에는 전통적으로 파충류라고 불리는 모든 현재의 유기체뿐만 아니라 모든 멸종 된 synapsids도 포함됩니다. 그러나 포유류와 조류는 제외됩니다. 파충류는 조류와 포유 동물에 관해서는 파라핀 (paraphyletic)이다..
색인
- 1 cladist와 진화론 적 또는 전통적 학교 간의 논쟁
- 1.1 기준
- 1.2 표준
- 1.3 주요 차이점
- 2 cladistics의 엄격한 사용의 몇 가지 함의
- 3 "가능한 해결책"
- 4 paraphyletic 그룹의 몇몇보기
- 5 참고
납치범과 진화론자 또는 전통적인 학교 간의 논쟁
이 그룹은 (단일 종족) 유효한 것으로 간주되도록 계통 분류에 따르면 어떤 자손은 조상을 포함하는 그룹에서 제외 할 수 없습니다. 제외가 발생하면, 결과는 비 자연적인 그룹 (paraphyletic).
진화론 적 분류 학파는 명시 적으로 조상과 매우 다른 자손을 별도 그룹에 포함시켜야한다고 명시 적으로 요구합니다. 그러나 두 학교는 서로 다른 아이디어를 지정하기 위해 "독신론"과 같은 용어를 사용합니다..
기준
진화론 적 분류학은 분류를위한 유사성과 공통 조상이라는 두 가지 기준을 고려해야한다. 이 두 가지 기준에 따라 린 네 우스의 계급 체계에 따라 분류군을 분류하고 분류 할 수 있습니다. 한편, Cladistics는 하나의 기준, 즉 분류군의 정의에 대한 공통 조상만을 수용합니다.
규칙
진화론 적 분류학은 국제 동물 표기법 (International Zoological Nomenclature)과 같은 일련의 표준을 개발했다. cladistas, 이러한 도구를 사용하고자하는 것,하지만 자신의 규칙에 따라.
그들은 지나치게 관대 한 동시에 너무 법률 주의적이라는 규범을 비난합니다. 첫 번째 경우는 모든 분류군을 임의의 계층 적 범주에 맞도록 강제하기 때문입니다. 두 번째 경우에는 단일식이 요법 군과 파라 피레 틱군 모두에 적용되어야하기 때문에.
주요 차이점
기본적으로, 분지 진화 분류의 차이점은 후자는 다양한 방법을 도입 포함하고 분류 기준의 조합 또는 다른 사용을 허용하면서 먼저 하나의 분석 방법 및 분류를위한 단일 기준을 허용한다는 것이다.
첫 번째는 엄격한 일관성과 단순성의 장점이 있습니다. 두 번째는 진화 과정의 다양성과 복잡성을보다 잘 반영 할 수 있다는 장점이있다..
cladistics의 엄격한 사용의 몇 가지 의미
우리는 단일 종족 그룹이 유효한 것으로 간주, 그들의 조상의 매우 다른 자손을 제외 거부해야한다는 사실을 받아 들인다면, 우리는 혼란스러운 결론에 도달 할 수.
예를 들어, 우리는 모두 "뼈 생선"이라고 말할 수 있습니다. 사실, 우리는 뼈가있는 지느러미가있는 뼈 물고기의 자손입니다..
부모 그룹은 경우에 따라 자손과 함께 유지됩니다. 이러한 경우에 분류 체계를 수행하기위한 기준으로 단일 성 (monophyly)의 엄격한 적용은 다루기 힘들 수있다..
자손의 증가로 인해 잘 정의 된 이전의 단일 식물 그룹을 단순히 인위적으로 분리 할 수 있습니다. 또는 이전 그룹의 일부를 포함하는 하위 그룹을 만들도록합니다..
즉, 단일 개체의 기준에 따라 정의 된 분류군은 반드시 paraphyletic taxa보다 더 자연스럽지 않을 것입니다.
부모 taxa를 자손 분류군으로 그룹화하면 여러 문자로 이질적인 단일 식물 분류군이 생성됩니다. 그러한 분류군은 쉽게 진단 할 수 없으므로 분류 도구를 적용 할 가능성이 줄어 듭니다..
가장 뛰어난 예는 전통적인 그룹 인 "Reptilia"의 해체뿐 아니라 새들을위한 "AveDinosaurs"라는 용어의 창조입니다.
그룹 taxa에 monophyly의 엄격한 응용 프로그램은 다음 문제가 있습니다. 일반적으로 사용되는 나무를 만드는 방법은 너무 강하게 추상화됩니다. 또한 진화 과정을 너무 단순화하여 시각화 할 수 있습니다..
일부 저자는 paraphyletic taxa가 거부되면 전체 분류가 가족, 성별 및 궁극적으로 종 수준에서 붕괴 될 것이라고 지적합니다..
"가능한 해결책"
분류 학자 메이어 (Mayr)와 벅 (Bock)은 2002 년에 "다윈 주의적"진화론 분류의 대안 개념을 제안했다. 이에 따르면 두 가지 기준을 고려해야합니다 : 유사성과 공통 하강.
그러므로 유기체 집단을 계급으로 그룹화하는 순서는 그들의 "추론 된 진화 적 자손"과의 유사성에 따라 수행 될 것이다. 두 기준을 통합하면 평행 또는 수렴 진화에서 파생 된 유사성을 사용하여 그룹화를 피할 수 있습니다.
그러나, 파생 그룹과 동시에 공존하는 노년층의 유사성에 대한 인식을 가능하게하는 문제.
이 제안에 따르면, 단일 개체는 분류 집단의 정의에 사용되는 "기준"이 아니라 다른 도구 일 것입니다.
이 기준은 다른 기준과 함께 또는 선택적으로 사용될 수 있습니다. 그 후 사용을 결정해야한다..
paraphyletic 그룹의 몇 가지 예
원핵 생물 (핵이없는 단세포 형태)은 paraphyletic group이다. 진핵 생물을 가진 진핵 생물 (Eukaryotes)은 핵이없는 조상으로부터 내려왔다..
"핵심이없는"성격은 원형 (plesiomorphic)이고 조상의 성격은 아포 몰르픽 (apomorphic)이다. 유핵 세포 원핵 생물 그룹과 생물의 어떤 그룹의 제외는 다음을 제외 그룹에 대한 후자의 그룹, parafiléticos로 변환.
최근 연구에 따르면 갑각류는 헥사 포드 (Hexapods, 곤충)를 포함하지 않기 때문에 paraphyletic group이다. DNA 테스트 지상파 곤충 (육각 류)이 더 가깝게 지네와 노래기 랜드 (다 지류)와, 수생 갑각류 관련이 있음을 보여준다. Hexápodos는 Xenocarida (Cephalocarida 및 Remipedia)의 형제 그룹을 형성 할 것이며,.
곰팡이 왕국 (곰팡이) 내의 다른 문 (phyla)은 신생균 균 (polyutyomycetes)의 다 환성 (polyphyletic) 그룹과 관련하여 paraphyletic이 될 것이다. Deuteromycetes 또는 불완전한 곰팡이는 성생활 단계가 알려지지 않은 유기체입니다.
인위적 집단으로 다른 균류 군에 위치 할 수없는 종을 포함하고 있는데, 그 분류는 주로 성적 단계에서만 존재하는 인물에 기반하기 때문에.
이 분류군에 포함 된 모든 종의 "자연적인"분류 학적 위치가 아직 밝혀 질 때까지, 나머지 분류군은 단일 식물로 간주 될 수 없다..
참고 문헌
- D. Aubert (2015). 계통 발생 용어의 공식 분석 : 체계에서의 현재 패러다임의 재검토를 향하여. 피투 뉴 론.
- D. Baum (2008). 계통 발생 트리 읽기 : 단일 식물 그룹의 의미. 자연 교육.
- R.K. Brummitt (2006). 나는 뼈의 물고기인가? 분류군.
- E. Hörandl (2006). Paraphyletic 대 monophyletic taxa 진화론 대 클래 피 스틱 분류. 분류군.
- 파라피리 Wikipedia에서. 원본 주소 'en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly'
- C.J. Regier, W.J., Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, J.W. Martin & C.W. 커닝햄 (2010). 핵 단백질 코딩 서열의 계통 발생 분석에 의해 밝혀진 절지 동물 관계. 자연.