단일 식물 그룹이란 무엇입니까?



A 단일 식물 그룹 독특한 하강의 역사를 통해 서로 관련이있는 종의 그룹, 즉 조상 종과 모든 자손입니다.

이 용어는 자연 그룹을 나타냅니다. 그것은 polyphyletic 및 paraphyletic이라는 용어에 반대합니다. 후자는 불완전한 (paraphyletic) 또는 다른 조상 (polyphyletic)의 자손을 포함하기위한 인공 그룹을 정의합니다..

일부 저자들은 유일하게 자연적으로 분류되어 모 폴리릭 그룹 만이 수용되어야한다고 주장한다. 그러나이 관점은 모든 분류 학자와 체계 주의자가 만장일치로 공유하지는 않는다. 예를 들어 수치 분류학은 모노, 파라 또는 다모류 분류를 구별하지 못한다..

색인

  • 1 생물 분류
  • 2 분류학 학교
    • 2.1 수치 적 또는 태성 분류학
    • 2.2 진화론 적 분류학
    • 2.3 계통 발생 론적 분류법
  • 3 학교 사이 논쟁
    • 3.1 불일치
  • 4 몇 가지 기본 개념
  • 5 분류학 학교에 따른 그래픽 표현
    • 5.1 클라도 그래
    • 5.2 페노 그램
    • 5.3 어언 또는 나무
  • 6 참고 문헌

유기체의 분류

택 소노 미는 살아있는 존재의 분류를 담당하는 과학입니다. 이에 따르면 유기체는 상호 배타적 인 분류군으로 분류되어야합니다.

이러한 분류군은 차례로 상위 수준의 분류군으로 그룹화되며 각 수준 또는 분류 학적 범주에 대해 상호 배타적입니다..

각 분류군에서 생물체는 분류 학자들이 다른 생물체와의 관계를 나타 내기 위해 기반을 둔 속성 (문자)을 가지고있어서 생물학적 분류를 구분합니다.

이 캐릭터들 사이에 존재하는 유사점 (또는 차이점)을 평가하고 가중치를주고 그에 상응하는 결정을 내리는 다양한 접근법 (또는 학교)이 있습니다.

분류학 학교

현재 세 가지 주요 분류학 학교가 있습니다 :

수치 적 또는 태성 분류학

R.R. Sokal and P.H.A. Sneath는 1963 년에 발견되었다. 관찰 할 수있는 성격의 유사성 또는 비 유사성에 기초하여, 이전의 가계도를 고려하지 않고, 생물체를 분류하고.

유사성이 homology 또는 homoplasies 때문인지를 고려하지 않고 모든 문자는 동일한 "value"(전역 유사성)를 갖습니다..

진화론 적 분류학

그것은 전통적 또는 다윈 분류학으로도 알려져 있습니다. 그것은 계통 발생 관계, 부모 - 자손 관계 (연쇄 자손), 그리고 유기체를 분류하는 진화 적 변화의 정도를 사용한다.

paraphyletic taxa가 유효하다는 것을 고려하여 부모 taxa에서 그룹을 제외 할 수 있습니다..

계통 발생 론적 분류법

윌리 헤닉 (Willie Hennig)이 1966 년 자신의 저서에서 제안한 책 계통 발생 계통 학. 유기체 간의 진화 적 관계를 수립하기 위해 공유 유도체 유사점 (상 동성) 또는 synapomorphies를 기반으로합니다.

그것은 생물학적 분류의 가장 현대적인 체계의 기초이며 진화 적 관계에 의해 유기체를 그룹화하려고 노력합니다. monophyletic 그룹의 유효성 만 인정합니다..

학교 간의 논란

종성 분류학은 현재 매우 엄격한 의미에서 매우 소수의 분류 학자에 의해 수행되고 있지만, 그 도구는 다른 두 분류학 학교.

Damien Aubert에 따르면, 체계적인 분류학의 실천은이 분야의 기초에 대한 심오한 차이 때문에 오랜 세월 동안 방해 받았다..

불일치

살아있는 존재의 적절한 분류에 포함되거나 배제되어야하는 정보의 유형에 대한 불일치가 있습니다. 체계의 두 개의 주요 학교는 진화를 인정하지만 반대의 생각을 가지고있다..

Cladism은 분류가 계통의 파급 효과가 생명 나무에서 일어나는 순서만을 반영해야한다고 주장한다..

진화론은 부분적으로, 가지의 길이로 반영된 수정의 정도도 고려해야한다고 주장한다. 이 학교에 따르면, 길이는 대 진화의 휴식을 반영 할 것이라고 말했다..

클래 피 스틱 스쿨은 조상이 속한 그룹의 후손은 배제되어서는 안된다고 주장했다. 다른 한편, 진화론 적 분류학은 명시 적으로 조상과 매우 다른 자손이 별도의 그룹에 포함되어야한다고 규정하고있다.

그런 식으로 두 학교는 종종 서로 다른 아이디어를 지정하기 위해 "독신"과 같은 용어를 사용합니다. Aubert에 따르면,이 사실은 계통 발생학에 관한 연구가 전 세계적으로 엉뚱하게 만들어지기 때문에 분류 학적 분류가 매우 불안정한 것으로 나타났다..

마지막으로, 하나 이상의 분류군을 분류하고 세 학교의 가정을 따로 사용하기위한 분석을 수행하려는 경우 결과가 다를 수 있다고 추론 할 수 있습니다.

몇 가지 기본 개념

monophyletic의 개념을 제대로 이해하기 위해서, 우리는 그 중에서도 다음과 같은 특정 용어를 사용해야합니다.

성격: 유기체에서 관찰 가능한 속성으로 상태가 다른 다른 표현 (예 : 머리카락, 깃털 또는 비늘의 존재); 지리적 분포; 행동 등.

캐릭터의 상태: 그 캐릭터가 원시적이거나 파생 된 방식으로 표현 될 수있는 각각의 방식. 예를 들어, 인간의 2 족 보행은 다른 인간의 4 극 (조건 또는 조상의 성격)에서의 변위와는 대조적으로 파생 된 조건 (특성)이다..

평행 사상 특성: 전체 monophyletic 그룹이 공유하는 원시 또는 조상의 성격.

Simplesiomórfia: 2 개 이상의 분류군에 의해 공유되는 구역 형.

유도 된 또는 아형 문자그것은 선조의 국가에서 발생하는 것입니다. 즉, 그것은 연구중인 집단 내에서 인격이 변형 된 결과입니다. 그것은 새로운 클레 드의 시작을 구성한다..

오토 포몰 피아: 파생 된 비공유 문자. 그것은 분류군에서만 존재하며 종을 구분하기 위해 종종 미세 태역학 (microtaxonomy)에 사용됩니다.

Sinapomorfia: 두 종 또는 분류군이 공유하는 아포피 또는 성격.

클라도 (monofiletico): 조상 종과 모든 자손으로 구성된 그룹.

상 동성 : 공통 조상의 존재로 인한 유사성의 조건.

동종 문자: 비슷한 성격을 지니거나 서로 다른 속성을 지녔지 만 공통적으로 조상의 성격을 띤다..

유추: 동일한 기능을 수행하는 유사한 구조의 개발, 그러나 그들의 배아 기원은 다르다..

호모 플라시: 다른 조상의 인물의 존재에 의해 설정된 거짓 유사성. 수렴, 병행 또는 반전으로 발생합니다..

융합: 유추와 동의어입니다..

평행법: 조상 성격의 동일한 상태에서 특성의 동일한 국가의 독립적 인 발전.

취소: 단일 식물 그룹의 분류군 중 하나에서 연속적으로 잃어버린 (복수화 된 상태로 돌아 간다) 아포피피.

분류학 학교에 따른 그래픽 표현

클라 도카

피라미드는 국회 학교의 특성 도표입니다. 이들 중에는 계통 학적 계통 발생 관계가 나타나는데, 자연 계통 또는 단일 계통이어야한다. 즉 공통 조상과 그 자손을 포함한다..

페노 그램

페 노그 그램은 생물의 분류를 표현하기 위해 페네 틱 분류법에서 사용되는 다이어그램입니다. 이 유형의 분석은 세 가지 유형의 분류군을 허용합니다 : 단일 식물, 양안 및 다 염증.

이 다이어그램은 피라미드와 비교적 유사하지만 계통 발생 관계를 표현하는 것이 아니라 유기체 사이의 유사성 또는 겉보기 차이점을 표현합니다.

Phylogram 또는 phyletic 나무

진화론 적 또는 고전적 분류학 학교가 제안한 계통 발생 분류는 식물 나무를 사용합니다. 이 도표는 후손 조상의 계보 관계를 표현하고 두 가지 유형의 분류군을 수용합니다 : 단엽 및 양안.

참고 문헌

  1. D. Aubert (2015). 계통 발생 용어의 공식 분석 : 체계에서의 현재 패러다임의 재검토를 향하여. 피투 뉴 론
  2. D. Baum (2008). 계통 발생 트리 읽기 : 단일 식물 그룹의 의미. 자연 교육
  3. L.M. Chiappe & G. Dyke (2002). 조류의 중생대 방사선. 생태학 및 체계학의 연례 검토.
  4. Cladistics Wikipedia에서. 가져 오기 : en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
  5. W. Hennig (1966). 계통 발생 계통 학. Illinois Press, Urbana 대학
  6. 단 phyly Wikipedia에서. 원본 주소 'en.wikipedia.org/wiki/Monophyly'
  7. P.A. 리브스 & C.M. Richards (2007). 망막 세균에서 말단 단일 식물 그룹을 구별하기 : 회귀, 나무 기반 및 네트워크 절차의 수행. 체계적인 생물학