공포증의 증상, 원인 및 치료

그 공포증 그것은 무한의 과도하고 비합리적 인 공포입니다. 그것은 무한과 관련된 자극, 불안 반응 및 불안한 기대감이있는 상황의 회피를 포함합니다.

apeirophobia에 대해 이야기 할 때,이 심리적 변화가 불안 장애의 특정 그룹, 즉 특정 공포증에 해당한다고 강조함으로써 시작하는 것이 적절합니다..

특정 공포증은 세계 사회에서 흔히 볼 수 있지만 이러한 질환에서 우려되는 요소는 대개 무한하지 않습니다..

일반적으로 특정 공포증에서 두려워하는 요소는 일반적으로 덜 추상적 인 속성을 가지며 일반적으로 유형 또는 쉽게 식별 할 수있는 요소로 구성됩니다..

이 유형의 공포증의 명확한 예는 거미, 피, 높이, 비행기 여행, 밀폐 된 공간, 운전, 특정 유형의 동물 등의 두려움입니다..

그러나, apeirophobia는, 두려워한 성분의 점에서 다른 재산이 있더라도, 그것으로 고통받는 사람의 응답으로 더 잘 알려지는 특정한 공포증의 나머지에서 멀리이지 않는다..

이런 식으로, 거미 공포증과 공포증은 모두 두려움에 빠져있는 요소에 노출되었을 때 결정적인 두려움 반응을 나타냅니다..

따라서 거미 공포증에 시달리는 사람의 반응은 무한에 노출되었을 때 사람 공포증의 반응과 거의 같을 수 있습니다.

분명히 사람을 무한대에 노출시키는 것 (더 추상적 인 요소)보다는 사람을 거미 (완벽하게 식별 가능한 동물)에 노출시키는 것이 동일하지 않기 때문에 하나의 경우와 다른 사례의 노출은 다양합니다..

그러나 우리는 두려워하는 대상의 특징을 잠시 접어두고 특정한 공포증을 가진 사람들이 자신에게 노출 될 때 이들이내는 불안 반응에 초점을 맞출 것입니다.

사실이 유형의 문제에서 가장 중요한 요소는 우려되는 요소가 아니라 불안감에 대한 반응입니다..

이런 식으로, apeirophobia의 존재를 결정하기 위해 우리는 무한의 개념에 노출 될 때 그 사람이 경험하는 공포에 초점을 맞추어야합니다.

따라서 누군가가 공포증에 시달리는 것을 주장하기 위해서는 두려움에 시달리는 자극에 노출 될 때 다음과 같은 유형의 두려움을 경험해야합니다.

1. 공포는 상황의 요구에 불균형하다..
2. 두려움은 개인에 의해 설명되거나 추론 될 수 없다..
3. 두려움은 자발적인 통제를 벗어났다..
4. 두려움의 반응은 두려운 상황을 피하게합니다..
5. 경험이 공포는 시간이 지남에 지속됩니다. ç
6. 두려움은 완전히 부적절합니다..
7. 두려움은 특정 단계 나 연령에 특정한 것이 아니기 때문에 수년간 지속됩니다..

apeirophobia의 진단

지금까지 우리는 특정 공포증 내에서 어떤 종류의 두려움을 경험해야 하는지를 보았습니다.

우리는 또한 이런 유형의 공포가 어떤 생각이나 무한한 생각을 유발하는 어떤 상황에 노출 될 때 경험해야한다는 것을 분명히했습니다..

따라서 apeirophobia 진단을 수행하기 위해 충족되어야하는 조건은 다음과 같습니다.

1. 과도하거나 비합리적인 강력하고 지속적인 두려움을 제시하십시오. 개체의 존재 또는 기대 또는 무한의 생각 또는 생각을 유발하는 특정 상황에 의해 유발됩니다..
2. 공포증에 노출되면 거의 항상 상황 불안감의 위기를 겪을 수있는 즉각적인 불안감 반응이 나타나거나 주어진 상황과 다소 관련이 있습니다.
3. 공포증을 앓고있는 사람은 무한의 개념에 관해 그가 경험하는 두려움이 과도하거나 비합리적임을 인정합니다..
4. 심한 불안이나 불편 함을 희생시키면서 공포증 (들)을 피하거나 지원합니다..
5. 두려워 진 상황으로 야기 된 회피 행동, 불안한 기대 또는 불편 함은 일 (또는 학업) 또는 사회적 관계 또는 원인으로 사람의 정상적인 일과를 심각하게 방해합니다 임상 적으로 중요한 불편 함.
6. 18 세 미만의 사람들은이 증상의 지속 기간이 최소 6 개월 이상이어야합니다..
7. 특정 대상이나 상황과 관련된 불안, 공황 발작 또는 공포감 행동은 다른 정신 장애의 존재에 의해 더 잘 설명 될 수 없습니다.

원인

공포증은 특정 공포증의 희귀 한 유형이므로이 정신 장애의 특징은 거의 연구되지 않았습니다..

그러나 모든 특정 공포증이 가지고있는 엄청난 유사점 때문에 apeirophobia의 원인이 다른 특정 공포증과 다를 필요는 없다는 것을 인정하는 것에 대해 약간의 합의가있는 것으로 보인다..

사실, 우리가 말했듯이, 특정 공포증과 다른 공포증을 구별하는 유일한 것은 두려운 요소입니다.

이런 식으로, 덜 일반적인 경우를 포함하여 모든 유형의 특정 공포증은 동일한 정신 질환에 속할 수 있으며, 공통된 원인이있을 수 있으며, 대부분은 지적 된 심리적 치료법에 대해 동일한 반응을 보입니다..

이러한 방식으로 특정 공포증의 병인에 대해 수행 된 여러 연구를 통해 우리는 apeirophobia의 획득을 설명하는 6 가지 주요 요인을 언급 할 수 있습니다. 이들은 :

1. 직접 또는 클래식 컨디셔닝

이 요소는 무한의 아이디어와 같은 중립적 자극 전에 어떻게 불안을 일으키는 혐오스러운 자극과 그것을 매치시킬 수 있는지를 설명합니다.

이런 방식으로, 무한 성의 개념은 개인이 완전히 불쾌한 방식으로 응답을 끝낼 수있는 지점까지 독립적 인 혐오적인 요소와 짝을 지을 것입니다.

이런 일이 일어나기 위해서는 조기 외상 경험, 엄격한 사고 스타일, 특정 교육 스타일 또는 자신의 삶을 과도하게 통제해야하는 성격 유형과 같은 많은 요인들이 관련 될 수 있습니다.

2. 중공업 컨디셔닝.

이 이론에 따르면, apeirofobia은 첫번째 사람을 통해 획득 될 수는 있지만, 학습 또는 혐오 자극 무한대의 아이디어를 일치시킬 수있는 외부 디스플레이 요소를 통해 경험을 살았다.

이러한 경우 특히 어린 시절에 부모 나 그들과 가까운 누군가가 이런 유형의 공포증 또는 apeirophobia와 유사한 몇 가지 유형의 공포를 경험하는 것이 중요합니다.

마찬가지로, 두려움에 의해 과도하게 조절되는 행동 양식이나 수술 스타일 또는 소아기 또는 청소년기에 사람이 목격 한 통제의 필요성 또한 apeirophobia.

3. 구두 정보

특정 공포증의 획득과 관련이있는 것으로 입증 된 또 다른 측면은 사람이 노출되는 구두 및 직접 정보입니다.

이런 식으로, 개인이 무한의 개념이 가지고있는 부정적인 의미에 대한 표현이나 반복적 인 정보에 노출되면, 이것은 apeirophobia.

4. 비 연관 이론

다른 이론은 공포증의 유전학을 지칭하고 공포는 사람들의 선천적 요소라는 것을 확인하는 것이다..

사실, 공포 반응은 사람마다 다른 방식으로 나타낼 수는 있지만 선천적 인 요소입니다. 모든 인간은 그것을 소유하고 우리의 삶에서 그것을 경험합니다..

이런 식으로, 공포증의 일부는 apeirophobia를 경험하는 유전 적 소인을 통해 설명 될 수 있습니다.

마찬가지로, 공포증의 유전 적 전염과 관련하여 높은 특이성을 보이지는 않지만 일반적인 의미의 공포 반응에는 중요한 유전 적 구성 요소가 포함되어있는 것처럼 보인다.

5. 인지 요인

이 요인들은 apeirophobia의 유지에 특히 중요하며 많은 원인이 없다..

다른 말로하면,인지 적 요인들은 아마도 apeirophobia의 획득을 설명하지는 않지만, 왜 이러한 변화가 시간이 지남에 따라 유지되는지 설명 할 수 있습니다..

사실 두려워진 자극에 노출 될 경우받을 수있는 손상에 대한 비현실적인 생각이 공포증을 특정하게 유지하는 주요 요인입니다.

마찬가지로,인지 적 요소는 공포 요소와 관련된 위협에 더 많은주의를 기울임으로써 사람들의 공포증에 대한주의 집중 편향을 설명합니다..

마지막으로, apeirophobia의 회복의 주요 지표는 두려움 요소에이 변경으로 고통받는 사람의 노출에 놓여 있습니다.

이런 방식으로인지 요인은 불안과 불편 함을 예측하여 이러한 상황에 노출되지 못하도록하는 요소이므로 이러한 요소는 apeirophobia의 유지에 필수적입니다.

치료

임상 심리 학회 (APA)에 의해 표시되는 특정 공포증의 치료는 근본적으로 2 가지 중재 기법에 기반합니다.

그 중 첫 번째는 우리가 말한 것처럼, 공포심을 제거하는 데 더 큰 효과를 보인 상황에 사람을 노출시키는 데 초점을 둡니다.

즉, 두려움에 빠진 요소에 노출되어 공포감에 익숙해지고 두려움에 대한 비합리적인 생각을 제거합니다..

실제로, 공포 요소가 생산하는 위험이나 두려움에 대한 비합리적인 생각은 사람 자신의 두려움이 자신을 자극에 노출시키고 자신의 두려운 생각이 실제가 아니라는 것을 증명하기 때문에 유지됩니다.

이런 식으로, 사람이 오랫동안 두려워하는 요소에 노출 될 때, 공포증이 완전히 사라질 때까지 자신의 생각이 비합리적이며 불안 반응을 줄이는 것을 조금씩 봅니다..

이러한 무한 아이디어에 대한 실제 요소 만의 생각에 의해 만들어진되지 않기 때문에 그러나, apeirofobia는 두려움을 살고 노출 할 수없는 공포증이 유형의 사람으로 노출 자신의 치료에 장벽을 제공합니다.

따라서, 공포증이있는 사람들은 우주, 무한 또는 무한한 무효로 빠지는 느낌에 대해 생각할 때 공포증에 대한 불안감을 나타냅니다..

이러한 요소는 유형이 아니므로 두려워하는 자극에 직접 노출시킬 수 없습니다..

이런 식으로 공포증에 노출되면 컴퓨터 프로그램을 통해 공포감을 유발하는 무한의 상황에 사람이 노출 될 수있는 가상 현실을 통해 수행되어야합니다..

또 다른 치료 방법론은 치료사가 그를 인도하고있는 상상 속 상황을 통해 두려운 사고에 노출되는 상상력의 전시로 구성됩니다.

두 노출 기술은 공포감을 줄이고 그 순간에 일어나는 불안을 줄이는데 효과적이었습니다..

마지막으로, 노광 처리와 병행하여, 2 회 더 처리 할 수있다.

그 중 하나 인 이완 기술은 두려운 요소에 노출되기 전에 사람의 불안감을 줄이는 데 특히 효과적입니다.

이런 방식으로, 노출 치료를 시작하기 전에, 가능한 한 가장 낮은 수준의 불안감으로 자신의 두려움에 노출되도록 이완 치료가 수행됩니다..

마지막으로,인지 치료 기술은 노출 치료 중에 사라지지 않은 비합리적인 사고를 수정하는 데 적용될 수 있습니다.

참고 문헌

1. 미국 정신 의학 협회 (1994). 정신 질환의 진단 및 통계 매뉴얼, 제 4 판. 워싱턴 : APA.4

2. Amutio, A. (2000). 인지의 감정적 인 이완 요소 : 새로운 시각. 행동 분석 및 수정, 10 9, 647-671.

3. Craske MG, Barlow DH, Clark DM, 외. 특정 (단순) 공포증. In : Widiger TA, Frances AJ, Pincus HA, Ross, First MB, Davis WW, 편집자. DSM-IV.

4. Sourcebook, Vol 2. 워싱턴 DC : American Psychiatric Press; 1996 : 473-506.

5. Muris P, Schmidt H, Merckelbach H. 어린이 및 청소년의 특정 공포증 증상의 구조. Behav Res Ther 1999; 37 : 863-868.

6. Samochowiec J, Hajduk A, Samochowiec A, 외. 공포 스펙트럼의 불안 장애 환자에서 MAO-A, COMT 및 5-HTT 유전자 다형성의 연관성 연구 Psychiatry Res 2004; 128 : 21-26.