구체적인 사고 기능, 예

그 구체적 사고 그것은 물리적 세계와 그 요소들에 초점을 둔 문자 적 ​​사고 유형입니다. 그것은 추상적 사고의 반대로 간주되며, 우리는 사실, 여기, 지금, 물리적 인 대상과 문자 적 ​​정의를 반영하기 위해 그것을 사용합니다.

구체적인 생각은 우리의 생존을 위해 근본적으로 중요하기 때문에 아이들이 습득하는 법을 배웠습니다. 아주 어린 아기들은 매우 구체적으로 생각합니다. 볼 수 없다면 대상이 존재한다고 생각할 수 없게됩니다..

그러나 이러한 종류의 사고만으로는 사람이 정상적인 삶을 살아 가기에 충분하지 않습니다. 누군가 특정 발상만을 사용하는 발달 단계에 갇혀 있다면 자폐증 스펙트럼 장애 또는 유사한 증상이 나타날 가능성이 매우 높습니다..

색인

• 1 특성
  • 1.1 그것은 현재 존재하는 것에 초점을 맞추고 있습니다.
  • 1.2 정신적 처리가 거의 필요 없습니다.
  • 1.3 사실에 초점
  • 1.4 그것은 감각에 기반을두고있다.
• 2 추상적 사고와의 차이점
  • 2.1 습득 곤란
  • 2.2 뇌의 다른 영역을 포함
  • 2.3 지능의 차이점
  • 2.4 추상적 사고의 유형에는 여러 가지가있다.
• 3 예제
  • 3.1 플라스틱 볼의 실험
• 4 참고

특징

다음으로 우리는 구체적인 사고의 가장 중요한 특징들을 볼 것입니다..

그것은 현재 여기에있는 것에 초점을 맞추고 있습니다.

더 이상 구체적인 방법으로 생각하고있는 사람은 자신의 즉각적인 현실에 존재하지 않는 것을 반영하지 못할 것입니다..

그러므로 이러한 유형의 사고는 미래에 대한 계획을 세우거나 결론을 도출하거나 은유를 만드는 데 유효하지 않습니다..

정신적 처리가 거의 필요 없습니다.

그것은 현실의 아주 기본적인 부분에 초점을 맞추기 때문에, 구체적인 생각은 정신 에너지를 거의 소비하지 않고 처리를 위해 큰 용량을 필요로하지 않습니다..

그러므로 뇌 문제가 있거나 의식이 바뀐 상태에있을 때 일반적으로 수행되는 행동입니다.

일부 연구는 실제로, 많은 동물 종들이 구체적으로 생각하는 능력을 공유하고 있음을 보여줍니다.

영장류의 일부 유형 만 추상적 인 방식으로 생각할 수 있습니다. 그리고 그렇다하더라도,이 능력은 그들 안에 매우 제한된 방식으로 존재할 것입니다..

사실에 초점을 맞춘다.

구체적인 생각은 어떤 일이 일어날 수 있는지에 대한 첫 번째 설명과 함께 명백한 것을 처리 할 수 ​​있습니다..

따라서 상황에 대해 다른 이론을 찾는 것은 효과적이지 않습니다. 행동이나 순간 뒤에 숨겨진 동기를 찾는 것도 유용하지 않습니다..

그것은 감각을 기반으로합니다.

구체적인 생각만을 사용하는 사람에게 유효한 정보는 자신의 감각에서 나오는 정보입니다. 따라서 누군가가 추상적 인 추론을 사용할 수 없다면 그는 일반화를하지 못하거나 어떤 일이 일어나는 지 이해하려고 노력할 것입니다.

반면에 구체적인 추론만을 사용하는 사람은 감정, 욕망 또는 목표와 같은 개념을 이해하지 못합니다. 그는 가장 기본적인 생존에 대해서만 걱정하고 현재의 순간에 살 수있을 것입니다..

추상적 사고와의 차이점

이제 우리는 구체적인 생각이 무엇을 구성 하는지를 보았습니다. 추상적 인 것과 어떻게 다른가요? 그들은 같은 동전의 양면입니까? 또는 이와 반대로, 완전히 다른 기술입니까??

그것을 얻기 어려움

한편으로는 추상적 사고가 진화 적 수준에서 발전하는 것이 훨씬 더 복잡하다는 것을 알 수 있습니다. 오직 고등 동물 중 일부만 그것을 생성 할 수있었습니다. 그 중에서도 인간 만이 정말로 복잡한 방식으로.

사람으로서의 우리 자신의 발전 안에서 우리는 똑같은 패턴을 관찰 할 수 있습니다. 아이들은 구체적 사고 이상의 것을 사용하여 거의 모든 어린 시절을 산다..

따라서, 청소년기에 들어가기 직전에, 그들은 그 순간에 존재하지 않는 것에 반성하기 시작할 수 있습니다. 그리고 그때조차도,이 순간에 추상적으로 생각하는 능력은 완전히 형성되지 않을 것입니다..

그것은 두뇌의 다른 영역을 포함합니다.

신경 과학의 최신 진보는 추상 사고가 전두엽 피질에서 훨씬 더 많은 존재를 가지고 있음을 암시하며, 진화 수준에서 발달하는 뇌의 마지막 부분.

구체적인 생각 또한 그것에 관련되어 있지만, 감각의 정보 처리를 담당하는 다른 영역을 의미합니다.

따라서 우리는 두 가지 유형의 사고가 종으로서의 역사에서 다른시기에 개발 된 기술이라고 말할 수 있습니다. 따라서 많은 공통점이 있음에도 불구하고 단일 정신적 과정이라고 말할 수는 없습니다..

지능의 차이

구체적인 생각은 지능에 거의 영향을 미치지 않습니다. 왜냐하면 그것을 사용하는 능력이 모든 사람들에게 매우 비슷하기 때문입니다..

그러나 추상적 사고를 사용하는 능력의 차이로 인해 다양한 수준의 IQ가 나타나게됩니다.

따라서 추상적 사고는 사람들이 언어, 창의력 또는 논리와 같은 기술을 사용할 수 있도록 도와줍니다. 이 능력이 없다면 우리가 종으로서 만들어 낸 대다수의 진보는 단순히 존재하지 않을 것입니다.

다양한 종류의 추상적 사고

구체적인 생각은 사실, 시력, 청력 및 기타 감각을 통해 관찰 할 수있는 것에 만 초점을 둡니다. 따라서 많은 해석을위한 공간을 남겨 두지 않습니다..

그러나 추상적 인 생각은 훨씬 더 복잡하고 동일한 자극에도 불구하고 수많은 방향으로 발전 할 수 있습니다.

따라서, 우리는 생각의이 변종의 다른 유형을 찾을 수 있습니다; 예를 들어 발산 적 사고, 비판적 사고, 분석적 사고 또는 수렴 적 사고.

예제

정확하게 구체적인 사고가 무엇인지를 정확히 이해하는 가장 좋은 방법 중 하나는 아이들이 그것을 어떻게 사용 하는지를 검사하는 것입니다.

개발 심리학자들은 우리가 자랄 때 사람들이 겪는 여러 단계를 토대로이 현상을 연구했습니다..

따라서 구체적인 추론 단계에서 아이들은 자신이받은 정보를 어떤 종류의 논리로도 자격을 부여 할 수 없습니다. 고전적인 예는 플라스틱 볼 실험입니다..

플라스틱 공의 실험

이 연구는 다음과 같이 구성됩니다. 실험자는 명확하게 다른 크기의 두 plasticine 공을 소요하고 구체적인 추론의 단계에서 아이에게 보여줍니다.

두 사람 중 어느 쪽이 더 많은 플라 스티 신이 있는지 물어 본 후, 심리학자는 가장 작은 것을 부수어 가늘고 긴 모양을하고, 같은 질문을 아이에게 다시 묻습니다. 이 하나는, 이제 plasticine이 다른 공보다 더 많은 공간을 차지한다는 것을 볼 때, 가장 큰 것은 긴 형태를 가진 것입니다..

보시다시피, 아이가 그것을 이해하지 못합니다. 조각 중 하나에 plasticine이 적고 아무것도 추가되지 않으면, 이제는 다른 것보다 더 많은 것이 있다는 것은 불가능합니다. 이것은이 단계에서 구체적인 생각 이외에는 아무 것도 사용되지 않기 때문에 발생합니다..

아이의 감각은 길쭉한 플라스틱이 더 많은 공간을 차지한다고 말하기 때문에 추상적 사고를 사용하는 사람들이 볼 수있는 증거에도 불구하고 그것이 가장 많은 것을 가지고 있다고 생각합니다..

참고 문헌

1. "콘크리트 사고": 좋은 치료법. 검색 : 2018 년 6 월 7 일 좋은 치료법 : goodtherapy.org.
2. "Concrete thinking"에서 : Free Dictionary. 조회 수 : 20 6 월 2018에서 무료 사전 : medical-dictionary.thefreedictionary.com.
3. "콘크리트와 추상적 사고의 차이": 차이점. 검색 함 : 2018 년 6 월 7 일의 차이점 : differencebetween.net.
4. "콘크리트와 추상적 사고의 차이": 더 나은 도움. 작성일 : 2020 년 6 월 7 일 Better Help : betterhelp.com.
5. "구체적이고 추상적 인 사고는 무엇인가?"In : Learn Net. 일일 수집 : 07 6 월 2018, Learn Net : projectlearnet.org.