분석적 사고 특징 및 기능



분석적 사고 무엇을 해야할지, 무엇을 믿어야할지, 그리고 그 문제와 세계와의 관계 전반에 초점을 맞춘 문제에 대한 합리적이고 사려 깊은 생각입니다.

이러한 유형의 사고의 특징은 연구 나 문제의 대상을 개별적으로 식별, 분류 및 분석하여 응답 또는 솔루션을 얻거나, 전송하거나 전체에 적용하는 것입니다.

그러나 분석적 사고를 탐구하기 전에 사고의 개념을 그러한 것으로 정의 할 필요가 있습니다. 생각은 지성 덕분에 생긴 인간 마음의 모든 활동입니다. 합리적 활동이나 상상력의 추상화 여부에 상관없이 마음에 의해 생성 된 모든 제품의 이름을 일반적으로 사용합니다..

인지 이론에 따르면, 비판적 사고, 창조적 사고, 연역적, 유도 적 사고와 같은 여러 가지 유형의 사고가 있으며 분석적 사고가 그 중 하나이다..

비록 수학적 또는 과학적 문제에 대한 분석적 사고의 적용에 대해 생각하는 경향이 있지만, 지식의 모든 분야에서 그리고 심지어 일상 생활에서도 널리 사용됩니다.

분석적 사고의 특징

분석적 사고는 감정이 아니라 증거에 근거합니다. 기본적으로, 그것은 질문입니다 : "What?"라는 질문은 항상 분석에 존재합니다..

그것은 상세하고 체계적입니다. 정확하고 명료하게 생각을 조사하고 체계화 할 수있는 능력 개발.

또한 분석적 사고는 문제의 부분을 분해하여 구조와 구조를 이해하고, 관련성이 있고 관련성이없는 것을 식별 할 수 있어야합니다..

해결책이나 결론을 찾기 위해, 가설의 수립, 문제의 재 형성, 새로운 전략의 반영과 제시, 가장 적합한 것을 선택하기 등 몇 가지 사례가 통과된다. 이것은 의사 결정, 과학적 문제 해결, 갈등 해소 등에 효과적입니다..

1- 분석

이름에서 알 수 있듯이 분석적인 것은 전체의 일부분을 분해하여 각자의 의미를 분석하고 관계보다는 요소에 더 관심이 있기 때문입니다.

2 - 순차

분석을 위해 순서대로 단계를 수행하고 점프 또는 변경없이 선형으로 연구하고 각 부분에 도달하여 솔루션에 도달하거나 접근 할 때까지 증가시키기 때문에 순차적입니다..

3- 결청

결정적이거나 수렴 적입니다. 왜냐하면 항상 솔루션을 찾는 데 집중하기 때문입니다. 분석적 사고는 지회에 가거나 대안적인 시나리오를 조사하는 데 거의 사용되지 않습니다..

분석 사고의 구조와 기능

모든 생각 - 그리고 분석적인 것은 예외가 아니 - 여덟 가지 기본 요소로 구성됩니다. 생각할 때, 질문을하고 데이터, 사실, 관찰 및 경험에 근거하여 정보를 사용합니다..

가정 (assumptions)에 근거한 관점 또는 기준 틀을 가진 목적, 즉 당연시되는 가정을 생각해보십시오. 이러한 가정은 함의와 결과로 이어집니다.

생각의 과정에서, 개념, 이론 및 정의는 해석과 추론, 즉 결론이나 해법을 만드는데 사용됩니다.

분석적 사고는 추론 과정을 통한 논리 규칙의 적용과 진리 탐구를 포함한다..

또한 그는 논리적 인 사고 능력을 개발하고 질서를 가지고 추론하고, 분석하고, 비교하고 합성하는 역량을 강화합니다. 정신지도, 시놉 틱 테이블, 단어 구름 및 타임 라인과 같은이 과정을 수행하려면 유용합니다..

분석적 사고는 문제의 해결을 위해 기능적이다. 왜냐하면 다양한 각도와 관점, 새로운 전략의 반영과 학습으로부터의 비전을 허용하기 때문이다.. 

결정을 내릴 때, 분석적 사상가는 정보를 수집하고, 다른 솔루션 대안을 찾고 그것을 분석하고 자신의 기준에 따라 가장 적합한 것을 선택합니다.

분석적 사고를 실천하기

모든 노출 된 상태에서 분석적 사고의 실용적인 스키마를 연구, 작업 또는 일상적인 상황의 문제에 적용 할 수 있도록 구축 할 수 있습니다. 분석 프로세스의 단계는 아래에 나열되어 있으며 독자는 각 단계를 원하는 주제와 연관시킬 수 있습니다..

예를 들어 일상 생활에서 매우 일반적인 두 가지 사례가 제안됩니다 : 기계 공장의 차량과 휴대 전화 회사의 고객 서비스 담당자.

1- 목적을 생각해보십시오.: 차량 수리 / 휴대 전화를 켜지 않는 고객의 문제 해결

2 - 질문을 공개하십시오.: 차량이 가지고있는 소음은 무엇입니까? / 휴대 전화가 켜지지 않는 것은 무엇입니까??

3 - 수집 정보: 결함이 언제 발생했는지, 잘못을 제시하기 전에 (차량 또는 휴대 전화) 어떻게 작동했는지, 마지막으로 무엇을했는지, 다른 문제가 평행 한 경우, 마지막으로 유지 보수가 완료되었을 때 / 서비스 등.

4 - 관점을 높이십시오.: 엔진 소음은 일반적인 침탄 문제입니다. 전기 문제 일 수도 있고 휴대 전화가 오래 된 것일 수도 있습니다. 배터리 수명이 제한됩니다. 전원 단추가 손상 될 수 있습니다..

5 - 가정 확인: 기화기 점검 / 셀 배터리 교체.

6 - 의미에 대해 생각해보십시오.: 기화기가 고정 된 경우 점화 플러그도 교체해야합니다. / 새 배터리를 넣었지만 문제가 지속되면 전원 버튼을 변경해야합니다.

7 개념 (지식)은 추론을하는 데 사용됩니다..

8- 합리적인 결론은 관련 증거가 충분하고 정확해야합니다.: 기화기가 끔찍한 상태에 있었고 / 배터리와 휴대 전화의 전원 버튼은 괜찮 았지만 클라이언트는 전원을 켜는 방법을 몰랐습니다..

결론은 증거에 근거하고 있지만, 이것이 반드시 이러한 증거가 정확하고, 충분하거나 절대적이라는 것을 의미하지는 않습니다. 이것을 반영하는 단순한 사실은 분석적 사고 과정을 심화시키는 결과를 낳습니다..

참고 문헌

  1. Linda Elder와 Richard Paul (2003). 분석적 사고의 기본. criticalthinking.org에서 가져옴
  2. Gerlad M. Nosich (2003). 생각하는 법 배우기 : 학생들을위한 분석적 사고. Pearson Education, S.A. 마드리드, 스페인.
  3. 분석적 사고의 예. ejemplode.com에서 회복
  4.  Gerald M. Nosich (). 생각하는 법 배우기 : 학생들을위한 분석적 사고. P. 61.
  5. Gerald M. Nosich (). 생각하는 법 배우기 : 학생들을위한 분석적 사고. P. 117.