시맨틱 메모리 특성, 모델 및 브레인 구조



의미 론적 기억 사람들이 세계와 언어에 대한 일반적인 지식을 생성 할 수있게하는 선언적 메모리 유형입니다..

이러한 의미에서, 의미 론적 기억은 일반적인 지식의 습득과 유지를 가능하게하는 그런 종류의 기억을 구성한다..

의미 기억 내에서 사실, 개념 및 언어에 관한 모든 정보가 저장됩니다. 예를 들어, 유리가 무엇인지 아는 것은 사람들의 의미 기억의 일부인 기억입니다.

이러한 유형의 기억의 존재를 가정 한 주 저자 중의 한 사람인 Tulving에 따르면, 의미 기억은 단어, 다른 구두 기호 및 의미에 대해 사람들이 가지고있는 조직화 된 지식입니다.

이 기사에서는 의미 론적 메모리의 주요 특성을 검토합니다. 범주화 및 표현 모델을 설명하고이 유형의 기억과 관련된 뇌 구조 및 장애를 표시합니다.

의미 론적 기억의 특성

의미 기억이라는 용어는 구체적인 경험과 관련이없는 의미, 이해 및 기타 개념적 지식의 기억을 의미합니다.

이런 식으로 의미 기억은 사실에 관한 정보와 세상에 관한 일반적인 지식을 의식적으로 모으는 것으로 간주됩니다. 의미 론적 기억은 맥락과 개인적 관련성에 독립적 인 기억이다..

에피소드 메모리와 함께 의미 론적 메모리는 메모리의 두 가지 주요 부문 중 하나 인 선언적 메모리의 범주를 형성합니다. 선언적 메모리에 대응하는 절차 적 메모리 또는 암시 적 메모리가 있습니다..

의미 기억은 인간의인지 기능을위한 중요한 기억의 한 유형입니다. 이러한 유형의 지식은 예를 들어 옷장이 가구, 셔츠, 의류 또는 자전거, 교통 수단이라는 것을 알 수 있습니다.

그러한 지식을 형성하기 위해서는 그들과 관련된 직접적인 경험 (일화 기억)을 기억할 필요는 없지만, 사람의 환경에 의미를 부여 할 수있는인지 적 내용 (의미 기억)을 개발할 필요가있다..

의미 기억의 존재는 단순한 이론이나 가설에 근거하지 않고 과학적 증거를 가지고있다. 마찬가지로 오늘날에는 의미 기억을 일화 기억 이외의 지식 유형으로 간주 할 수있는 충분한 지식이 있습니다.

에피소드 기억과 의미 기억에 찬성하는 가장 강력한 주장은 기억 상실증을 앓고있는 환자의 경우와.

기억 상실은 두 가지 유형의 기억의 존재를 암시합니다. 왜냐하면 일화 적 기억의 열화가 의미 기억의 것보다 크기 때문입니다. 즉, 기억 상실증을 앓고있는 피실험자는 전지구적인 요소 나 의미보다 더 나쁜 사건이나 구체적인 상황을 기억합니다..

의미 기억의 존재에 대한 다른 증거는인지 적으로 건강한 피험자의 뇌 영상.

시맨틱 메모리를 지칭하는 요소를 포함 할 때 에피소드 메모리에 속한 요소가 작업에 포함되는 경우 코딩 및 재료 복구 중에 활성화되는 뇌 영역이 다릅니다.

분류 모델

의미 기억은 주요 요소 인 개념을 나타냅니다. 개념은 여러 저자에 따르면 문장의 의미 론적 가치를 구성하는 주요 사고 단위이다.

보다 구체적으로 개념은 사고의 정신적 표상을 구성하기 때문에 의미 론적 속성이 부여 된 구조를 다룬다.

범주는 메모리에 존재하는 개념의 구체적인 예를 표현한 것입니다. 그것들은 생각의 가장 중요한 요소입니다. 개념 및 범주를 사용하여 클래스 및 분류에서 정신적으로 객체를 구성 할 수 있습니다..

이러한 의미 기억의 카테고리는 인간의인지 시스템을 경제적으로 만든다. 즉, 마음은 체계화 된 방식으로 환경의 다양한 대상을 주문하기 위해 분류 프로세스를 사용합니다..

1- 분류 모델

범주의 형태는 의미 론적 메모리가 수행하는 주요 활동 중 하나입니다. 카테고리는 인생의 첫 해 동안 학습을 통해 설정됩니다..

카테고리가 개발되면 메모리에 저장되고 새로운 카테고리가 업데이트되면 업데이트됩니다. 예를 들어, 한 어린이가 "장난감"카테고리를 생성하면 그는 그가 배운 모든 장난감을 통합합니다.

범주화 모델에 대한 고전적 이론은 범주가 서로 완전히 분리되어 있다고 가정합니다. 이런 방식으로, 개념은 일련의 필요 충분 속성.

그러나이 개념을 이해하는 방법은 개념의 정의 요소를 명시하는 것이 불가능하기 때문에 매우 비판적이었다. 마찬가지로 어떤 대상은 다른 대상보다 특정 범주에 더 전형적이기 때문에 전형성의 영향이있는 것으로 나타났습니다..

다른 한편으로는, 그 카테고리에 속하는 속성이 다른 것보다 많은 표본이 있다는 것도 발견되었습니다. 이 표본은 프로토 타입이라고하며 한 범주 또는 다른 범주의 요소 위치를 결정하는 비교 프로세스의 핵심 요소입니다..

2 - 카테고리의 특성

범주는 특성의 유사성으로 인해 함께 그룹화되는 경향이있는 개체 또는 이벤트 집합입니다. 카테고리를 구성하는 객체에는 몇 가지 공통 속성이 있습니다. 즉, 경험을 체계화하는 데 사용되며, 유도적 추론을 수행하고 카테고리 멤버간에 물리적 유사성을 제시 할 수 있습니다.

카테고리의 객체 간 유사도는 카테고리의 추상화 수준에 따라 다릅니다. 보다 추상적 인 범주의 구성원은 서로 덜 어울리는 경향이 있습니다..

이러한 의미에서 자연 분류는 일상 생활에서 사용되는 범주입니다. 그것들은 대상, 사건 또는 행동을 지칭하며, 지각적인 유사성에 의해 특징 지어진다.

Rosch에 따르면이 범주는 추상화 수준에 따라 계층 적으로 분류 할 수 있습니다.

  1. Supra-ordered categories : 카테고리의 표본은 서로 비슷하게 보입니다..
  2. 하위 카테고리 : 카테고리의 요소가 서로 매우 유사합니다..

대표 모델

의미 기억은 정보의 명제 표현을 정교화하는 것을 특징으로한다. 이러한 유형의 표현은 인간의인지 시스템에 대한 모든 유형의 정보를 표현하는 데 가장 적합한 형식을 구성합니다.

명제는 그것을 구성하는 언어의 단어보다 더 추상적입니다. 즉, 표현하는 개체 대신에 배치 된 개별 기호로 구성된 표현입니다..

따라서, 명제는 어떤 유형의 표현을 표현할 수 있기 때문에 가장 다재다능한 표현 개념이다.

명제 개념을보다 이해하기 쉬운 방식으로 이론화하기 위해 다양한 지식 표현 모델이 제안되었다. 가장 중요한 것은 의미 네트워크 모델, 피쳐 모델 및 연관 모델.

1 시맨틱 네트워크

정신 어휘집을 구성하는 각 단어는 어휘 항목입니다. 각 항목에 포함 된 정보는 발음 방법, 의미 및 작성 방법에 관한 양식을 참조합니다.

시맨틱 네트워크의 모델은 단어가 의미 론적 메모리에서 독립적 인 단위로 표현된다고 가정합니다. 그러나, 그들은 전치사를 통해 서로 관련이있다..

의미 네트워크에 의해 제안 된 가장 기본적인 형태의 관계는 "A"가 "B"라는 관계입니다. 그러나 시맨틱 네트워크는 단어와 단어 사이의 관계를 불확실하게 추가 할 수 있기 때문에 큰 복잡성을 얻을 수 있습니다.

2- 피쳐 모델

피쳐 모델은 의미 론적 범주를 매우 비 구조화 된 피쳐 세트로 응답으로 이해합니다. 이 모델은 Smith, Bodn and Rips에 의해 제안되었으며 메모리는 다른 개념의 특성 목록 집합으로 설명합니다.

이 시점에서 범주 간 관계는 직접 유도되지 않지만 간접적으로 계산됩니다. 예를 들어, 사람들은 주제의 개념을 나타내는 특성 세트와 술어를 비교함으로써 명제의 진실을 검증 할 수 있습니다.

이 모델에 대한 첫 번째 이론은 카테고리가 중요한 특성을 가지고 있다고 주장했고, 카테고리에 속하는 것은 속성의 조합의 논리적 인 규칙을 통해 결정될 수 있다고 주장했다.

그럼에도 불구하고 가장 최근의 이론은 카테고리가 덜 정의되고 확산 된 구조를 가질 수 있음을 인정합니다. 마찬가지로 특정 카테고리에 속하는지 검증하기 위해 확률 적 또는 유사성 모델의 존재를 제안합니다.

3- 연관 모델

연관성이란 두 가지 다른 정보 단위간에 설정된 관계를 의미합니다. 그것은 심리학의 기본 개념이며, 정신 표현의 연관성은 기억과 인식 모델에 필수적입니다.

항목 세트와 메모리간에 설정된 연결은 네트워크 모델에있는 노드 간의 링크와 동일합니다.

각 노드는 메모리의 특정 요소를 참조하는 것과 동일한 방식으로 메모리의 단일 항목에 해당합니다. 마찬가지로, 신경망과 의미 론적 네트워크는인지의 연관 모델로 해석 될 수있다..

그러나 연관성은 NxN 행렬을 통해 더 명확하게 표현 될 수 있습니다. N은 메모리에있는 항목의 개수입니다. 이러한 방식으로, 행렬의 각 셀은 행의 각 항목과 해당 열의 각 항목 사이에 존재하는 연관성에 해당합니다.

이러한 의미에서이 모델은 학습이 생성 될 때 메모리의 두 항목이 동시에 활성화된다는 것을 지원합니다. 두 항목의 증가 사이의 연관성과 항목의 각각은 다른 항목을 활성화시키는 역할을합니다..

관련된 뇌 구조

인지 신경 과학에서 의미 기억은 특정 논쟁을 불러 일으키는 요소입니다. 특히 현재 뇌 구조 관련 두 가지 주요 관점이 있습니다.

많은 저자들은 일시적인 기억처럼, 의미 론적 기억은 내측 측두엽과 해마 형성의 개입을 통해 수행된다고 가정한다..

이 관점에 따르면, 해마 형성은 기억을 코딩하는 뇌 구조이며, 대뇌 피질은 일단 코딩 단계가 완료되면 이들이 저장되는 영역이 될 것이다..

이 가설에 대한 과학적 증거가 강하지는 않지만 최근에는 그 진실성에 대한 증거가 제시되었다.

특히, 해마 형성의 3 가지 구성 요소의 구별을 통한 의미 기억의 대뇌 참여를 결정하는 것이 가능하다. 이 형성은 해마 자체, entorhinal 피질과 perrinial 피질을 포함.

손상된 해마를 나타내지 만 상대적으로 보존 된 상완 외막 피질을 유지하는 기억 상실을 가진 피험자는 일시적인 기억을 완전히 상실 함에도 불구하고 어느 정도의 의미 기억을 나타낼 수 있습니다.

다른 관점에서 해마는 일화 기억과 공간 인식에만 참여하기 때문에 뇌의 다른 영역에서 의미 론적 기억이 수행된다고 주장한다.

이러한 의미에서, 측두 신경 대뇌 피질, 청각 피질, 시각 피질 및 양자 측두엽은 관련된 두뇌 구조 일 수 있다고 가정된다. 그러나이 점에서 제공된 증거는 제한적이다..

관련 질환

의미 론적 치매를 가진 피험자는 종종 개념의 의미에 접근하는 데 문제가 있습니다.

목표의 성취로 이끄는 행동의 구성 및 실행과 밀접하게 관련된 뇌의 특정 영역에 대한 확실한 증거가 있습니다. 전두엽 피질.

이 뇌 구조에 병변이있는 환자는 스키마에 포함 된 정보에 액세스하는 데 상당한 어려움을 나타낼 수 있습니다.

의미 론적 기억 장애의 복잡성 때문에 두 가지 범주가 제안되었다.

  1. 특정 범주의 의미 론적 열화 : 지각 및 기능적 특성, 지형적 조직 및 정보성에 영향을 미침.
  2. 특정 감각 양상의 손상 : 이러한 감각은 들어오는 정보 (시각, 청각, 구두, 지각 또는 기능)의 감각 양상에 따라 하위 시스템으로 나뉩니다..

참고 문헌

  1. Bejar, I. I., Chaffin, R. 및 Embretson, S. (1991). 의미 론적 관계의 분류법. I.I. Bejar, R. Caffin and S. Embretson (Eds.) 유사 문제 해결에 대한인지 적, 정신 분석적 분석 (56-91 페이지). 뉴욕 : Springer-Verlag.
  1. Collins, A. M. 및 Loftus, E. F. (1975). 의미 처리의 확산 활성화 이론 심리 검토, 82, 407-428.
  1. McClelland, J. L. 및 Rumelhart, D. E. (1985). 분산 된 메모리와 일반적인 정보 및 특정 정보의 표현. Journal of Experimental Psychology : 일반, 114, 159-188.
  1. Smith, E.E., Shoben, E.J. and Rips, L.J. (1974 년 5 월) "의미 기억의 구조와 과정 : 의미 론적 의사 결정을위한 모범적 모델.
  1. Rips, L.J., Shoben, E.J. 및 Smith, E.E. (1973). 의미 론적 거리와 의미 론적 관계의 검증. 저널 학습 및 언어 행동, 14, 665-681.
  1. Tulving, E. (1972). 에피소드 및 의미 론적 기억. E. Tulving과 W. Donaldson (Eds.) 기억의 조직 (pp. 381-403). 뉴욕 : Academic Press.