원자력 에너지의 장단점



그 원자력의 장점과 단점 오늘날의 사회에서는 두 곳의 진영으로 명확하게 구분되는 상당히 일반적인 논쟁 거리입니다. 일부 사람들은 신뢰성 있고 값싼 에너지라고 주장하지만 다른 사람들은 오용의 원인이 될 수있는 재난에 대해 경고합니다.. 

원자력이나 원자력은 핵분열 과정을 통해 얻어 지는데, 우라늄 원자에 중성자를 충돌시켜 두 개로 나누어 전기를 생성하는 데 사용되는 많은 양의 열을 방출한다..

최초의 원자력 발전소는 1956 년에 영국에서 개통되었습니다. 카스텔 (2012)에 따르면, 2000 년 전세계 전기의 분기 생산 487 개 원자로를 기록했다. 현재 6 개국 (미국, 프랑스, ​​일본, 독일, 러시아, 한국) 핵 전력 생산의 약 75 %를 차지 (페르난데스와 곤잘레스, 2015).

많은 사람들이 체르노빌 (Chernobyl)이나 후쿠시마 (Fukushima)와 같은 유명한 사고로 인하여 원자력이 매우 위험하다고 생각합니다. 그러나 이런 종류의 에너지를 온실 가스 배출이 거의 없기 때문에 "깨끗한"에너지로 간주하는 사람들이 있습니다.

색인

  • 1 장점
    • 1.1 높은 에너지 밀도
    • 1.2 화석 연료보다 저렴하다. 
    • 1.3 가용성 
    • 1.4 화석 연료보다 온실 가스 배출량이 적습니다.
    • 1.5 약간의 공간 필요
    • 1.6 적은 쓰레기 배출
    • 1.7 아직 개발중인 기술
  • 2 단점
    • 2.1 우라늄은 재생 불가능한 자원이다.
    • 2.2 화석 연료를 대체 할 수 없다.
    • 2.3 화석 연료에 달려있다.
    • 2.4 우라늄 광업은 환경에 해롭다.
    • 2.5 매우 지속적으로 발생하는 폐기물
    • 2.6 핵 재해
    • 2.7 전쟁 용 용도
  • 3 참고

장점

높은 에너지 밀도

우라늄은 전기를 생산하기 위해 원자력 발전소에서 일반적으로 사용되는 요소입니다. 엄청난 양의 에너지를 저장하는 속성이 있습니다..

1 그램의 우라늄은 18 리터의 가솔린과 같고 1 킬로그램은 100 톤의 석탄과 거의 같은 에너지를 생산합니다 (Castells, 2012).

화석 연료보다 저렴하다. 

원칙적으로 우라늄 가격은 석유 나 휘발유보다 훨씬 비싸지 만, 상당한 양의 에너지를 생산하기 위해서는 소량의 원소 만 필요하다는 점을 감안하면 결국 비용은 더 낮아진다. 화석 연료의.

가용성 

원자력 발전소는 도시에 전기를 공급하기 위해 24 시간 365 일 언제나 작동 할 수있는 품질을 갖추고 있습니다. 이것은 연료 보급 기간이 플랜트에 따라 매년 또는 6 개월 덕분입니다..

다른 유형의 에너지는 일정한 연료 공급 (석탄 발전소와 같은)에 의존하거나 간헐적이며 기후 (재생 가능 자원과 같은).

화석 연료보다 온실 가스 배출량이 적습니다.

원자력은 정부가 온실 가스 배출량 감축 약속을 이행하는 데 도움이 될 수 있습니다. 원자력 발전소에서의 운영 과정은 화석 연료를 필요로하지 않기 때문에 온실 가스를 배출하지 않습니다..

그러나 발생하는 배출물은 발전소의 수명주기 동안 발생한다. 우라늄의 건설, 운영, 추출 및 분쇄 및 원자력 발전소의 해체. (Sovacool, 2008).

핵 활동에 의해 방출 CO2의 양을 추정하기 위해 이루어졌다 가장 중요한 연구의 주범 인 CO2 66g / kWh의 평균 값이다. 화석 연료 (소바 쿨의 결론, 2008)에서 배출보다 값이 다른 재생 자원의 배출량보다 여전히 낮은 어떤.

약간의 공간 필요

원자력 발전소는 다른 유형의 에너지 활동에 비해 공간이 거의 필요 없습니다. 선구자와 냉각탑을 설치하기위한 상대적으로 작은 토지가 필요하다..

반대로, 풍력 및 태양 에너지 활동은 전체 유용한 수명 동안 원자력 발전소와 동일한 에너지를 생산하기 위해 커다란 땅을 필요로 할 것입니다.

적은 낭비를 일으킨다.

원자력 발전소에서 발생하는 폐기물은 극히 위험하며 환경에 유해합니다. 다른 활동에 비해 적절한 보안 조치가 고용 그러나,이 금액은이 위험을 포즈없이 환경으로부터 격리 남아있을 수 있습니다, 상대적으로 작은.

개발중인 기술

원자력과 관련하여 아직도 해결되지 않은 많은 문제들이있다. 그러나 핵분열 이외에도 핵융합 (nucle fusion)이라는 또 다른 과정이 있는데 두 개의 간단한 원자를 결합하여 무거운 원자를 만든다..

핵융합의 개발 용도 헬륨 생산 전력을 생성하는 수소 원자를 2 개,이 태양에서 발생하는 동일한 반응이며.

핵융합이 일어나기 위해서는 매우 높은 온도가 필요하고 심각한 기술적 어려움을 낳고 여전히 개발 단계에있는 강력한 냉각 시스템이 필요합니다..

만약 실행된다면 방사성 폐기물을 생산하지 않을 것이고 현재 우라늄 분열로 생산되는 것보다 훨씬 더 많은 에너지를 생성 할 것이므로 더 청정한 원천을 의미 할 것이다..

단점

우라늄은 재생 불가능한 자원입니다.

많은 국가에서 역사적 데이터, 평균, 우라늄의 더 이상 50 ~ 70 % 이상은 0.01 %가 더 이상 실행 가능하다 우라늄 농도 이후 광산에서 추출 될 수 있다는 것을 보여, 그 처리의 더 많은 양을 필요로 암석과 사용 된 에너지는 식물에서 생성 할 수있는 것보다 큽니다. 또한, 우라늄 광산은 10 ± 2 세 (Dittmar, 2013) 광산 예금의 절반 수명이.

Dittmar 모든 우라늄 광산에 대한 2013 년 모델을 제안하고 58 ± 4 kton 이후 2015 주위를 획득하고 피크 글로벌 우라늄 광산은 54 ± 5 ​​kton 최대로 감소하는 2030 년까지 계획 2025 년에는 최대 41 ± 5 킬로 톤, 2030 년에는 최대 41 ± 5 킬로톤.

이 금액은 향후 10-20 년 동안 기존 및 계획된 원자력 발전소에 전력을 공급하기에는 더 이상 충분하지 않습니다 (그림 1).

화석 연료를 대체 할 수 없다.

만 개 원자력 발전소가 필요 화석 연료에서 세계에서 발생하는 10 테라 와트를 대체하는 단독 원자력은 석유 기반 연료, 가스, 석탄을 대체하지 않습니다. 사실, 세상에는 단지 486 명이 있습니다..

돈과 시간 투자를 많이는 일반적으로 원자력 발전소를 건설 시운전에 착공에서보다 5 ~ 10 년이 걸릴 필요하고, (짐머만 모든 새로운 식물에서 발생하는 매우 흔한 지연이다 1982).

또한 운영 기간은 약 30 년 또는 40 년으로 비교적 짧으며 공장 해체시 추가 투자가 필요합니다..

화석 연료에 달려있다.

원자력과 관련된 전망은 화석 연료에 달려있다. 핵연료주기는 발전소의 발전 과정을 포함 할뿐만 아니라 우라늄 광산 탐사 및 개발에서 원자력 발전소의 해체 및 해체까지 일련의 활동으로 구성됩니다.

우라늄 광업은 환경에 해롭다.

우라늄 광산은 우라늄 1kg을 얻기 위해 190,000kg 이상의 토지를 제거해야하기 때문에 환경에 매우 해로운 활동이다 (Fernández and González, 2015).

우라늄 복구 할 수있는 기판 160 만 톤으로 추정 우라늄의 주요 제품입니다 미국의 기존 탱크의 우라늄 자원은 250,000t 복구 (테오 볼드을, 등. 1972)

우라늄은 지표면 또는 하층토에서 추출되고 분쇄 된 다음 황산으로 침출된다 (Fthenakis and Kim, 2007). 발생 된 폐기물은 방사성 원소로 토양과 물을 오염시키고 환경 악화에 기여합니다.

우라늄은 추출한 근로자에게 심각한 건강 상 위험을 안겨줍니다. Samet와 동료들은 1984 년에 우라늄 광업이 담배를 피우는 것보다 폐암 발병의 더 큰 위험 요소라고 결론지었습니다.

매우 지속적인 쓰레기

공장 가동이 완료되면 미래의 토지 이용이 인구 또는 환경에 방사선 위험을 초래하지 않도록 해체 과정을 시작해야합니다.

해체 과정은 세 단계로 이루어져 있으며 오염이 없어 지려면 약 110 년의 기간이 필요합니다. (Dorado, 2008).

현재 영국, 벨기에, 네덜란드, 프랑스, ​​스위스, 스웨덴, 독일, 이탈리아 대서양 트렌치 (Reinero 1949 년과 1982 년 사이에 부었다 어떤 감독없이 방사성 폐기물의 약 14 만 톤이있다, 2013, Fernández and González, 2015). 우라늄의 유용한 수명이 수천 년이라는 점을 고려할 때 이것은 미래 세대의 위험을 의미합니다..

핵 재해

원자력 발전소는 엄격한 안전 기준 및 콘크리트 벽 내장되어 몇 미터는 해외에서 방사성 물질을 분리하는 두꺼운.

그러나 100 % 안전하다고 말할 수는 없습니다. 수년에 걸쳐 현재까지 원자력이 인구의 건강과 안전에 위험을 내포하고 있음을 암시하는 몇 가지 사고가있었습니다.

2011 년 3 월 11 일, 일본 동해안의 리히터 규모 9 도의 지진으로 치명적인 지진 해일이 발생했습니다. 이로 인해 원자로가 심각하게 피해를 입은 후쿠시마 - 다이 이치 원자력 발전소.

그 후 원자로 내부의 폭발로 핵분열 생성물 (방사성 핵종)이 대기 중으로 방출되었다. 방사성 핵종은 빠르게 대기의 에어러솔에 결합하고 (Gaffney et al., 2004) 대기의 대 순환으로 인해 대기 질량과 함께 전 세계를 멀리 여행했다. (Lozano, et al., 2011).

이에 추가하여 다량의 방사성 물질이 해양에 유출되었으며 현재까지 후쿠시마 공장은 오염 된 물 (300 t / d)을 지속적으로 방출하고있다 (Fernández and González, 2015).

체르노빌 사고는 1986 년 4 월 26 일 공장의 전기 제어 시스템 평가 중에 발생했습니다. 이 재앙은 원자로 근처에 거주하는 3 만명의 사람들에게 각각 약 45 분의 방사능을 노출 시켰는데, 이는 히로시마 폭탄의 생존자들이 경험 한 방사능 수준과 거의 같습니다 (Zehner, 2012)

사고 후 초기 기간 동안 생물학적 관점에서 방출 된 가장 중요한 동위 원소는 방사성 요오드, 주로 요오드 131 및 기타 단 수명 요오드화물 (132, 133)이었다..

오염 된 음식물과 물의 섭취와 흡입에 의한 방사성 요오드의 흡수는 갑상선에 심각한 내부 노출을 초래했다.

사고 후 4 년 동안, 건강 검진은 노출 된 어린이, 특히 7 세 미만의 어린이 (Nikiforov and Gnepp, 1994)에서 갑상선 기능 상태의 실질적인 변화를 감지했습니다..

전쟁 용

Fernandez and González (2015)에 따르면 플루토늄과 고갈 된 우라늄과 같은 원자력 발전소에서 발생하는 폐기물은 핵무기 제조의 원재료이기 때문에 민간 원자력 산업을 군수 산업과 분리하는 것은 매우 어렵습니다. 플루토늄은 원자 폭탄의 기초이며, 우라늄은 발사체에 사용됩니다.. 

원자력의 성장은 핵무기 제조를위한 우라늄 획득 능력을 증가시켰다. 원자력 프로그램이없는 여러 국가에서이 에너지에 관심을 표명하는 요인 중 하나는 그러한 프로그램이 핵무기를 개발하는 데 도움이 될 수있는 토대라는 사실이 잘 알려져 있습니다. (Jacobson and Delucchi, 2011).

원자력 발전소를 대규모로 대규모로 증가 시키면 핵전쟁이나 테러 공격 가능성에 직면하여 전 세계를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 현재 인도, 이라크, 북한 등에서 핵무기를 개발하려는 시도는 원자력 발전소에서 비밀리에 수행되어왔다 (Jacobson and Delucchi, 2011).

참고 문헌

  1. Castells X. E. (2012) 산업 폐기물 재활용 : 고체 도시 폐기물 및 하수 슬러지. 에디 시옹 디아스 데 산토스 p. 1320 년.
  2. Dittmar, M. (2013). 싸구려 우라늄의 끝. 총 환경 과학, 461, 792-798.
  3. Fernández Durán, R., & Gonzalez Reyes, L. (2015). 에너지의 나선형. 제 2 권 : 세계화되고 문명화 된 자본주의의 붕괴.
  4. Fthenakis, V. M., & Kim, H. C. (2007). 태양 전기 및 원자력의 온실 가스 배출량 : 수명주기 연구. 에너지 정책, 35 (4), 2549-2557.
  5. Jacobson, M. Z., & Delucchi, M. A. (2011). 전 세계 에너지에 풍력, 수력 및 태양 에너지를 제공하는 제 1 부 : 기술, 에너지 자원, 기반 시설의 수량 및 영역 및 재료. 에너지 정책, 39 (3), 1154-1169.
  6. Lozano, R.L., Hernandez-Ceballos, M.A., Adame, J.A., Casas-Ruíz, M., Sorribas, M., San Miguel, E.G., & Bolivar, J.P. (2011). 이베리아 반도에 대한 후쿠시마 사고의 방사능 영향 : 진화와 이전 경로를 뒤덮는다. Environment International, 37 (7), 1259-1264.
  7. Nikiforov, Y., & Gnepp, D. R. (1994). 체르노빌 재해 후 소아 갑상선암 벨로루시 공화국에서 발생한 84 건 (1991-1992)의 병리 조직 학적 연구. Cancer, 74 (2), 748-766.
  8. Pedro Justo Dorado Dellmans (2008). 원자력 발전소의 해체 및 폐쇄. 원자력 안전 이사회. SDB-01.05. P 37
  9. Samet, J.M., Kutvirt, D.M., Waxweiler, R.J., & Key, C.R. (1984). 나바호 어 남성의 우라늄 광업과 폐암. 뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신 (New England Journal of Medicine), 310 (23), 1481-1484.
  10. Sovacool, B. K. (2008). 원자력에서 배출되는 온실 가스의 가치 평가 : 비판적 조사. 에너지 정책, 36 (8), 2950-2963.
  11. Theobald, P.K., Schweinfurth, S.P., & Duncan, D.C. (1972). 미국의 에너지 자원 (No. CIRC-650). 지질 조사, 워싱턴 DC (미국).
  12. Zehner, O. (2012). 원자력의 불안정한 미래. 미래파, 46, 17-21.
  13. Zimmerman, M. B. (1982). 학습 효과 및 신 에너지 기술의 상용화 : 원자력의 사례. Bell Journal of Economics, 297-310.