대상 언어 란 무엇입니까?

그 목표 언어 사실을 제시하고 개인적인 감정이없는 언어를 말합니다. 가장 중요한 예는 학술 논문의 언어입니다.

토픽에 대해 가치 또는 선호도에 대한 입장이나 경향 또는 의견을 가질 수는 있지만 서면은 증거를 제공하고 참조해야합니다.

현재 널리 퍼진 의견 불일치의 환경에서 사실과 의견을 구별하는 능력은 그 어느 때보 다 중요합니다. 효과적인 논증은 그 사실에 근거한 사실적 관찰과 판단을 포함한다..

대상 언어가 사용되는 다른 상황은 저널리즘 및 사법 및 기술 보고서 일 수 있습니다. 다음 예제는이 개념을 설명 할 수 있습니다.

-언론인은 그의 보고서에서 객관성을 얻기 위해 애쓴다..

-"진행하기 전에 사건의 사실에 대한 연구가 필요하다"- 형사.

-"나는 월요일에 우리 돈의 흐름에 대한 객관적인 분석을 원한다"- 회사의 이사는 말한다.

학문적 이용

대학에서는 책, 학술 텍스트 및 기타 출판물, 통계 및 연구에 관련 정보를 사용하여 주제를 조사 할 것으로 예상됩니다..

사실을 발표하고 관객 또는 독자가 자신의 결론과 의견을 이끌어 내도록합니다..

평가, 계산 또는 검증 할 수없는 주관적인 언어를 반대하고 감정, 의견 및 판단을 표현합니다..

객관적인 언어로 글쓰기를하려면 구체적이고 믿을만한 전문가 및 / 또는 전문가로 간주되는 학자 또는 당국에 대한 견적을 제출해야합니다..

정보는 사실이어야하며, 사실에 근거해야합니다. 사실은 객관적이고, 구체적이며, 정확한 언어로 숫자, 양, 가중치 및 측정 단위로 측정 가능합니다. 사실은 논쟁의 여지가 없기 때문에 논쟁을 불러 일으키지 않습니다..

작가와 독자와 독립적 인 텍스트와 사운드에 객관적인 톤을주기 위해 비 개인적인 언어가 사용되어야합니다.

단수 또는 복수의 첫 번째 사람 (I / 우리)은 그 사용이 열정과 관심을 주제로 전달하기 때문에 사용되지 않습니다.

개인 대명사 및 개인 언어 특성의 사용은 피해야합니다..

잘못된 것 : 나는 이론과 실습 사이에 불일치가 있다고 생각한다..

오른쪽 : 연구에 따르면 이론과 실습 간에는 차이가 있음이 제시됩니다.

가치 판단을 나타내는 단어의 사용을 피하십시오..

잘못된 것 : 나는 Carrol (1996)의 결론이 ...

오른쪽 : 통계에 따르면 Carrol (1996)의 결론은 ...

개인적인 판단이 내려지기 때문에 생각을 명시 적으로 표현해서는 안되며 결론은 증거가 아닌 믿음에 근거한 것처럼 보일 것입니다.

텍스트가 구체적 일수록 논증이 강함.

예 :

잘못된 것 : 인구의 대부분.

오른쪽 : 인구의 82 %.

감정이나 가치에 호소하지 말고, 설득력이 있다고해도 사용해서는 안됩니다..

잘못된 것 : 일본어 철자가 너무 이해하기 어렵다..

수정: 일본어 철자가 일반적으로 잘 이해되지 않습니다..

과장은 당신이 거짓말하고 있다는 인상을 줄 수 있으며, 사용을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다. 정말로, 항상, 결코, 아주.

잘못된 것 : 선거 결과는 매우 가까웠다..

올바른 : 선거 결과는 심지어 두 번 계산할만큼 충분했습니다..

작문 부서. (2014). 객관적인 언어 10/07/2017, 애들레이드 대학교 웹 사이트 : adelaide.edu.au
Bryanna Licciardi. (2017). 객관적인 작문 : 정의 및 예. Study.com 웹 사이트 : study.com에서 제공하는 10/07/2017
편집자 (2017). 목표 대 주관 - 차이점은 무엇입니까? 10/07/2017, Writing Explained 웹 사이트에서 : writingexplained.org
편집자 (2000). 비 개인 언어 사용 1. University Learning 웹 사이트에서 10/08/2017, : unilearning.uow.edu.au
스테파니 레 플러 (2017). 객관적인 작문 요령 : 귀하의 연구 논문에 편견이 없어야합니다. 2011 년 8 월 10 일, Write 웹 사이트 : write.com