내셔널 내레이터의 특성, 유형 및 예

그 전지전능 한 내레이터 역사의 사건에 대한 완전한 지식과 다양한 성격을 표현하지 못한 이유와 생각을 가진 사람입니다. 따라서 전지 지식은 지식에 한계가없는 내레이터의 품질이다..

전지전능 한 해설자는 모든 것을보고 증인으로서 행동에 대한 특권을 부여받은 사람입니다. 그러므로 이야기 속의 등장 인물 중 한 사람도 아니며, 사람과 사건에 대한 지식은 보거나 말한 것에 국한된다..

때로는이 서사는 텔레파시로 알려져 있습니다. 그 지식은 흔히 관찰 가능한 모든 현상, 행동 및 말을 넘어서서 확장되기 때문입니다. 그들은 캐릭터의 생각, 감정, 신념에 접근 할 수 있습니다..

전지전능 해설자는 독자가 알지 못하는 인물에 대해서도 알 수 있습니다. 전지전능 한 내레이터들은 독자에게 직접적으로 이야기하기 위해 내러티브 전달에 개입하고 개입 할 수 있습니다. 또한, 그들은 행동에 대해 언급하고 기소하거나 도덕적 교훈을 줄 수 있습니다..

색인

• 1 특성
• 2 가지 유형
  • 2.1 제 3의 전지전능 한 사람
  • 2.2 제한된 전지
• 3 예
  • 3.1 레온 톨스토이 (Anna Karenina, 1877)의 연구에서,
  • 3.2 George Orwell의 연구에서 1984 (1949)
  • 3.3 Dave Eggers, The Circle (2013)의 작업에서,
  • 3.4 Jane Austen, Pride and Prejudice (1813)의 연구에서,
• 4 참고

특징

전지전능 해설자는 모든 등장 인물의 사고와 감정에 대한 아이디어를 제공합니다. 이것은 문자가 많은 길거나 복잡한 이야기에서 특히 유용합니다..

해설자는 여러 인물의 생각과 느낌을 보여줌으로써 사건에 대한보다 미묘한 견해를 제공합니다. 또한 독자가 모든 캐릭터를 이끌어내는 힘을 이해하는 데 도움이됩니다..

반면에, 내셔널 내레이터는 대화에서 등장 인물의 설명에 의지하거나 플래시백과 같은 다른 전략을 사용하지 않고도 필요한 정보를 제공함으로써 서사 라인을 단순화 할 수 있습니다.

이런 유형의 내러티브는 이야기에 대한 신뢰를줍니다. 이것은 문자 중 하나의 관점에서 계산할 때 불가능합니다 (1 인칭 내레이션)..

전지 화 내레이터의 또 다른 특징은 독자와 사건 사이에 일정한 거리를 만들어내는 것입니다. 이것은 사건의 진행 과정을 결정 짓는 일련의 요소들에 대한 더 큰 이해에 영향을 미친다..

내러티브가 인물의 의견과 일치하지 않기 때문에 이야기는 경험이나 감정에 미묘한 차이가 없습니다. 그 대신 이야기는 냉담하고 객관적인 목소리로 전해진다..

유형

제 3의 전지전능 한 사람

문학에서 전적 관점은 내러티브가 내러티브에서 각 인물의 생각과 행동을 알고있는 내레이터입니다. 이것은 전지구 적 제 3 자라 불린다..

전산화 된 제 3 자 내레이터는 다른 장 또는 다른 장에서 또는 동일한 장면에서 서로의 마음을 자유롭게 뛰어 넘을 수 있습니다.

이런 식으로 내레이터가 신성한 존재라는 감정이 생겨 내레이터가 객관적이며 진실을 말하고 있다는 확신을 갖게됩니다..

무제한

3 인칭 서사는 주인공이나 부차적 인 인물이 경험하는 것에 만 집중하여 제한된 전지 성을 가질 수 있습니다.

다시 말해서, 사건은 인물의 관점에 국한되며 인물이보고, 듣고, 느끼거나 생각하지 않는다는 것이 드러나지 않습니다..

예제들

León Tolstoi의 작업, 안나 카레 니나 (1877)

"Stepan Arkadyevitch는 자신과의 관계에서 성실한 사람이었습니다. 그는 자신을 속이고 자신을 설득 할 수 없어 자신의 행동을 후회했다..

이 시점에서 그는 34 세의 잘 생기고 감수성이있는 사람인 그의 아내, 다섯 명의 살아있는 아이들과 두 명의 죽은 아이들의 어머니와 사랑에 빠졌고 그보다 겨우 한 살 어린 소년이라는 사실을 후회할 수 없었다..

그가 후회 한 것은 아내에게서 더 이상 성공하지 못했다는 것뿐이었습니다. 그러나 그는 자신의 위치에 어려움을 느꼈고 아내와 자녀들과 자신을 위해 유감스럽게 생각했습니다. ".

조지 오웰 (George Orwell)의 연구에서, 1984 (1949)

"길 아래에서, 바람은 여전히 ​​Ingsoc이라는 단어가 나타나고 사라지는 표시를 흔들고있었습니다. Ingsoc. Ingsoc의 신성한 원칙. 신화 언어, 이중성, 과거의 변이성.

윈스턴은 수중 정글을 뚫고 지나가고 괴물 같은 세계에 빠져있는 것처럼 보였습니다. 나는 혼자였다. 과거는 죽었고, 미래는 상상할 수 없었습니다..

한 사람도 그의 편이 아니라고 확신 할 수 있습니까? 그리고 당의 지배력이 영원히 지속되지 않는지 어떻게 알 수 있습니까??

그에 대한 응답으로, 진리의 사역의 흰색 정면에있는 세 가지 구호는 다음과 같이 상기시켰다. 전쟁은 평화, 자유는 위태로움, 내재는 강요 ".

Dave Eggers의 연구에서, 원 (2013)

"그들은 약간 착색 된 오렌지색 유리 엘리베이터에 입장했습니다. 불이 켜지고 메씨는 연구소의 연감에 대한 그녀의 사진과 함께 그녀의 이름이 벽에 나타남을 보았습니다..

환영합니다, 매 네덜란드. Mae의 목구멍에서 소리가 들렸는데, 익사 한 느낌과 거의 같습니다. 그는 몇 년 동안 그 그림을 보지 못했고 그것을 잃어 버리게되어 매우 기뻤습니다..

그 이미지로 한번 더 그녀를 공격하는 것은 애니의 일일 것입니다. 사진 속의 소녀가 입이 넓고 입술이 가늘고 피부가 매끈하고 검은 머리카락 (...) 인 것이 분명했습니다. ".

제인 오스틴 (Jane Austen)의 작업, 자부심과 편견 (1813)

"Darcy 씨가이 편지를 주었을 때, 엘리자베스는 그가 제물을 새롭게 할 것을 기대하지 않았지만 어느 누구도 비슷한 내용을 기대하지 않았습니다..

그가 무엇을 걱정했는지 그는 그가 말한 모든 것을 읽었으며 그가 가슴에서 제기 한 모순 된 감정이 무엇인지 생각하기 쉽습니다. 그가 읽는 동안 그의 감정을 명확하게 정의 할 수 없었습니다..

그녀는 Darcy가 자신의 행동에 대한 사과를 발견했다는 것을 놀라움으로 보았습니다. 그녀는 자신의 행동에 대한 사과를 찾았습니다. 그녀는 자신이 감히 자신을 숨기지 않도록 강요하지 않았다는 어떠한 설명도 찾을 수 없다고 확신했습니다..

그는 네더 필드에서 일어난 일을 그가 "할 수있는 모든 것에 대한 강한 편견을 갖고있다".

참고 문헌

1. Baldick, C. (2008). 옥스퍼드 사전 문학 용어. 뉴욕 : Oxford University Press.
2. Maunder, A. (2013). 영국 단편 소설집. 뉴욕 : Infobase 학습.
3. Magher, M. (s / f). 서면화된 내레이터의 역할은 무엇입니까? education.seattlepi.com에서 가져온.  
4. 문학적 장치. (s / f)이다. 전능 한. literarydevices.com에서 가져온.
5. Wiehardt, G. (2017, dicembre 27). 제 3 자의 시점 : 전지 또는 제한적. thebalancecareers.com에서 가져온.
6. Kirszner, L. G. and Mandell, S. R. (1993). 소설 : 읽기, 반응, 글쓰기. 포트 워스 : Harcourt Brace.