몫:
6 가지 유형의 논쟁의 본문과 그 특성
그 논증 적 텍스트의 유형 그들은 과학, 사법, 에세이, 언론, 구두 토론 및 의견 포럼, 광고가 될 수 있습니다. 논증 적 텍스트의 목적은 아이디어를지지하거나 논박하기 위해 의견을 표명하는 것이다. 이 경우 발신자는 수신자에게 자신의 주장을 설득하거나 설득하고자합니다.
논쟁의 여지가있는 텍스트는 글로 쓰거나 구두로 쓸 수 있습니다. 이러한 유형의 텍스트가 사람들의 일상 생활의 일부라는 구두 적 특성 때문입니다. 각 개인은 자신의 견해를 가지고 있으며 말할 때마다 표현합니다. 그러나 이것들을 고려하기 위해서는 타인을 설득하거나 설득 할 수있는 유일한 방법이기 때문에 그들은 잘 설립되어야합니다.
설득이나 설득은 논쟁을 통해 이루어집니다. 이는 사실, 테스트, 비교, 경험 또는 특정 문제에 대한 데이터 여야합니다. 이 주장은 개인이 제기 한 전제를 뒷받침하는 주장이 될 것이며, 이는 논쟁의 대상이되는 주요 아이디어 일뿐입니다. 자신을 분명하고 간결하며 객관적인 방식으로 제시하는 것이 중요합니다..
그러나 논증 적 텍스트의 구조는 주요 아이디어뿐만 아니라 논증 인 신체를 가져야 만한다. 논문을 확인하거나 논박하는 사람들입니다. 그리고 마지막으로 그들은 결론을 가져야합니다. 그것은 결론에 도달 한 결의안입니다.
논쟁은 논의의 여지가 있거나 다양한 관점 (낙태, 안락사, 사형과 같은 논쟁적인 사안 등)에서 고려 될 수있는 주제에서 발생합니다. 따라서 논증 적 텍스트는 매우 다양한 형태를 나타내는 경향이있다. 그러나 존재하는 가장 일반적인 유형에 대한 분류가 있습니다. 이들은.
논증 적 텍스트의 유형과 특성
과학적 텍스트
이들은 서로 다른 주제를 다룰 수있는 텍스트입니다. 심리적, 언어 적, 철학적, 신학 적 등이 될 수 있습니다. 이 유형의 텍스트의 요점은 데이터 및 사실을 기반으로한다는 것입니다.
이 유형의 텍스트에 포함 된 정보는 입증 할 수있는 사실 또는 통계 데이터에서 정당화되기 때문에 반박 할 수 없습니다. 반면에 이것은 텍스트의 주요 아이디어가 논쟁의 여지가 없다는 것을 의미하는 것이 아니라 그것이 유지하는 데이터 나 사실이.
과학적 텍스트 중에는 여러 가지 유형이 있으며 그 모두에서 논증이 있습니다. 그 중에는 연구 보고서, 과학 논문, 발표, 논문, 논문 및 연구 프로젝트가 있습니다..
이 범주에 속하는 또 다른 유형의 텍스트는 과학 기사를 쓰는 첫 번째 시도로 많은 저자가 생각하는 모노 그래프입니다. 또는 더 큰 조사의 첫 단계로.
모노 그래프와 다른 유형학 모두에서, 목적은 말한 것이 진실이고 제시된 모든 주장을 통해 이루어진다는 것을 독자에게 확신시키는 것이다.
사법 텍스트
법원 본문에는 여러 가지 유형이 있지만 모든 것은 어떤 행동에 대한 조건이나 제한을 설정하는 것을 특징으로합니다. 그리고 그들은 변호사의 입법 관행에서 발생하는 것입니다. 이 본문에는 문장, 신청서, 이의 제기, 고지, 항소와 칙령 등 몇 가지 유형이 두드러집니다..
이 모든 본문의 구조는 논증적인 본문의 구성을 따른다. 그것들은 논문이나 주요 아이디어에 기초하고 있으며,이 아이디어를 뒷받침하기 위해 여러 주장들이 제시되는 신체가 개발됩니다.
법원 본문에서, 다른 사람을 설득하거나 설득하여 행동이 일어나지 않거나 일부 비난이 삭제되는 것이 분명하다..
시험
에세이는 아이디어를 전달하는 가장 개인적인 방법이기 때문에 저자가 선호하는 저술 중 하나입니다. 이 유형의 텍스트는 작성자의 스타일을 특징으로하지만 이해하기 쉽도록 논리적 구조가 있어야합니다..
이 텍스트의 목적은 독자가 자신의 주장이나 추론을 통해 저자의 의견을 수락하거나 공유하도록 설득하는 것입니다.
에세이는 모든 주제를 다룰 수 있지만, 소개, 개발 및 결론을 가져야합니다.이 경우 중요한 것은 저자가 독자를 설득하기 위해 자신의 주장을 제시하는 방법을 알고 있기 때문입니다.
그러나 순수한 텍스트가 없기 때문에, 즉 하나의 유형학에 기반한 것이 아니기 때문에, 에세이는 나레이션, 설명 또는 전시회와 같은 자원을 사용합니다.
저널리즘 텍스트
논쟁은 또한 다른 신문 잡지 텍스트에도 나타난다. 저널리즘 담론에서 우리는 독자들이 특정 아이디어를 채택하거나 거부하도록 설득하거나 설득하는 것이 목적 인 텍스트를 찾습니다.
독자가 자신의 견해를 피사체에 드러내는 독자의 편지에서 볼 수있는 이러한 유형의 텍스트의 예입니다. 우리는 또한 저자가 다른 논쟁을 가진 화제를 비판하기 위하여 바치는 비판적인 검토에서 그것을 본다.
또한 편집인과 의견 노트에서 작가는 특정 문제 나 사람에 대한 자신의 입장을 분명하게 명시하고 그에 대한 느낌과 생각을 분명히합니다. 인수는 사실 또는 데이터 일 수 있지만 설명 및 비교를 기반으로 할 수도 있습니다..
구두 토론 및 의견 포럼
이것은 가장 명확한 논증 적 텍스트 형식입니다. 구두이며 기본적으로 동일한 주제에 대해 다양한 아이디어가 노출되는 의사 소통 행위입니다.
논쟁은 일반적으로 몇 가지 입장이있는 논란의 주제에 주어집니다. 이 경우, 다른 사람을 설득하려고 노력하는 자신의 주장을 찬성하거나 찬성하는 두 당사자.
한편, 의견 포럼은 훨씬 다양한 주제에 대한 경향이 있습니다. 사람들이 의견을 교환하거나 특정 주제에 관한 정보를 교환하는 공간입니다. 논쟁과 의견 포럼 양자 모두는 비교, 경험, 데이터 등을 기반으로합니다..
광고 문안
광고, 정치 광고, 게시판, 포스터 등은 광고 문안 유형입니다. 이는 사람들이 제품을 구입하거나 사고 방식을 수락하도록 설득하거나 설득하기 위해 주제 또는 제품에 대한 아이디어를 전달하기위한 것입니다. 광고 문안의 장점은 시각적 요소로 목표를 달성하는 데 도움이된다는 것입니다.
이 유형의 텍스트는 사람들을 설득하기 위해 다른 자원을 사용합니다. 그러나이 장점은 단점이 있습니다. 광고 문안에서 메시지는 매우 간결해야합니다. 즉, 인수를 너무 많이 개발하지 않아도 짧은 시간에 목표를 달성해야한다는 의미입니다.
참고 문헌
- Cabezudo, B. (2011). 언어 논문.
- Díaz, A. (2002) 서면 주장. Antioquia의 대학, Medellín.
- Cáceres, O. (2016) 논증의 텍스트의 유형.