직접적인 담론의 특징과 예

그 직접 연설 메시지가 충실하거나 문자 적으로 텍스트로 재현 될 때 발생합니다. 이는 연설에서 전달 된 내용을 참조하는 가장 신뢰할 수있는 방법입니다. 그래픽으로 표현하려면 대화 라인을 사용해야합니다..

아이디어가 우리에게 속한 것이 아니라면 우리 자신의 생각이 아니며 저자가 아니라는 것을 이해하도록 인용 부호 ( "")를 사용합니다. 이것에 대한 명확한 예가 있습니다 : "시몬 볼리바르 (Simón Bolívar)는 다음과 같이 말했습니다 :"연구가없는 것은 불완전한 존재입니다. "

이 유형의 담론을 정의하는 또 다른 방법은 다음과 같습니다. 그것은 두 명 이상의 사람들이 특정 시간과 공간에서 메시지를 교환하는 방식입니다. 발표자의 생각, 그들의 생각, 심지어는 감정까지 정확하게 재현하는 것은 필사자에게 달려 있습니다..

색인

• 1 어원학
  • 1.1 유형
• 2 특성
  • 2.1 주관성
  • 2.2 시간과 공간의 명세
  • 2.3 자연 스러움
  • 2.4 표현력
  • 2.5 충성도
• 3 예
  • 3.1 예제 1
  • 3.2 예제 2
  • 3.3 예제 3
• 간접 연설과의 4 가지 차이점
• 5 참고

어원학

담화라는 단어의 근원은 라틴어 단어에서 비롯됩니다. 단막, 이는 "느껴지는 것 또는 생각한 것이 표현되는 논리적이고 문법적 인 일관성을 지닌 일련의 단어"를 의미합니다..

그 어원학을 고려할 때, 담화는 메시지를 표현하기 위해 개인이 내린 일련의 단어들의 통사 관계라는 것을 이해할 수있다. 물론 알려진 언어를 사용한다..

유형

직접적인 것과 마찬가지로 간접적 인 연설도 있습니다. 두 가지 모두 메시지의 발행을 말하지만 다른 해석이 있습니다. 연설은 그들이 갖고있는 의도와 도달하고자하는 목표에 따라 분류 될 수 있습니다..

이미 설명했듯이 두 가지 유형의 담론이 있습니다 : 서사, 이야기의 사실과 그 등장 인물의 사실 또는 허구의 사실을 보여주는 담화; 그리고 대담 자와 논리적 인 설명을 통해 대담자를 설득하는 논쟁의 여지가있다.

해설, 광고 및 정보 담론도 범위의 일부입니다. 결과적으로 모든 것은 그들의 생식과 방출의 시간과 공간에 따라 직접적 또는 간접적으로 변형 될 수있다..

특징

직접 연설의 주요 특징은 다음과 같습니다.

주관성

발신자는 자신이 생각하고 생각하는대로 메시지를 전달합니다. 서면으로 작성된 경우 해당 개입은 줄 및 / 또는 따옴표 (경우에 따라)를 사용하여 표시됩니다. 내레이터가 침묵 할 때 거기에있어 문자에 공간과 시간을 직접 부여해야합니다..

시간과 공간의 지정

직접 연설 방송에서 메시지의 현재 재생 시점을 나타내는 단어와 구가 사용됩니다 (이 순간, 현재, 지금, 지금, 오늘, 현재). 이 외에도, 대화 상대가 자신을 표현하는 장소를 명시해야합니다..

자연 스러움

모든 직접 담론에서 메시지의 대화 또는 교환은 유동적이고 명확하며 정확하고 간결해야합니다. 참가자들이 말한 것을 절대적으로 자발적으로 충실히 따르는 압력이 없다..

표현력

그것은 감동과 심문 신호를 사용합니다. 감정, 생각, 감정이 발급자에게 나타나고있는 것처럼 느낄 수 있습니다..

충성도

직접 연설은 다른 사람들의 말을 충실히 해석함으로써 오해를 피하기 위해 발신자의 말을 왜곡하지 않고 수신자가 변경하지 않고 그대로 받아들이는 것을 기본 목표로합니다..

예제들

예제 1

"제라르도 : 안녕, 마티아스! 병리학 적 해부학 회의에서 어떻게 진행 되었습니까??

Matías : 처음 30 분이 재미있었습니다! 그리고 그때부터 지루해졌습니다. 그것은 두 번째 연사가 공을 발로주지 않았습니까, 그래서 나는 잠자는 것을 이용했습니다..

제라르도 : 당신은 언제나 그렇게 자발적입니다. 방과 후 보자..

Matías : 물론, 수업이 지루해지면 잠 잘 것을 잊지 마라. 하하하! ".

이 경우는 대담 자의 자연 스러움뿐만 아니라 대화의 사용과 철자의 표식이라는면에서 직접 담론의 그래픽 표현에서 분명합니다..

예제 2

"의사를 떠난 후에, Eugenia는 나에게 전화를 걸어 다음과 같이 말했다."시험 결과는 긍정적이었습니다. 그래서 나는 Federico에게 놀라움을 준비 할 것입니다. 나는 7 개월 후에 아빠가 될 것이라고 말씀 드리겠습니다. 나는 2 개월 된 친구 야, 너무 행복해! ".

이 예에서 인용 부호는 누가 무엇을 말하고, 누가 표현했는지에 대한 진정한 사본 인 저자를 분명히하기 위해 사용됩니다.

예제 3

"나는 밤새도록 깨어났다. 거리의 소리와 내 마음의 소리 사이에서 나는 눈을 뗄 수가 없었다..

-당신은 당신의 친구를 진정시켜야합니다. 모든 것이 흐르도록하고 인생이 당신에게 대답을하도록하십시오..

-알아, 친구.하지만 내가 들어있는 어둠 때문에 내가 빛을 볼 수 없다. 지원해 주셔서 감사합니다..

-나는 항상 너를 위해서있을 것이다 ".

이 예제에서는 사람들이 스크립트와 혼동을 일으키는 줄무늬 (-)를 사용합니다. 스토리 텔러 텍스트는 작가가 스토리에 등장 인물의 참여를 나타 내기를 원할 때 사용합니다..

간접 연설과의 차이점

이미 언급했듯이, 직접적이고 간접적 인 연설이있는 것으로 알려져 있습니다. 첫 번째는 발표자가 말한 내용의 충실한 사본과 관련이 있고 두 번째는 발신자의 메시지 해석을 의미합니다.

이 두 담론 사이에 존재하는 분명한 차이를 확립하는 것이 타당하다.

- 직접적인 연설에서, 그 성격은 말을 가지고있는 사람이고, 그들의 참여는 대화 스크립트 또는 인용 부호의 사용을 통해 알려줍니다. 간접적 인 내레이터의 경우에는 누가 누구인지, 그리고 모든 행동이나 생각을 해석합니다. 결과적으로 더 이상 하이픈이나 따옴표를 사용하지 않습니다..

- 생방송에서, 대담 자의 참여를 제한하는 참조 동사가 사용되며, 그들의 개입이 끝나기 전이나 끝날 수 있습니다. 간접 담론의 경우,이 동사는 인물이 말한 것을 표현하는 문장 앞에 놓인다..

- 동사는 직접 연설로 등장하는데, 그 이유는 인물이 말하는 시간을 나타 내기 때문입니다. 오히려 간접 담론에서 동사 시제는 내레이터의 이야기에 대한 개입과 관련이있다. 일반적으로 과거에 사용되었습니다..

- 생방송 중 문자가 사용하는 색조는 그의 개입이나 참여의 재생산이 이루어지기 때문에 고려되고 존중됩니다. 간접적으로 내레이터는 성격이 직접 연설에서 말한 것을 알기 때문에 감정을 표현할 수있는 느낌표 또는 심문 신호가 억제됩니다..

참고 문헌

1. 직접 및 간접 연설. (2018). (해당 없음) : 위키피디아. 원본 주소 'wikipedia.org'
2. 음성 단어의 방사선입니다. (2018). (칠레) : 칠레 어원. 검색자 : etimologías.dechile.net
3. 연설의 종류 (2017). (N / a) :의 유형. 복구 대상 : tiposde.com
4. Mendoza, I. (2013). 직접 및 간접 언어의 특성. 멕시코 : Utel. 검색 원본 : Utel.edu.mx
5. Brazeiro, P. (2009). 직접 및 간접 언어의 비교표. (해당 없음) : 실행중인 언어. 원본 주소 'lenguajeenaccion.wordpress.com'