리뷰의 부분은 무엇입니까?



리뷰 부분 제목, 기술 파일 또는 제목, 검토 된 텍스트의 요약, 비판적인 의견, 결론 및 검토 또는 검토 자의 작성자 식별.

리뷰는 작품을 참조하는 간단한 유익한 부분입니다. 여기에는 서적, 기사, 연극 또는 예술, 영화 등, 작품의 내용에 대한 특성, 개념, 사건, 아이디어 및 논증에 대한 요약이 포함되어 있으며 검토 자의 관점을 표현합니다.

논증 적 서술 텍스트로서의 검토는 다음과 같이 읽기와 쓰기의 핵심 요소를 모든 부분에서 제시함으로써 특징 지워진다.

  • 객관성
  • 합성
  • 분석
  • 의역
  • 지속적인 평가

따라서 텍스트 또는 작업의 관련 아이디어를 식별, 요약 및 제시하고, 개인의 비판적 비전을 자극하는 소설과 중요한 측면을 강조하고, 발표 된 작품의 품질을 평가하고, 다른 사람들에 대한 관심을 불러 일으킬 수 있습니다..

리뷰에 우선하는 스타일은 정보를 제공하고 작품의 장점과 단점을 설득하려고하기 때문에 재미 있고 논리적입니다..

검토 내용이 제시하는 내용에 따르면 다음과 같은 내용을 포함 할 수 있습니다.

  • 유익한: 작품의 내용에 대한보다 구체적인 정보를 제공합니다..
  • 비교: 유사점과 차이점을 확인합니다..
  • 평가: 리뷰어에 대한 개인적 비판적 평가를 보여 주며주의를 기울일 가치가 있는지 여부를 판단하고.
  • 동기 부여: 작업의 이익과 기여도를 제시하고, 작업에 대한 독자의 관심을 불러 일으킨다..
  • 확인: 이전에 결성 된 아이디어에 대한 확증.

리뷰 부분

제목

이 섹션에서 저자는 리뷰의 대상인 내용, 즉 내용과 관련이 있으며 읽는 사람에게 영향을주고 읽는 동기를 부여하는 작업을 설명하는 짧은 제목을 붙일 수 있습니다..

제목에서 "Review"라는 단어는 피하고 다른 단어와 함께 사용하지 않고 원본 저작물의 이름을 피하는 것이 좋습니다.

기술 데이터 또는 헤더

이 섹션에서 검토 된 작업은 극장판, 서적, 기사, 영화 등으로 식별됩니다. 저자 - 감독, 제목, 출판사 - 레코드 회사, 페이지 수, 출판 장소 및 연도 등의 데이터 포함.

서지 참고 문헌 (APA, ICONTEC)에 대한 인용 표준에 따라 주문해야하며,.

검토 할 텍스트 요약

'댓글'이라고도합니다. 이 섹션에서는 원작, 저자의 배경, 작품의 목적, 구조, 조직, 내용, 자신의 작품을 상세히 설명하는 전략 및 기술을 요약하고 합성합니다..

요약을 제시하는 순서는 검토 자의 선호에 달려 있지만 다음과 같이 구성 될 수 있음에 유의해야한다.

  1. 배경: 원작자의 저작자, 주된 주제, 언어, 이전에 행해진 저작물, 길드 또는 협회에 속한 저작물에 대한 대부분의 정보를 제공하는 것을 의미합니다.
  2. 출처: 저작자의 작업을 지원하고 저작의 기반이되는 데이터가 식별됩니다.
  3. 방법: 그것은 조사와 같은 작업을 수행하기 위해 저자가 적용한 전략과 기술에 관한 것이므로 작업에 사실감을 줄 수있는 경험을 수집하기 위해 수행해야하는 단계입니다.
  4. 목적 : 그것은 자신의 작업을 수행 할 때 저자가 가지고 있었던 목적과 의도를 명시하는 것으로 구성됩니다.
  5. 구조와 조직: 작품이 제시 될 때 순서가 자세히 설명됩니다. 책이라면 책을 구성하는 장, 서문,지도, 삽화 등을 표시하십시오..
  6. 내용 : 작품에서 논의 된 주제, 즉 작품, 줄거리, 나레이션 된 사건 또는 증언이 논의됩니다. 이것들은 선택적으로, 응축되어 있고 깨끗해야한다..

원본 텍스트에 대한 비판적인 논평

이 부분은 리뷰어의 비판적 분석에 해당하기 때문에 리뷰에서 가장 중요한 부분 중 하나입니다. 리뷰어는 긍정적이고 부정적인 개인 평가 평가를 제시합니다. 이 비판은 충분히 구체화되고 논쟁되어야한다..

  • A부정적인 측면이나 약점: 비평가의 비판적 지위가 작업에 전적으로 집중하고 공격적인 단어, 풍자 또는 실격없이이를 개선하는 방법에 대한 아이디어와 함께 적절한 언어를 다루는 한 개인의 의견과 판단은 확실히 받아 들여집니다..
  • 긍정적 측면 또는 강점: 긍정적 인 비판은 특정 지역과 집단에 대한 혜택과 기여를 제공하는 관련적이고 혁신적인 측면에 초점을 맞추어야합니다. 자격이되는 형용사 화음을 사용하여 간단한 말씨로 표현하여 의견이 객관적이고 잘 뒷받침되며 아첨에 빠지지 않습니다..

결론

이 섹션에서 요약에 제시된 모든 정보는 저자, 작업의 목적 및 내용, 발견 된 강점과 약점이있는 검토 자의 가치 판단을 요약하여 요약 된 형태로 표시됩니다.

검토 자의 신원

끝 부분에 배치됩니다. 독자가 다른 사람의 리뷰 기록을 잘 보았다면 리뷰어가 누구인지 알아야하며, 이름과 이름, 이메일, 페이스 북이나 트위터 계정의 프로필 등의 연락처를 넣고 제공 할 수 있어야합니다. 귀하의 리뷰에 대한 의견.

리뷰를위한 권장 사항

  • 책, 텍스트, 영화 등 검토 할 작업을 선택하십시오..
  • 작품 구성 방법에 대한 예비 관찰.
  • 목표, 목적 등과 같은 관련 측면을 식별합니다..
  • 제작자 및 그가 제작물에서 사용하는 전략에 대해 문의하십시오..
  • 집중력과 이해력으로 읽고 관심있는 내용으로 다루는 주제로 주석 및 주석을 작성하십시오..
  • 취한 메모를 검토하고 표 또는 다이어그램에서 정렬하여 가장 중요하고 혁신적인 작업을 선택하십시오..
  • 리뷰가 가져야하는 포인트를 가이드로 제공하는 모델을 준비하십시오..
  • 준비된 모델에 포함될 데이터가 있는지 확인하십시오..
  • 정보를 통합하고 글쓰기를 시작하십시오..
  • 실격 또는 위반 행위없이 비판에 사용 된 언어가 적절한 지 확인합니다..
  • 어떤 편견도없이 반대 의견을 밝히십시오..
  • 작가의 작품에 대한보다 나은 비전에 기여.
  • 검토를 읽고 수정 사항을 적어 두십시오..
  • 변경하고 발표하십시오..

참고 문헌

  1. Cube of Severino, L. (2005). 과학 텍스트. 학술 - 과학 담론의 주요 수업. 코르도바, Comunicarte 사설
  2. Sánchez, L. (2006). 쓰기 알기. 보고타, 안데스 대학.