텍스트 일관성 유형 및 예

그 텍스트 일관성 텍스트의 개별 단위 (문장 또는 명제) 간의 의미 관계를 지칭하는 용어입니다. 이것들은 논리적이고 의미 론적으로 일관된 텍스트를 허용합니다. 이 속성은 텍스트 언어학 분야에서 연구됩니다.

텍스트 일관성은 그 텍스트의 논리적 구성 및 개발과 함께, 텍스트의 기본 개념 사이의 관계에서 발생한다. 서면 또는 구어 텍스트에 단결과 목적을 부여하는 두 가지 특성 중 하나입니다 (다른 하나는 응집력입니다). 콘텐츠의 적절한 구조화와 구성으로 성취됩니다.

이러한 의미에서 텍스트에 필요한 일관성을 제공하는 일련의 메커니즘이 있습니다. 이러한 메커니즘 중 일부는 예를 들어 시간 순서를 유지하거나 논리적 인 방식으로 정보를 표시하는 것을 포함합니다.

따라서, 텍스트 일관성 오히려 문장 절의 랜덤 시퀀스 것보다, 수신자에게 의미있는 개별 구성 요소는 텍스트에 연결되는 방식을 말한다.

색인

• 1 가지 유형
  • 1.1 로컬 텍스트 일관성
  • 1.2 글로벌 텍스트 일관성
• 2 예
  • 2.1 단편 1
  • 2.2 단편 2
  • 2.3 단편 3
  • 2.4 단편 4
  • 2.5 단편 5
• 3 참고

유형

텍스트 일관성은 이해를 용이하게하는 방식으로 명확한 정보 표현을 의미합니다. 이것은 두 가지 범주로 나뉩니다 : 지역 일관성과 글로벌 일관성.

로컬 텍스트 일관성

텍스트 언어학의 정의에 따르면, 텍스트의 가까운 부분간에 지역적 일관성이 존재한다. 즉, 두 개의 연설 세그먼트 사이.

이제 더 넓은 정의가 고려된다면 일반적으로 두 기호학적인 이웃 사이에 지역 일관성이 생깁니다 (예 : 그림과 제목 사이). 이 일관성은 대담 자 (또는 독자)가 성명을 이전 문장의 정보와 연결할 수있는 경우 구체화됩니다.

반면에, 이러한 유형의 일관성은 통사 구조 (구조)와 의미 (의미) 영역에서 작동합니다. 예를 들어, 단어 반복, 의역 및 대명사는 독립적 인 절을 다른 절과 연결할 수 있습니다..

이런 식으로, 각 문장은 앞에 오는기도로 구성됩니다. 이것으로 잘 단장 된 지역 일관성이 확립된다..

전체 텍스트 일관성

국제 일관성은 문서 구성 요소의 연결을 정의합니다. 문서에서 다루는 전 지구적인 문제에 중재되기 때문입니다.

이러한 의미에서 문장은 서로 국부적으로 관련되는 것보다 훨씬 많은 것을해야합니다. 각자 주제 전체를 개발해야하며, 텍스트의 전반적인 일관성에 기여합니다..

따라서 모든 문장이 텍스트의 거시 구조 또는 정신 모델과 관련 될 수 있다면 텍스트는 전역 범위에서 일관된 것이다.

예를 들어 명확한 구조 (원인 및 결과, 문제 해결 또는 연대순 순서)가있는 텍스트는 내용의 정신적 윤곽을 만들고 이해를 돕는 데 도움이됩니다.

요약하면, 글로벌 일관성은 전반적인 그림을 참조합니다. 주요 아이디어는 전체 텍스트를 다루어야한다. 그래서 대화 상대는 물질의 세계적인 성격을 알고 혼동하지 않고 아이디어를 따라갈 수있다..

예제들

다음으로, 문학 에세이의 단편들이 제시 될 것입니다. 이중 불꽃, Octavio Paz의 작품. 이것들은 텍스트 일관성의 몇 가지 전략을 예시하는 역할을합니다..

단편 1

"플라톤이 육체적 사랑을 정죄 한 것은 이상한 일이 아니다. 그러나 그는 복제를 비난하지 않았다. 연회에서, 그것은 신성한 것을 조장하고자하는 소망을 불렀습니다. 그것은 불멸의 욕망입니다. ".

육체적 인 사랑, 생식과 번식 욕망 :이 첫 번째 단편 지역 텍스트 일관성의 처음 세 문장에서 의미 적으로 관련 볼 수있는 문구의 선택에.

마찬가지로, 세 사람은 참조를 유지합니다 : 플라톤. 연회가 그의 저자의 작품이라고 명시 적으로 언급되지는 않았지만, 이것은 연설에서 유추되었다..

첫 번째 문장은 선언적입니다. "그것은 이상하지 않습니다 (...)"그러나 이것은 대조적으로 이어집니다. "그럼에도 불구하고 (...)"; 세 번째 예에서는 그의 주장을 입증하기위한 예가 제시되어있다. 이러한 모든 자원은 각 문장을 이전 문장과 연결하여 독자의 이해 과정을 안내합니다.

조각 2

"참으로, 영혼의 자녀, 생각은 육신의 자녀보다 낫습니다. 그러나 법률에 의하면 신체 재생산은 ".

파스 (Paz)의 단어는이 의미 론적 범위 내에서 "영혼의 자녀", "육신의 어린이", "육체 복제".

같은 방식으로, 담론 적 구성은 플라토와 그의 사상과 그의 작품 같은 동일한 지시자에서 유지된다. 이 경우 그의 작품 중 또 다른 작품이 언급됩니다. 법률.

또한, 그는 육체적 사랑을 비난하고 육체 복제를 높이는 것 사이의 모순에 대한 생각을 되풀이합니다. 그 의미는 후자가 첫 번째없이 가능하지 않다는 것이다..

단편 3

"그 이유 : 도시의 삶의 연속성을 보장 할 수있는 시민과 여성을 양성하는 것이 정치적 의무".

이 단편은 이전 문장과 연결되어 왜 플라톤이 인간 생식을 방어하는지 설명합니다. 구절은 또한 텍스트 일관성을 유지합니다 : 꿀벌, 삶의 연속성.

단편 4

"이 윤리적, 정치적 배려와 별개로 플라톤은 사랑의 공황 국면, 동물성의 세계와의 연관성을 분명히 인식하고 그것을 깨고 싶었다".

모든 텍스트에서와 같이, 연속 암시가 사랑을 개최 (물리적) 및 재생 (문구 "공황 측이"이동하려면 의미, 불임 남성의 성욕의 그리스 신).

이런 식으로 에세이 전반에 걸친 주제 단위와 논리적 순서가 어떻게 세계적인 범위에서 필요한 텍스트 일관성을 부여하는지 관찰한다.

단편 5

"그것은 자신과 자신의 세계관과 일치했다 ... 그러나 원형의 연인, 아니 상승을 발화 몸과 욕망이없는 에로티시즘의 플라톤 개념의 명확한 모순이있다".

이 마지막 단편에서 파스의 논증의 논리적 인 결과는 다음과 같다 : 인간의 필요에 의한 육체적 사랑과 재생산에 대한 그의 생각에 대한 플라톤의 모순.

이 통사론 적 및 의미 론적 틀 전반에 걸쳐, 지역적 및 국제적 일관성 모두가 분명하다..

참고 문헌

1. Glottopedia (2013 년 5 월 20 일). 일관성. glottopedia.org에서 가져온.
2. 맨체스터 대학. (s / f)이다. 일관성과 응집력. humanities.manchester.ac.uk에서 가져 왔습니다..
3. BBC (s / f)이다. 일관성. teachingenglish.org.uk에서 가져온.
4. Storrer, A. (2002) 텍스트 및 하이퍼 텍스트의 일관성. studiger.fb15.tu-dortmund.de에서 가져온.
5. Kellogg, R.T. (1999). 작문의 심리학. 뉴욕 : Oxford University Press.
6. Cribb, M. (2009). 담화 및 비 네이티브 잉글리쉬 스피커. 뉴욕 : Cambria Press.
7. Richardson, J. S .; Morgan, R.F. 및 Fleener, C. (2008). 내용 영역에서 읽기 학습. Belmont : Cengage Learning.