연관 필드 특성 및 예제



그 연관 분야 현실의 동일한 주제 또는 범위에 해당하는 단어 집합이 관련되는 언어 공간으로 정의 될 수 있습니다. 이 단어들은 반드시 동일한 문법 범주 (명사, 동사 또는 형용사)에 속할 필요는 없으며 공통 루트를 가질 필요도 없습니다.

이 의미에서, 그들 사이의 연결은 주관적이고 우리가 세계에 대해 가지고있는 지식과 관련 될 수 있습니다. 이 개념은 어휘 구성을위한 일반적인 원칙을 설명하기위한 몇 가지 시도 중 하나입니다. 이 접근 방식에 따르면 각 단어는 다른 단어와 연결하는 연관성 네트워크로 묶여 있습니다..

연관 분야라는 용어는 1940 년 Charles Bally (1865-1947)에 의해 처음 사용되었습니다. 구조 학자 인이 스위스 언어학자는이 단어를 별자리와 비교했습니다. 그들 안에는 각 단어가 중심에 있었고, 다른 많은 조정 된 용어가 무한히 수렴되는 지점이되었다..

나중에이 단어는 헝가리 출신 인 스티븐 울만 (Stephen Ullmann, 1914-1976)의 언어 학자에 의해서도 채택되었습니다. 그러나, Bally와는 달리, 그는 단지 단어들 사이의 의미 론적 연관성만을 고려했다 (Bally는 공통 뿌리를 가진 사람들을 포함했다).

색인

  • 1 구조적 연관성과 의미 론적 영역
  • 2 연관 의미
  • 3 Charles Bally와 그의 연관 분야 이론
  • 4 특성
  • 5 예
  • 6 참고 문헌

구조적 연관성 및 의미 론적 영역

연관 필드 이론은 패러다임 관계에 대한 접근법 중 하나입니다. 통사론과 패러다임 관계의 이분법은 유명한 스위스 언어학자인 Ferdinand de Saussure (1857-1913)가 만든 가장 중요한 구별 중 하나입니다. 언어 시스템에서, 그들은 같은 레벨에 두 개의 유닛을 관련시킨다..

이런 식으로 언어의 두 단위가 어떤 표현으로 구성되거나 함께 나타나면 (예를 들어 맑은 물) 합성적인 관계에있다..

비슷한 맥락에서 나타나거나 어느 정도 상호 교환이 가능하다면 패러다임의 관계에있게 될 것입니다 (예 : 맑은 물이나 깨끗한 물).

결국, 패러다임 관계와 관련된 이론적 접근법의 대부분은 구조적 언어학의 여러 전통에 기원을 둔다. 함께, 이러한 전통은 구조적 의미론 (structural semantics)으로 알려져있다..

연관성 의미

일반적으로 세 가지 경향은 구조적 의미 내에서 구별 될 수 있습니다. 하나는 같은 단어의 의미 사이의 관계를 의미합니다. 이것은 주로 polysemy (같은 단어의 다중 의미)와 homonymy (같은 단어로 쓰여진 다른 단어들)에 관심이있다..

반면에 분석적 구조적 의미론이 있습니다. 그것은 대조적 인 관계의 관점에서 어휘의 구성을 연구하는 것과 관련이 있습니다. 요약하면, 그들은 단어의 의미의 구성 요소를 분석합니다.

이제 연관 필드의 개념은 연관 의미론의 추세에 삽입됩니다. 이것은 소시 에르와 그의 추종자들에 기인 한 것입니다. 연구 분야는 단어와 다른 단어 (또는 사물)와의 연관성이 있기 때문에 앞의 두 단어와 구별됩니다. 연관성은 의미 론적, 통사 적 또는 형태 론적 일 수 있습니다..

Charles Bally와 그의 연관 분야 이론

Charles Bally는 Saussure의 저명한 제자였습니다. 후자의 경우 관계에 대한 연구는 언어에 대한 접근에서 근본적이었습니다.

스위스는 그 표식 자체가 아무런 의미가 없다고 생각했다. 의미있는 단어는 다른 단어와 관련이 있어야합니다..

이러한 방식으로, 그들은 조정되는 요소의 수가 한정되어있는 수렴 지점이됩니다. 그러나 Saussure의 연관 관계는 고정 된 수의 관계 유형에 의해 제한되지 않았습니다. 그는 의미론과 다른 유형의 관계를 구별하지도 않았다..

그러나 Bally는 한계를 설정했습니다. 그는 단어들 사이의 의미 론적 연관성에 관심을 기울였다. 따라서, 그는 단어의 결합 필드를 그것으로부터 방사되고 소멸되는 "후광"이라고 기술했다..

예를 들어, bed라는 단어는 다른 카테고리의 다른 관련 단어 인 sheet, pillows, sleep, mattress, room을 마음에 들게 할 수 있습니다. 또한 각 개인의 경험에 따라 휴식과 휴식을 취할 수 있습니다..

특징

결합 필드의 특성 중 하나는 그것이 불안정하고 완전히 가변적 인 구조를 가지고 있다는 것입니다. 이것은 하나의 개인에서 다른 사회 집단으로, 그리고 한 사회 집단에서 다른 사회 집단으로 그리고 한 사건에서 다른 사건으로 바뀔 수 있기 때문에 발생합니다. 예를 들어 "올바른 정부"라는 표현의 연관성 분야는 한 사람과 다른 사람 사이에서 정반대 일 수 있습니다.

위와 관련하여 주관성이 높습니다. 이것은 각 필드가 고유하게 구분되고 분류 된 경험 영역을 고려하고 있기 때문입니다..

세 번째 특징으로, 연관 필드는 통합 될 수있는 관계의 유형에 대한 어떤 유형의 제한도 없다는 것을 언급 할 수 있습니다. 이들은 패러다임 (synonyms), 통 신적 (syntagmatic) (관계 갈증 - 물), 심지어 특이한 (할머니 - 락킹 의자).

또한 연관성은 있지만 의미 필드의 개념과는 연관성이 없다는 점에 유의해야합니다. 후자는 특정 개념 도메인을 다루고 서로 특정 관계가있는 일련의 단어를 의미합니다.

연관 필드는 원심력을 가지지 만 제어 할 수는 없다고 말할 수 있습니다. 반면에 의미 론적 영역은 구심력을 지니고있다. 구성원 간의 의미 적 차이에 기초하여 구조가 확립 된 시스템.  

예제들

연관 관계는 공통 루트의 존재 때문일 수 있습니다. 골키퍼와 골키퍼의 경우입니다. 그러나 의미와 관련하여 평행 관계가있을 수도 있습니다.

골키퍼의 예를 따르면 공, 골, 페널티 또는 축구 경기가 있습니다. 그것은 심지어 손, 일요일, 신체 조건 및 기타와 관련 될 수 있습니다..

또 다른 예는 read라는 단어에서 찾을 수 있습니다. 같은 뿌리를 가진 이들은 다음과 같습니다 : 독서, 독서 또는 독서. 이 단어는 읽기 쉽고, 편지, 페이지, 책, 교육, 레크리에이션 및 기타 많은 것들과 관련 될 수 있습니다..

참고 문헌

  1. Kleparski, Grzegorz A. 및 Rusinek, A. (2007). 현장 이론의 전통과 어휘 적 시맨틱 변화 연구. Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, pp 188-205.
  2. Bordag, S. and Heyer, G. (2007). 양적 언어학을위한 구조주의 틀. A. Mehler와 R. Köhler (편집자), Automatic Text Analysis, pp. 171-189. 뉴욕 : Springer Science & Business Media.
  3. Lyons, J. (1977). 의미론 뉴욕 : 케임브리지 대학 출판부.
  4. Murphy, M.L. (2003). 의미 론적 관계와 사전 : 동의어, 동의어 및 다른 패러다임. 뉴욕 : 케임브리지 대학 출판부.
  5. Geckeler, H. (2015). 구조적 의미론. H. J. Eikmeyer와 H RieserWords, Worlds, Contexts : Word Semantics (편집자)의 새로운 접근법, pp. 381- 413. 베를린 - 뉴욕 : Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
  6. Nordquist, R, (2018, January 21). 시맨틱 필드 정의. thoughtco.com에서 가져온.