몫:
사실과 의견의 차이점은 무엇입니까?
있다 사실과 의견의 차이; 사실은 테스트되고 검증 될 수있는 사건이며, 반면에 의견은 사람이 생각하거나 믿는 것입니다. 사실과 달리, 그것이 옳거나 틀리면 입증 될 수 없습니다..
이러한 차이점의 좋은 예가 일부 스포츠 그림과 관련된 의견입니다. 사람이 기술 성과와 관련하여 긍정적 또는 부정적 의견을 제시 할 수는 있지만, 사실은 그가 만든 주석의 수, 나이, 체중 등을 검사 할 수있는 데이터입니다..
그러나 여러 번 의견을 보낸 사람이 단순히 사실을 말하게하기 때문에 이것은 상대적 일 수 있습니다. 예를 들어, 대중 교통 수단의 개선이 중요하다고 말하면, 거리에 자동차가 더 적 으면 대기 오염이 줄어들 기 때문입니다. 이것은 사실이며 확인할 수 있습니다..
정서적 언어 또는 설명 언어에 호소 할 때 누군가가 발행하고 있다는 의견에 직면 할 가능성이 가장 큽니다. 이것으로 감정적 인 언어의 사용이 부정적인 것은 아니지만, 그것은 수신자의 인식에 어느 정도 영향을 미치고 미리 결정된 결론으로 이끌 수있다..
이것이 텍스트를 읽거나 정보를 수신하거나 데이터를 비교하여 무엇이 말하고 있는지를 확인할 수 있는지를 묻는 것이 기본적인 이유입니다. 사실을 신뢰할 수 있고 의견을 데이터와 비교할 수 있다면 특정 주제와 관련하여 의견을 제시하고 적절한 판단을 내릴 수 있습니다..
완료
사실은 누군가가 그것에 관하여 긍정적이거나 부정적인 의견을 가지고 있는지 여부에 관계없이 존재하는 것입니다. 객관적인 현실에 대해 확인하고 확인할 수 있습니다..
사실은 완료되었거나 일어난 일, 실제로 존재하는 것, 엄격히 진실하고 진실한 진술입니다. 그것은 객관적인 현실로 제시되는 정보 조각입니다..
예를 들어, 역사는 사실로 구성되어 있습니다. 사실은 독립적 인 의견이나 서로 다른 견해에서 항상 같은 방식으로 유지됩니다. 하나의 사실은 실제 증거에 근거합니다..
의견
반면에 의견은 관점, 신념, 무언가, 사건, 사람, 상황과 관련하여 창안 된 판단으로 정의됩니다. 반드시 실제 사건을 근거로하지는 않는다..
의견은 - 그것이 출처에 따라 - 매우 신뢰할 수있게 될 수 있습니다. 예를 들어, 과학 전문가 또는 증거 및 하드 데이터를 기반으로하는 다른 주제의 말 또는 조언. 이것은 현실에 기초한 의견에 부합 할 것이고 따라서 견고한 토대를 가지고있다..
그러나 생각으로서의 의견은 큰 불일치와 논쟁으로 이어질 수 있습니다. 의견을 제시하는 사람이 자신이 옳다 고 생각한다고해도 나머지 사람들은 이것을 버리거나 다른 방법으로 지원할 수 있습니다. 이것은 사실과 중요한 차이입니다. 왜냐하면 대다수의 개인이 그들의 진실성을 위해 그들을지지하기 때문입니다.
의견은 조사와 같은 도구를 통해 측정 할 수 있습니다. 설문 조사에서는 일부 주제와 관련하여 사람들의 선호도를 알아 내기 위해 노력합니다..
그러나 이러한 측정에도 불구하고 한 의견이 맞고 다른 한 의견이 틀렸다는 것을 확실하게 말할 수는 없습니다.
사실과 의견의 차이점 :
대부분의 사람들이 미리 합의한 문제를 언급 할 때이 두 개념을 구별하는 것이 훨씬 쉽습니다..
예를 들어 피라미드가 이집트에 있다는 것을 확인하거나 5 + 5를 더하면 10을 얻는다는 것은 모든 사람들이 동의한다는 것입니다.
문제는 어떤 도덕적, 철학적 또는 종교적 내용을 포함 할 수있는 문제를 다룰 때 나타납니다. 예를 들어, 하나님이 존재할 수 없다는 것을 증명할 수있는 과학적 사실이 없기 때문에 존재하지 않습니다..
이 경우, 이러한 "사실"을 표현하는 것이 다른 사람들의 "의견"에 논란이나 불만을 야기하는 것으로 보입니다..
아직 사회적으로 승인되지 않은 사실도 "의견"으로 간주된다는 것이 분명합니다. 이것은 개인의 신념과 고려 사항의 영역에 그들을 남겨 둘 것입니다..
어쨌든 우리는 의견과 사실의 근본적인 차이점 중 하나는 의견이 신념과 감정을 표현하는 문구를 통해 표현된다는 것입니다.
추측과 사물이나 사건에 대한 감정의 자극으로 이어집니다. 이러한 유형의 정보는 다양한 관점에 영향을 주려는 연설이나 매체에서 흔히 볼 수 있습니다.
반면에 사실은 그들의 진실성을 증명하기 위해 통계에 의지 할 수있는 성명서입니다. 이렇게하면 훨씬 신뢰할 수있는 데이터가됩니다. 예를 들어, 과학적 발견을 지원하고, 뉴스를 준비하고, 역사 서적을 저술하는 데 사용되는 사실입니다..
사실과 의견의 차이를 구별하는 것은 사람들이 끊임없이받는 정보를 분류하는 것이 기본입니다. 사실에는 객관적인 증거에 근거한 구체적 세부 사항이 있습니다. 사실을 발견하고, 알고 있습니다..
반면에 의견은 해석이 좋고, 가치 판단이나 신념이 좋거나 나쁘거나, 옳거나 또는 부정확하다고 분류 할 수 없습니다. 사실은 오직 존재하며 의견은 만들어집니다..
사실은 증인의 증언에 근거한 물리적 증거 또는 과학적 방법을 통한 검사의 결과입니다.
대부분의 사람들의 견해와 신념은 개인적으로 이해할 수있는 사실과 의견이 혼합되어 있다는 사실을 고려하는 것이 매우 흥미 롭습니다..
사실과 의견의 몇 가지 기본적인 차이점 :
- 사실은 객관적이며 의견은 주관적이다..
- 사실은 현실에서 발견된다. 의견은 현실을 해석한다..
- 사실을 확인할 수 있고, 의견을 확인할 수 없습니다..
- 사실은 편향된 방식이 아니라 완전히 제시됩니다. 의견에는 종종 편파적 인 내용이 포함되어 있으며 그들이 해석하고있는 사건, 주제 또는 주제를 한 번 살펴 봅니다..
참고 문헌
- 사실 또는 의견 사실과 의견을 구별합니다. bbc.co.uk에서 가져옴.
- 사실과 의견의 차이를 아는 것. bmcc.cuny.edu에서 가져옴.
- "사실"과 "의견"의 차이점은 무엇입니까? bigthink.com에서 가져온.
- 사실과 의견을 구별하십시오. apelslice.com에서 회복.
- 사실과 의견의 차이점은 무엇입니까? bconline.broward.edu에서 가져옴.