지방 정부, 원주민 협의회 및 시의회



지방 정부, 원주민 협의회 및 마을 회관 스페인 식민지 이전과 같은시기에 미국에 존재했던 사회적이고 정치적인 성격의 위계적인 조직 형태였습니다.

Mesoamerica의 다양한 원주민 문화는 일반적으로 각 개인을 국가의 구성원으로 확인했습니다. 각 주나 주권은 완전히 독립적이거나 큰 제국의 일부가 될 수 있습니다..

국가를 지정하는 용어는 민족 그룹에서 사용하는 언어에 따라 다양합니다 (예 : Nahuatl의 Altepetl, Nudzahui의 Ñuu, Maya의 Cah)..

다른 말에도 불구하고이 모든 문화는 공통된 사회 구조를 공유했습니다. Nahuatl 언어의 경우, Altepetl이라는 용어는 주어진 지역을 지배하는 사람들의 조직을 의미합니다.

각각의 Altepetl은 공유 된 기원의 전통을 가진 분리 된 마을로 여겨졌 고 Tlatoani와 같은 신으로 알려진 동일한 왕조의 통치자와 동일한 민족적 정체성을 가지고있었습니다..

Altepetl의 구성 부품은 고유 한 이름, 리더와 영토 Altepetl의 일부와 자신의 경제 및 사회 정치 조직으로, calpolli 또는 tlaxilacalli, 각각 전체의 축소판이라고했다.

Altepetl 조직은 상대적으로 동등하고 독립적이며 자율적 인 다수의 구성 요소를 포함하는 휴대형 또는 모듈 식 조직이었습니다.

아즈텍 제국은 스페인 정복 중에 파괴되었지만 개별 국가는 살아 남았습니다. 실제로, 정복 후에, Mesoamerica의 토착 국가는 스페인 사람이 수정에있는 아무 관심도 가지지 않았던 시민과 교회 관할의 기초를 형성하는 처음에 강화되었다..

이와 관련하여, 모든 스페인은 Alteptl 사회의 견고한 기초 위에 건설되었다, 충전, 농촌 본당, 토착위원회, 초기 행정 관할 구역을 포함하여 16 세기 자신의 거주지 이외의 조직.

토착 Cabildo의 기원과 특성

원주민 공동체의 자원에 접근하기 위해 스페인이 사용하는 주요 전략은 원주민이 스페인 왕관에 지불해야만하는 종류의 세금 인 encomienda를 통한 것이 었습니다.

원주민 지역은 히스패닉 스타일을 시도 상태 광범위한 개혁의 일환으로 세금의 수집을 촉진의 목적으로 스페인 당국은 중반 16 세기 원주민 협의회 소개.

용어 cabildo는 라틴어에서 유래한다. 출혈, 그의 의미는 "머리에"이다. 이 실체의 주요 목적은 토착민 영토의 행정이었습니다.

기관의 범위는 합법적, 경제적 및 종교적 성격의 갈등을 해결하고 해결하기 위해 스페인 왕관이 제정 한 법률 및 규정을 충실히 준수하는 것입니다..

정부의 이러한 유형의 도입 (스페인 크라운)은 초기에 세금 징수 (지시합니다) Altepetl의 구조를 적용하고 운영 기관 왕조의 통치자을 보장하기 위해 메인 링크로 사용하여 기본 조직의 지원을 위해 전통 또는 Tlatoani. 스페인 사람들은 최소한 처음에는 지방 정부를 거의 그대로 유지했습니다..

원주민 협의회가 스페인 모델을 기반으로 했음에도 불구하고 반대로 정복 이전에 정치 권력과 통치 성의 전통을 반영한 형태가 우세했기 때문에 그와는 달랐다..

가장 놀라운 것은 Cacique의 원주민 협의회에 원래의 스페인어 패턴이 아닌 직책을 포함시키는 것이 었습니다. 처음에는이 숫자가 정착민들에 의해 매년 선택되어야하고 viceroys와 교구 사제에 의해 비준되어야했다..

그러나 정복 후 1 세대에이 게시물은 전통적인 왕조 통치자 인 Tlatoani에 의해 점령되었습니다. Tlatoani는 토착 전통에 따라 임무를 수행했습니다. 또한 Cacique는 주지사의 추천을 받았다..

스페인 크라운은 꾀꼬리와 주지사의 수치를 분리하기로 결정 그래서 그 후, 연속 치명적인 전염병은 후속 틀 라토 아니의 임명에 대한 주요 위기의 결과로, 원주민에 영향을 미쳤다. 분명히이 상황은 스페인 왕국을 장악하려는 욕구를지지했다..

Cacique와 cabildo의 속성은 주로 낮은 수준의 경우 공물 수집과 정의 행정에 제한을 받았다..

찰스 깁슨 (Charles Gibson)에 따르면, 인도 협의회에 의해 수행 된 사법 절차의 기록은 인도 당국 들간의 고도의 양심적 인 법적 양심을 보여주고있다..

원주민 협의회는 또한 Gibson에 따르면 스페인 식민지 권력의 부과에도 불구하고 살아남은 공동체 권력을 암시하는 장로 협의회 또는 시신의 존재를 유지했다.

이 평의회는 상징적 기능을 수행했다. 그들은 마을 역사를 보존 할 책임이 있었을뿐 아니라 오랜 역사를 지닌 문서들.

반면 지사는 원주민 협의회의 지도자로 지명되었으며 정복 과정에 참여한 스페인 군인과 동일한 그룹에서 선발되었습니다..  

이 관리는 그가 이끄는 인구 내에서의 의사 결정을 위해 큰 독립을 누렸지 만, 그의 행동은 왕관 앞에 알려지고 정당화되어야했습니다.

토착 제국 해체 : 시의회

주와 유사한 방식으로 토착 지방 자치 단체는 타운 홀 또는 시의회의 개념을 채택했습니다.

이 형태의 정부를 소규모로 도입하면서 주요 정치 기관의 점진적인 실종이 시작되었고 이후에 인디언 공화국, 즉, 토착 공동체가 완전히 고립되어 있고, 왕관을 통제 할 목적으로 이상적이다..

있던위원회의 일원이었다 회원 : 일반 지자체, 기존의 갈등을 해결하는 심사 위원의 기능을 운동에 대한 책임은 주요 기능위원회와 보안관, 일상 생활의 적절한 행동을 시청 시의회 의원은을 보장했다 영토에 주문하고 크라운 발생에게 어떤 범죄 또는 범죄의 경우에는 제재 조치를 적용합니다. 이 모든 직책은 스페인 관리들에 의해 개최되었습니다..

시의회 나 타운 홀은 전통 Tlatoani 또는 Cacique가 토착 인구를 지배 할 수있는 권한을 박탈당하는 메커니즘이되었습니다.

새로운 국가가 창설됨에 따라 식민지 체제에서 물려받은 모든 형태의 조직이 제거되었습니다. 공동의 토지를 사유화하고 원주민을 해친 일련의 법률이 또한 선포되었다..

부활 한 국가의 구성은 주와 지방 자치를 구분하기 위해 새로운 영토 정치 부문을 채택했습니다.

전통적인 원주민 집단을 고려하지 않고 그것들을 분열시키고 그들을 메스티조 집단과 통합시킴으로써, 원주민 집단의 정치적 대표성의 가능성은 제거되었다..

또한, 제정 된 법률에 따라 시의회 내의 권위를 차지하기 위해서는 경제적 부유를 누리고 교육 및 문화 수준이 양호해야했습니다..

참고 문헌

  1. Sánchez, C. (1999). 토착민 : 토착민에서 자치권에 이르기까지a. 멕시코, Siglo Veintiuno Editores
  2. Smithers, G.와 Newman, B. (2014). 기본 디아스포라 : 미주 지역의 원주민 정체와 식민지 식민주의. 링컨, 네브래스카 대학 출판부.
  3. Horn, R. (1997). 중앙 아메리카의 나 후아 - 스페인 관계에 대한 사후 정복 Coyoacan, 1519-1650. 스탠포드 대학 언론 스탠포드.
  4. Osowski, E. (2010). 토착 기적 : 식민지 멕시코에있는 Nahua 권위. 투손, 애리조나 대학 출판부.
  5. Ruiz Medrano, E. (2011). 멕시코의 원주민 공동체 : 그들의 땅과 역사, 1500-2010. 볼더, 콜로라도 대학 출판부.
  6. Villella, P. (2016). 콜로니얼 멕시코 1500-1800 년 토착 엘리트와 크리올 아이덴티티. 뉴욕, 케임브리지 대학 출판부