그리스 민주주의는 어땠습니까?
그 그리스 민주주의 그것은 오늘날 알려진 민주적 개념의 수립을위한 첫 걸음이었습니다. 현재의 민주주의의 기초를 놓았지만 몇 가지 측면은 근본적으로 다릅니다.
민주주의라는 단어는 그리스에서 태어났다. 민주주의 말 그대로 "국민에 의해 통치".
이 첫 번째 정의는 민주주의의 모든 철학적 주장에 대한 기반을 정부 체제로 쌓아 놓았습니다..
그리스 민주주의의 정의에서 사람들은 의심 할 여지없이 정치에 참여할 수있는 주민들에게 몇 가지 제한을두고 그리스 국민이었습니다.
현재 "마을"이라는 용어는 세계 인구 또는 특정 지역의 인구를 가리키는 것으로 간주하는 사람들 사이에서 다른 해석을 찾습니다..
민주주의 정치와 현대 민주주의 국가의 가장 중요한 차이점은 다른 영토 확장, 다른 인구 통계 학적 양, 정치 생활의 주민 참여의 다양한 형태 등이다..
영토 및 주민 수
고대 그리스에서는 도시 국가가 현재 도시와 비교하여 작은 확장을 가졌으며 결정이 내려지는 정치 생활의 핵심은 비교적 작았습니다.
현재 민주주의 영역은 훨씬 크다..
주민의 수에 관해서는, 그리스 도시 국가의 인구는 작았 다 정치적인 결정에 모두 참가하지 않았다.
여전히 정치 참여에 참여할 수없는 사회 구성원이 있지만 그 제한은 훨씬 적습니다..
그리스 민주주의 시대에 플라톤과 아리스토텔레스와 같은 중요한 철학자들은 정치적 결정에 참여한 영토와 주민들의 중요성에 대해 이야기했다..
플라톤은 5000 명의 주민이있는 도시 국가를 이상적으로 제안했다. 반면에 아리스토텔레스는 회원 수가 10 명 이하인 도시 국가는 가능하지 않았지만 100000 명 이상이 거주 할 수 없다는 것을 확인했다..
현재 10,000 명의 주민이 소규모로 간주됩니다..
정치 생활에 시민 참여
그리스 도시 국가는 개인간의 관계가 일차적이고 직접적인 관계였던 작은 공동체였습니다. 이것은 민주적 참여를보다 직접적으로 만들었습니다..
다른 한편, 그리스 도시 국가의 정치 생활은 현재의 민주주의 국가들보다 더 강렬했다..
정치 생활에 포함 된 사람들의 수는 더 적었고, 후자의 포괄 성은 더 컸다..
아리스토텔레스의 정치 생활 분석에서 도시 국가의 정치 기관은 누가 지배 할 자질을 결정했다..
이 생각은 고대 그리스의 다른 도시 국가들이 다른 유형의 시민들과 다른 정부를 가졌다는 사실과 관련이있다..
그리스 민주주의의 다른 측면들
고대 그리스의 정치적 논의에서 대중과 사적 사이의 차이는 거의 없었다.
정치 생활, 사회 생활, 종교 및 경제는 그리스 민주주의의 의사 결정에서 상당 부분 혼합되었습니다..
그리스 민주주의는 종교에 크게 침투했다. 이 측면에서 그것은 중요한 방식으로 주로 누워있는 현 상태와 다르다..
그리스 민주주의는 공동의 선과 사회 조직을 통한 도구였다. 이 개념은 오늘날의 민주주의 국가들에서 여전히 보존되어있다..
참고 문헌
- 바커 E. 리뷰 : 그리스 민주주의. 고아한 검토. 1943; 57(2) : 87-89.
- Maguire J. P. 민주주의와 전체주의의 몇몇 그리스 관점. 윤리. 1946; 56(2) : 136-143.
- Requejo F. Ferran Requejo "Democracies." 사슴. 1992; 490 : 32.
- Shuifa H. Jinglei H. 민주주의의 개념. 중국 철학의 최전선. 2008; 3(4) : 622-632.
- Uribe Villegas Ó. 민주주의 란 무엇인가? (예 : 변화하는 역사적 중요성). 멕시코 사회학 저널,. 1964; 26 세(3) : 881-895.
- 양 H. 오늘 중국의 아테네 민주주의 교육. 고전 저널. 2017; 96(2) : 195-205.