몫:
라틴 아메리카의 Caudillismo 원인과 특성
그 라틴 아메리카의 caudillismo 이것은 전문가에 따르면 19 세기 라틴 아메리카에서 개발 된 사회적 정치적 현상입니다. Caudillismo는 보통 비공식 채널을 통해 권력을 얻는 카리스마 넘치는 지도자가 이끄는 정부 유형을 가리 킵니다. caudillo.
무장 세력은 라틴 아메리카에서 처음 몇 십 년 동안 매우 흔했습니다. 이 용어는 일반적인 정의에도 불구하고 다양한 유형의 리더를 포함합니다. 예를 들어, 스페인 식민지 당국은 대다수가 그 나라를 통치하지는 않았지만 멕시코 독립 지도자 인 caudillos를 불렀다..
caudillismo의 가장 보편적 인 특징 중 하나는 대개 처음에 일반적으로 떠오르는 인기있는 지원입니다. 또한, caudillos는 군사 시설에 속하는 데 사용되었거나 적어도 일부 충돌에 참여했습니다. 그들이 사회에서 영향력을 발휘할 수 있었던 방법 중 하나였습니다..
반면에, 코 듀 리즘은 민주주의 기관이 의회와 같은 존재 였음에도 불구하고 개인주의와 권위주의 정부에서 대다수의 경우를 초래했다. 전문가들은 오늘날에는 꼬리 떨기 (caudillismo)가 계속되고 있으며 포스트 모던 (postmodern)이라고 정의하고있다..
색인
- 원인 1 개
- 1.1 식민 당국의 쇠퇴
- 1.2 독립 과정
- 1.3 권력의 결여와 질서의 결여
- 1.4 중앙 권력의 약점
- 2 caudillo의 특성
- 2.1 카리스마와 정당성
- 2.2 개인 힘
- 2.3 권위주의 정부
- 2.4 포스트 모던 시대의 종언
- 3 멕시코의 Caudillismo
- 3.1 독립 전쟁 중 Caudillismo
- 3.2 멕시코 혁명 이후
- 3.3 Posrevolution
- 4 페루의 Caudillismo
- 4.1 군대 설립
- 4.2 1841 년까지 주요 지도자
- 4.3 나중에 caudillos
- 5 아르헨티나의 Caudillismo
- 5.1 가장 중요한 지도자
- 콜롬비아의 6 Caudillismo
- 6.1 군벌과 도박
- 6.2 몇몇 지도자
- 7 참고
원인
caudillismo의 정치 현상은 19 세기 중남미에서 발생했다. caudillo의 모습은 독립 후 처음 몇 십 년 동안 매우 특징적이었습니다. 이 caudillos는 식민지 권위에 대하여 전투에서 많은 시간에 참가하고 중대한 카리스마를 가진 특성이었다.
일반적으로, caudillos는 비공식적 인 방법에 의해 힘에 동의했다, 도시의 빈번한 지원과 더불어. caudillismo과 관련된 정치 체제는 인격 주의자 였고 군대의 위대한 존재였습니다.
라틴 아메리카의 caudillismo는 대부분의 경우 독재에서 나타났습니다. 그러나, 다른 경우에, 그들은 민주주의와 연방 제도의 기원이었다..
식민 당국의 쇠퇴
라틴 아메리카 caudillismo는 식민 당국의 퇴폐에 기원을두고있다. 기관들은 권위를 잃고 매우 불안정한 사회를 만들어 내기 시작했다..
이로 인해 종종 주변 지역에서 지도자의 출현으로 이어졌으며, 당국이 잃어버린 권력의 대부분을 차지하게되었습니다. 또한 중남미에서는 많은 지도자들이 현실 주의자들과의 싸움에서 주도권을 잡았다..
독립 과정
독립 전쟁은 여러 번 군벌이 된 국가 영웅의 등장과 관련이있었습니다. 또한 사회는 농촌화와 군사화 과정을 겪었으며, 이는 농촌지도를위한 완벽한 번식지가되었다..
역사 학자들에 따르면, caudillo의 형상은 식민지 기간 동안 이미 존재했던 caciques를 선례로 가지고 있었다. 이것들은 그들의 땅에서 진정한 힘을 발휘하게 만들었고 개인적인 충성심과 충성의 망을 만들었습니다..
독립 전쟁이 일어나 자마자, 코 듀요 (caudillos)는 사회 군대를 이용하여 자신의 군대를 조직했습니다. 종종 그들은 체계를 민주화하려고 애를 썼지 만 권력을 획득 할 때 독재 정권에서 독재적인 특성을 지니고 말았다..
비어있는 권력과 질서가 부족하다.
식민지 행정의 붕괴는 대륙이 커다란 정치적 불안정을 겪었다는 것을 의미했습니다. 많은 경우에 권력 공백이 있었으며 거의 항상 정치적 합의가 부족했습니다..
독립 지도자들은 사회 조직과 관련된 모든 아이디어를 공유하지 않았습니다. 군주제와 공화당, 보수 주의자, 진보 주의자, 중앙 주의자와 연방 주의자가있었습니다. 가장 강력한 자국 군대를 결성 한 사람들은 마주 쳤습니다..
공공 질서와 경제적 위기의 부재는 또한 인구가 상황을 안정화시킬 강력한 지도자를 찾도록 만들었다..
중앙 권력의 약점
독립 이후, 많은 국가에서 중앙 권력은 매우 약했다. 지역 caudillos는 그들의 지도력을 강요하려고 노력하는 것을 이용했다.
caudillo의 특성
라틴 아메리카에서, 그 caudillo는 그 당시의 이데올로기 적 스펙트럼 전체에 나타났다. 연방 주의자들과 중앙 주의자들뿐만 아니라 보수 주의자들과 진보파들도있었습니다. 또한 시간이 지남에 따라 일부 변이가 한 위치에서 다른 위치로 이동한다는 것이 이상한 것이 아니 었습니다..
카리스마와 정당성
개인적인 측면에서, caudillos의 주요 특징 중 하나는 카리스마였습니다. 그 (것)들에게 통치하기 위하여 정당성을 준 대중적인 지원을 끌 능력이었다.
이런 식으로 그는 감정적 인 요소를 사용하여 사람들의 유착을 이루었습니다. 그의 정치 프로그램은 매우 일반적이었고, 생활 조건의 개선을 약속했습니다. 큰 불안정과 빈곤의시기에, caudillo는 힘의 이미지를 생성했으며 상황을 개선하는 데 필수적이었습니다.
개인 능력
모든 경우에 그런 일이 발생하지는 않았지만, 라틴 아메리카 꼬르두기의 대부분은 가장 풍성한 부문에서 나왔습니다. 토지 소유자, 상인 및 군인은 빈번한 명성과 힘을주었습니다..
마찬가지로, 독립의 영웅 중 일부는 나중에 그들의 인기 덕분에 caudillos가되었고 그들 자신의 군대를 만들었습니다.
권위주의 정부
caudillos는 권력에 이르면 권위 주의적 정부 또는 최소한 개인주의자를 설치했습니다. 보통 그는 모든 힘의 샘을 그의 손에 모으고 야당을 억압했다..
이런 유형의 독재적인 지도력은 명령의 맨 처음부터 시작될 수도 있고 때로는 의회와 유사한 모든기구의 기능을 비우기로 결정한 후.
포스트 모던 caudillismo
역사가들은 라틴 아메리카의 꼬리표가 더 많이 등장한 시대로 19 세기를 지적했지만, 최근에이 현상의 존재를 지적하는 전문가들도 있습니다.
그러나 현대와 오래된 caudillos의 특성에는 차이가 있습니다. 주요한 것은 권력을 잡을 수있는 방법이다. 왜냐하면 현재 그들은 민주적 메커니즘을 사용하여 권력을 행사할 수 있기 때문이다.
일단 선거가 이루어지면 법원이나 의회와 같은 통제 기관의 기능을 제거하여 권력을 축적합니다..
멕시코의 Caudillismo
멕시코는 caudillismo의 현상이 더 많은 힘으로 등장한 라틴 아메리카 국가 중 하나였습니다. 위에서 지적했듯이, 이들은 매우 카리스마 넘치는 인물이었고, 사람들의지지를 얻을 수 있었고 경제 엘리트로부터도 도움을받을 수있었습니다.
멕시코 caudillos에 관하여 명심하는 1 개의 양상은 그들이 중대한 다양성 지도자에게 그런 것과 같이 분류되었다이다. 식민지의 지난 몇 년 동안 스페인 사람은 Miguel Hidalgo, José María Morelos 또는 Vicente Guerrero와 같은 최초의 독립 반란군 중 다수를 지명했습니다..
모든 역사가가 그 종파에 동의하는 것은 아닙니다. 안토니오 로페즈 데 산타 아나 (Antonio López de Santa Anna) 또는 베누스 아노 카란 차 (Venustiano Carranza).
독립 전쟁 중 Caudillismo
모든 전문가가 고전적인 정의에 따라 caudillos라고 여겨지는 것은 아니지만 자주 영웅은 Miguel Hidalgo 또는 Vicente Guerrero로 묘사됩니다..
스페인 사람에 대하여 첫번째 반란에서 주연시키는 첫번째. 그의 카리스마는 그를 따라 잡기 위해 사람들의 좋은 부분을 얻었고, 포로가되고 총격을 받기 전에 미주 총리를 선포했다..
비센테 게레로 (Vicente Guerrero)는 Viceroyalty의 남부에있는 저항 세력의 지도자가되었다. 그는 Agustín de Iturbide와 힘을 합치고 독립을 선포하기로 합의했습니다. 과달 루페 빅토리아 전복 후, 그는 1828 년에이 나라의 대통령이되었다..
멕시코 혁명 이후
독립 전쟁에서 일어났던 것처럼, 멕시코 혁명은 또한 카 듀요 (caudillo)의 모습에 동화 될 수있는 카리스마 넘치는 지도자의 모습을 불러 일으켰습니다. Venustiano Carranza에서 Victoriano Huerta, Pancho Villa 또는 Emiliano Zapata를 거쳐이 정치 현상 내에서 모두 자격이 부여되었습니다..
Posrevolution
몇몇 저자가 지도자로 자격이있는 Porfirio Díaz의 독재의 끝 후에, 뒤에 오는 지도자는 caudillismo의 많은 특성에 동의한다.
1920 년과 1938 년 사이에 Obregon Álvaro와 Plutarco Elías Calles는 많은 권위 주의적 조치를 통해 매우 개인주의적인 정부를 설립했습니다. 그의 합법성은 자신의 성격과 육군 지도자들과 노동 조합 지도자들과의 동맹 또는 대결에 기반을 두었다..
페루의 Caudillismo
전문가들은 페루 공화국의 탄생이 1823 년이라고 생각합니다. 산 마르틴 정부 이후 최초의 제헌 의회 (Constituent Congress)가 소집되었습니다. 그 같은 날은 이른바 caudillos 시대를 열었다..
라틴 아메리카의 다른 지역에서 일어났던 것처럼, 독립을위한 전쟁은 지역 지도자들이 명령 한 작은 군대 출현을위한 올바른 조건을 만들었습니다. 그들은 힘으로 권력에 동의했습니다. 중앙 권력의 약점은 페루가 1823 년과 1844 년 사이에 지배적 인 영향을 미쳤다..
군사 시설
그들이 독립의 최종 목표를 공유했지만, Viceroyalty와의 전쟁에서 미래 국가를 조직하는 방법에 대한 독특한 위치는 없었습니다. 예를 들어, 크리올 로스는 거의 참여하지 않았으며, 이는 의회에서 부재시에 반영되었다..
대신 군대는 20 년 동안 정치 권력을 통제하기 위해 독립 전쟁에 참여했다. 전문가들에 따르면, 그들은 국가에 없어서는 안 될 자신들을 믿는 것으로 끝났다. 1821 년과 1845 년 사이에 페루에는 15 명의 대통령이 있었고, 10 개의 총회와 6 개의 헌법이 있었다..
1841 년까지 주요한 caudillos
페루 독립 후 첫 번째 기간의 가장 중요한 꼬리표 중 하나는 Agustín Gamarra입니다. 그는 1828 년에 수크레를 전복 한 군대를 이끌고 5,000 명 이상의 사람들과 평화를 취했습니다. 그는 볼리비아를 침공하려는 시도로 사망했다..
Gamarra는 Luis José de Orbegoso와 마주 쳤습니다. 국가의 대통령은 1834 년에 Gamarra와 싸우고, 그 단계의 caudillos의 또 다른 것 인 Felipe Salaverry에 의해 전복되었다..
나중에 caudillos
Gamarra가 표시 한 시대 이후에 등장한 다른 caudillos는 예를 들어 무기로 권력을 잡은 Juan Francisco Vidal입니다. 동시에 그는 마누엘 이그나시오 데 비반 코 (Manuel Ignacio de Vivanco)와 같은 방법으로 면직되었다..
반면 라몬 카 스틸라 (Ramón Castilla)는이 나라의 첫 번째 개혁주의 대통령으로 간주됩니다. 그가 비반코를 무기로 강탈 한 사실에도 불구하고, 그는 나중에 두 표에 의해 선출되었다..
이 목록에있는 다른 저명한 이름은 니콜라스 드 피에 롤라, 안드레스 아벨 리노 카체 레스, 마누엘 이글 레시아와 리자도 몬테로 플로레스입니다.
아르헨티나의 Caudillismo
아르헨티나의 caudillos는 연방 주의자와 중앙 주의자 사이의 충돌과 밀접하게 연관되어있다. 19 세기 동안,이 꼬딜 리오들은 그 나라의 다른 군대 원이었습니다. 한편으로 그들은 서로 싸웠다. 반면에 그들은 부에노스 아이레스에 위치한 중앙 집권주의 지지자들에 직면했다..
지방 caudillos에는 그들의 자신의 육군이 있고 그들의 영토에있는 대중적인 지원이 있었다.
역사가들은 아르헨티나 caudillismo를 세 단계로 나누었습니다 : 스페인 사람들에게 직면 한 독립의 caudillos의 그것; Unitinalans와 싸운 지방 자치의 그것; 부에노스 아이레스의 헤게모니에 맞서 지방에서 반란을 일으킨 사람들.
가장 중요한 지도자
아르헨티나의 caudillos의 숫자는 엄청났다. 역사가들에게는 역사적인 중요성 때문에 두 사람이 돋보입니다..
첫 번째는 현재의 우루과이에서 태어난 José Gervasio Artigas입니다. 그는 caudillos의 첫 번째로 간주되며 "강판의 federalisms의 전령".
다른 중요한 지도자 Entrerríos 모두 원주민 미겔 데 Guemes 살타와 펠릭스 헤레 디아와 Guemes 펠릭스 헤레 디아이었다.
19 세기 caudillos의 60 년대 국가 개편 후 그들은 앙헬 빈센트 페나 로자로 나타나 다소 나중에 고려의 마지막 위대한 지도자, 리카르도 로페즈 요르단.
콜 디비아의 Caudillismo
독립 후, 콜롬비아는 두 가지 비슷한 현상이 나타 났지만 그것들을 차별화하는 측면을 보였다 : caudillismo와 gamonalismo. 둘 다 스페인 패배 이후 권력의 공백과 Viceroyalty의 붕괴를 수반하는 지역 부문에 의해 야기되었다..
지역주의는이 지역에서 많은 힘을 발휘하여 각 지역에서 강력한 지도자가 생겨났습니다. 그들의 목적은 힘을 얻고 각 지역에서 통합하는 것이 었습니다..
군벌과 도박
지적했듯이, caudillismo와 gamonalismo 사이의 유사점은 혼동을 야기 할 수 있습니다. 예를 들어, 둘 다 권력에서 스스로를 통합하는 데 정치적 인권주의를 사용하고 카리스마 적 지도자의 인물을 기반으로했습니다.
그러나 콜롬비아의 경우, 코 듀요는 특정 지역에서 특정 군사력을 발휘하는 것 외에도 국가 경제 엘리트의 것이었다. 그로부터 더 넓은 영토에 영향을 미칠 수 있으며 심지어 국가 차원에서도 영향을 미칠 수 있습니다..
이 caudillos 중 가장 중요한 것은 Cauca 지역의 Tomás Cipriano de Mosquera입니다. 1860 년에 그는 국가에 대한 전쟁을 선포하기로 결정하여 패배했다. 그 후, 그는 헌법 변화를 추진하여 연방주의를 도입했다..
그들의 입장에서, gamonales는 정치적인 caciques와 같이 더 많이 행동했다. 그들은 더 많은 대중적 기원을 가지고 있었고 오직 지역 권력을 가지고있었습니다..
일부 지도자들
다른 라틴 아메리카 국가에서 일어난 것과는 달리, 콜롬비아에서는 꼬르도 요보다 더 많은 도박이있었습니다. 따라서 후자 중 어느 누구도 상당한 기간 동안 그 나라를 장악하지 못했다..
예를 들어 전문가들은 Cauca의 José María Obando를 인용합니다. 1840 년에 그는 성공하지 못하고 정부에 대항하려고 노력했습니다. 그는 1853 년 뉴 그라나다의 대통령직에 올랐지 만 1 년 후 호세 마리아 멜로 (José María Melo)에 의해 전복되었다. 멜로는 몇 개월 동안 만 힘을 쓸 수있었습니다..
토마스 Cipriano 모스 케라 그의 연방 혁명, 니에 토는 콜롬비아의 미국의 집행 권한을 가정 시작했을 때 마지막으로, 또 다른 중요한 caudillos하지만, 매우 짧은, 후안 호세 니에 토, 볼리바르의 상태 대통령은 1860 년에 있었다. 그는 Mosquera 자신이 그를 대신 할 때까지 6 개월 동안 그 자리에있었습니다..
참고 문헌
- 미술사. caudillismo의 출현. artehistoria.com에서 가져온
- 카스트로, 페드로. 어제와 오늘 라틴 아메리카의 caudillismo. researchgate.net에서 가져온
- González Aguilar, Héctor. caudillos의 무대. episodiosdemexico.blogspot.com에서 검색 함
- Riz, Liliana에서. Caudillismo. britannica.com에서 검색 함
- Rebon, Susana. 라틴 아메리카의 Caudillismo; 정치 및 사회 현상. medium.com에서 검색 함
- 라틴 아메리카 역사 문화 백과 사전. Caudillismo, Caudillo. encyclopedia.com에서 검색 함
- 위키 백과. en.wikipedia.org에서 얻은 히스패닉계 아메리칸 코 듀요 목록