연구 역사, 특성, 예에서의 사회 주의적 패러다임



그 연구의 사회학 패러다임 실증주의 패러다임, 역사학의 해석학 및 양자와 함께 연구의 네 가지 주요 모델 중 하나입니다. 특히 사회 주의적 패러다임은 실증주의 자에 대한 반응으로 등장하여 개인의 행동과 반성을 조장했다.

사회 결정적 패러다임의 주된 목적은 합리적이고 객관적인 방식으로 과거의 비전을 제시하는 것으로, 이로부터받은 모든 제한적인 아이디어를 극복 할 수 있습니다. 주로 소위 프랑크푸르트 스쿨 (Frankfurt School)에 의해 추진되었는데, 그의 주요 지수는 다른 사람들과 마찬가지로 Theodor Adorno와 Max Horkheimer.

이 사고 모델의 창조자는 우리 삶의 방식을 변화시키기 위해 사회가 개인의 행동에 어떻게 영향을 미치는지 더 잘 이해하기를 원했습니다. 실용 주의적 접근으로서 인간은 환원주의와 일치성에 빠지지 않고 인간을 이해하려고했다..

색인

  • 1 사회 비판적 패러다임의 역사
    • 1.1 초기 마르크스 주의자 기초
  • 2 주요 특징
    • 2.1 불평등의 원인으로서의 문화 비전
    • 2.2 상대주의
    • 2.3 서구 문명의 비판
  • 3 사회 비판적 패러다임의 적용 사례
    • 3.1 환경 교육 연구
    • 3.2 과학 교육에서
    • 3.3 의학에서
  • 4 참고

사회 결정적 패러다임의 역사

비판적 이론으로도 알려진 사회 주의적 패러다임은 사회 과학의 발견을 적용하여 문화와 사회 분석을 중요하게 생각하는 현재의 사고 방식입니다. 이런 식으로, 현재의 의도는 그들이 살았던 상황에서 인간을 자유롭게하는 것이었다..

중요한 이론이 등장하는 첫 번째 시간은 프랑크푸르트 학파, 마르크스와 프로이트의 아이디어를 바탕으로 30 년대에 독일에 등장하는 네오 마르크스주의 철학되었으며, sociocritic 패러다임은 이데올로기가의 주요 장애물이라고 생각 인류 해방.

프랑크푸르트 학파의 주요 지수는 Theodor Adorno, Herbert Marcuse, Erich Fromm 및 Marx Horkheimer였습니다. 그들의 생각은 일반 대중이 널리 알려지지 않았음에도 불구하고 사회 과학 분야에서 전달되고 상대적 중요성을 지니고있다..

처음에는 마르크스주의와 공산주의의 흐름으로 부상했지만, 비판적 이론은 곧 연구와 사회와의 의사 소통에서 그들의 사상이 중요하다는 것을 깨달았다..

모든 것이 그것이 만들어지는 사회에 의해 결정된다는 믿음으로 인해, 중요한 연구자들은 60 년대와 70 년대에 현실을 객관적으로 알 수 없다고 결정했습니다..

따라서 그들은 원인과 결과의 패턴과 시스템을 찾는 것보다 더 깊은 방법으로 각 상황을 이해하는 데 기반을 둔 질적 연구 시스템을 채택했습니다..

이시기부터 비판적 이론의 가장 영향력있는 사상가는 의사 소통의 주체성과 같은 사상을 방어하는 위르겐 하버마스 (Jürgen Habermas)였습니다. 그는 또한 사회 과학의 주관성과 순수성의 객관성을 혼합하려는 시도 인 "재구성 과학"의 개념을 도입했다..

초기 마르크스주의 재단

프랑크푸르트 학파의 창설자들, 비판론의 첫 번째 지지자들은 원칙적으로 마르크스주의에 기초를 두었다. 사회에서의 자본주의 사상에 대한 거부뿐만 아니라 고전적인 공산주의 체제에 대한 거부로 인해,이 사상가들은.

그의 주요 아이디어 중 하나는 실증주의, 유물론 및 결정론, 당시 받아 들여지는 철학적 흐름의 거부였다. 이를 위해 그들은 칸트의 비판적 철학이나 헤겔의 독일 이상주의와 같은보다 고전적인 사고 체계로 돌아 가려고했다..

주요 특징

불평등의 원인으로서의 문화 비전

맑스주의 이론에 근거하여 프랑크푸르트 학교의 사상가들은 사람들 사이의 모든 불평등은 개인차가 아니라 그들이 살았던 사회에 의해 설명되어야한다고 믿었습니다.

이것은 당시 지능이나 성격의 이론과 같은 당시의 여러 정신적 흐름에 반대했다..

문화가 불평등을 창출하는 것이라는 신념 때문에 사회학 패러다임의 추종자들은 사람들과 계급 간의 절대적인 평등을 성취하기 위해서는 사회 담론을 바꿀 필요가 있다고 믿었다. 예를 들어 연구원은 인종, 성별, 성적 취향 및 국적과 같은 문제에 중점을 둡니다..

이 현재의 일부 연구자들은 남성과 여성의 두뇌에서의 해부학 적 차이와 같이 이러한 사고 방식과 반대되는 아이디어를 거부합니다.

그들은 객관적인 현실을 알 수 없다고 주장하며, 반면에 모든 과학은 과학이 창조 된 문화에 강하게 영향을받는다고 주장한다. 이것은 과학적 주관주의의 한 형태이다..

상대주의

과학 이외에, 사회 결정적 패러다임은 또한 지식의 다른 영역에서 상대주의를 촉진합니다. 예를 들어 비판적인 사회학에서 중요한 아이디어 중 하나는 독성으로 인해 모든 고대 전통과 라이프 스타일을 포기해야한다는 것입니다.

이런 식으로, 포스트 모더니즘으로 알려진 것을 창조합니다 : 사회가 이들에 미치는 영향으로 어떤 상황에 대한 진실을 발견 할 수 없다는 것.

반대로, 사회 비판적 패러다임을 따르는 연구자들은 사람들의 주관적인 진리를 연구 할 수있는 언어 나 상징 같은 현상을 연구하는데 초점을 맞추고 있습니다.

이러한 방식으로, 양적 연구보다 깊이있는 현상을 알 수있는 질적 연구에 더 초점을 둡니다.

서구 문명의 비판

전통 문화가 모든 평등과 불평등의 원인이라는 믿음 때문에, sociocritic 패러다임 이론가들은 서구 사회는 억압 시스템으로 많은 문제를 야기 있다고 생각.

프랑크푸르트 학교의 첫 번째 학자들은 자본주의 사상을 거부했기 때문에 자금을 대가로 자원을 개발하는 것은 폭력적 행위이며 국민의 자유에 대한 것이라고 믿었습니다. 그러므로 그의 생각은 공산주의자들과 더 가깝다..

그러나 구소련에서 공산주의의 결과를 본 후에, 비판적 이론가들은 맑스주의 사상을 받아들이는 문화적 상징을 사용함으로써 인구를 먼저 교육해야한다고 결정했다..

이를 위해 그들은 모든 서구 전통을 거부하고 해를 끼치는 것으로 그들을 해고하고 다문화주의와 세계화와 같은 칭송을 받았다..

사회 결정적 패러다임의 응용 사례

환경 교육 연구

사회에서 중요한 패러다임은 실제 환경에서 환경 실체를 파악하고,이 지식을 기반으로 학생들의 반성과 긍정적 행동을 촉진하기 때문에 환경 교육에 사용되었습니다.

과학 교육

과학 분야에서는 사회 학적으로 중요한 패러다임을위한 여지가있다. 왜냐하면이를 통해 실험에 접근하고 연구 된 현상에 대한 반영으로부터 사회 변화를 창출 할 수 있기 때문이다.

의학에서

의학 연구의 주요 대상은 인간입니다. 사회 과학적 접근은 의학 분야에서 근본적입니다.이 분야의 모든 연구는 육체적으로, 그리고 연장 적으로 사회 복지를 제공하는 것을 목표로해야합니다. 사회적 비전은 의료 행위의 추진축이됩니다..

참고 문헌

  1. "비판적 이론"in Wikipedia. 작성일 : 2018 년 2 월 22 일 from Wikipedia : en.wikipedia.org.
  2. "문화 마르크시즘"in : Metapedia. 작성일 : 2018 년 2 월 22 일 Metapedia : en.metapedia.org.
  3. "Frankfurt School"in : Wikipedia. 작성일 : 2018 년 2 월 22 일 from Wikipedia : en.wikipedia.org.
  4. "사회주의 패러다임": Accracy. 검색에서 : 2018 년 2 월 22 일 Accracy : acracia.org.
  5. "문화 연구"in : Wikipedia. 작성일 : 2018 년 2 월 22 일 from Wikipedia : en.wikipedia.org.