몫:
그것이 구성하는 것의 허위 광고 포퓰럼과 예제
그 오류 광고 포퓰럼 그것은 그 이유만으로 그 내용을 검토하지 않고 그것이 사실이라는 결론을 내리는 논쟁의 인기를 호소하는 것이다. 그것은 또한 라틴어로 "사람들을위한 논쟁"을 의미하는 argumentum ad populum으로 알려져 있습니다..
그것은 일종의 논리적 인 오류입니다. 그것은 인기가 있기 때문에 무언가가 참 또는 좋다고 간주 될 때 발생합니다. 분명히 많은 인기있는 추론이나 개념들이 소위 대중적인 지혜에 속하기 때문에 사실입니다.
그러나 그 타당성은 그 인기에 근거한 것이 아니라 시간이 지남에 따라 대다수의 입증 된 수용에 달려 있습니다. 인기의 허위 진술은 소수에 호소하는 것과 반대입니다. 논쟁은 대부분의 사람들이 그것을지지한다는 사실에 근거합니다..
무언가가 매우 설득력 있고, 어떤면에서는 사실 일 수도 있지만, 항상 그런 것은 아닙니다. 그것은 대다수가 항상 옳다는 대중적 정서와 민주주의의 생각을 암시하기 때문에 매력적이다. 때로는이 오류가 허위 광고 vericundiam (권위에 대한 호소) 및 허위 진영 (패션 효과)과 혼동되기도합니다..
이 유형의 잘못된 주장의 예는 텔레비전과 광고 업계에서 매일 발견됩니다. 제품 및 서비스 마케팅을 위해 대다수가 자극하는 감정을 호소합니다. 예를 들어 : "모두가 좋아하는 탁월한 깨끗한 흰색 인 에이스를 사용해 보셨습니까? 너는 무엇을 기대 하느냐? ".
색인
- 1 광고 포룸 오류 란 무엇입니까??
- 1.1 광고 취업
- 1.2이 착오가받는 다른 이름
- 2 광고 인구 인수의 합법적 인 사용
- 2.1 민주주의 체계
- 2.2 과학
- 3 오류의 예 ad populum
- 3.1 예제 1
- 3.2 예제 2
- 3.3 예제 3
- 3.4 예제 4
- 4 참고
광고 인구 포탈은 무엇입니까??
이러한 유형의 논증은 비공식적이거나 비공식적 인 논리적 오류의 범주, 관련성의 오류의 하위 범주에 속한다.
이 하위 그룹에 속하는 것은 또한 잘못된 광고 verecundiam (권위에 호소), 광고 hominem (사람에 대한)과 허위의 악 대차.
일부 저자는 허위 진료 광고 포퓰럼을 허위의 속물 항소와 연관 짓고 있는데, 이는 엘리트 또는 선별 된 사회 집단이 주제에 대해 가지고있는 견해에 호소하지만 반드시 그 권위를 대표하거나 권위를 갖는 것은 아닙니다.
다른 저자들이 그것들을 분리해서 다루기를 좋아하지만, 악조건의 오류도 변종 중 하나라고 여겨진다..
이것은 광고에 의해 선호되는 오류 중 하나입니다.이 광고는 많은 콘텐츠와 슬로건을 만들어 이러한 공감대를 형성합니다..
광고 취업
허위 광고 포퓰럼은 소속감, 보안 및 합의를 향한 사람들의 욕구를 조작하기 때문에 매혹적입니다. 정치 지도자들은이 담론 적 장치를 사용하여 관객을 조작합니다..
영향을받을 가능성이 가장 큰 사람들은 대다수의 판단을지지하지 않아 유죄라고 느끼게 될 수있는 불안한 사람들입니다. 그것은 또한 역으로 작용합니다 : 다수 그룹에 속하는 강한 느낌을 가진 사람들의 욕구가 조작됩니다..
예를 들어, 다음 광고 작품은 대다수의 원칙에서 출발했습니다.
- "펩시 사람들과 함께 자유롭게"(1970)
- "펩시 세대에 합류하라"(80 년대)
- "소니. 누군가에게 물어보십시오. " (1970)
광고 인구 포경에 대한 지원의 기초는 대다수가 거의 항상 옳다는 전제에 근거합니다. 많은 수의 사람들이 성공할 확률은 소수 또는 한 개인에 비해 높다고 믿어지고 있습니다.
이런 유형의 논의의 근간을 이루는 다른 심리적 요소는 갈등을 피하기 위해 사람들이 대다수의 견해를 고수하는 경향이 있다는 것입니다. 그룹이나 사회의 압력으로 많은 사람들이 자신의 의견을 포기하고 "정상".
정치에서는 마지막 순간까지 투표를 결정하는 유권자가 있음이 알려졌습니다. 그들은 확실한 후보자가되기를 원합니다 : 그것은 우승자에게 소위 베팅입니다.
이 방법의 문제점은 대다수가 실수를 저 지르거나 나쁜 결정을하는 경향이 있다는 것입니다. 대다수의 사람이 자신이 진실임을 암시하지는 않습니다. 어떤 결론을 내리기 위해 연구 된 전제의 관련성에 대한 구분이 있어야한다..
소위 여론에 동의하면 반드시 진실로 이어지지는 않으며 대다수의 견해와 모순되는 오류의 흔적도 없습니다. 두 경우 모두 사람이 이러한 신념의 일부에서 출발한다면, 그는이 오류에 호소합니다.
이 오류가받는 다른 이름
인기에 호소하는 것 외에도 광고 인구 포경은 다른 이름을받습니다.
- 숫자에 호소하기 (argumentum ad numerum).
- 민주적 인 착오.
- 다수에 호소하다.
- Gentium 합의.
- 대중의 의견에 호소하다..
- 합의에 의한 논쟁.
- 인기있는 편견이나 인기있는 지혜에 호소하기.
- 갤러리에 호소하기.
- 마피아에 호소하다..
- 일반적인 믿음.
- 많은 사람들의 권위.
광고 populum 인수의 합법적 인 사용
이 자원의 사용이 합법적이며 어떠한 방식 으로든 조작의 형태를 의미하지는 않습니다..
민주주의 시스템
민주적 인 시스템은 다수를 사용하여 의사 결정을합니다. 사회 및 그룹에서는 주제를 승인하거나 부인하기 위해 합의 또는 다수 의견이 필요합니다. 대다수의 유자격 의견이 결정을 더 잘 이끌어 줄 것으로 기대된다..
과학
비슷한 것은 과학에서 일어난다. 어떤 대다수의 의견과도 같지 않은 이른바 과학적 합의. 과학적 합의의 차이는 전체 의견을 모으지는 않지만 연구 및 과학적 방법에 기반한다는 것입니다..
또한, 과학적 진술은 항상 상대적이며 일시적인 진리이며 결코 결정적이지 않습니다. 입증 가능한 과학적 논증은 다른 과학적 논증을 대체합니다..
다시 말해서, 공감대는 권위가 말하는 것을 맹목적으로 믿는 것이 아니라 과학 공동체에 대한 신중한 검토와 비판으로 형성된 기준에서 비롯된 것입니다..
다른 한편으로는 과학적 합의가 절대적인 진리 인 척하지 않고 진리에 대한 공헌이다..
광고 포탈 오류의 예
이 오류는 다음과 같은 형식입니다.
"X는 인기가있다..
인기가있는 모든 것이 사실입니다..
따라서 X는 사실입니다. ".
예제 1
"신이 존재해야한다. 왜냐하면 각 문화마다 고유 한 것이 있거나 우수한 존재의 존재를 믿기 때문이다".
엄격하고 논리적이며 객관적인 기준에 따르면, 논쟁을 뒷받침 할 과학적 증거는 없다. 그냥 인기있는 믿음.
예제 2
"인도네시아 국민 대다수의 사형 및 거세 지원은 도덕적으로 옳다는 것을 의미한다"
그러한 민감한 사안은 보편적 인권을 고려하지 않고 대다수 국가의 의견으로 만 기각 될 수 없다. 또한, 이런 종류의 입법이 채택 된 방법을 검토하는 것이 필요할 것이다..
예제 3
"올해 가장 잠재 고객이 많은 채널 인 채널 8로 전환해야합니다.".
가장 많이 본 채널은 사람들의 취향, 요구 사항 및 문화를 고려하지 않고 사람에게 가장 좋은 채널이라는 것을 의미하지는 않습니다. 이러한 접근법은 허위 전제에서 출발하기 때문에 기만적 인 것이 아니라 매우 주관적입니다..
예제 4
"영화 스타 워즈 : 마지막 제다이 그것은 모든 시간의 최고의 영화입니다. 절대로 다른 영화가이만큼 돈을 모으지 않았다 ".
하나는 블록버스터 영화이고 다른 하나는 다른 것보다 낫다는 것입니다. 왜냐하면 분류 기준이 다양하기 때문입니다. 다음과 같은 질문이 있습니다. "무엇을 더 좋아합니까?".
참고 문헌
- Argumentum 광고 인구. 2018 년 3 월 11 일 rationalwiki.org에서 검색 함
- 허위 광고 인구. skepdic.com에서 컨설팅
- Fallacies Falacia ad populum. iep.utm.edu에서 보았습니다.
- 오류 plato.stanford.edu에서 컨설팅
- 논리적 인 오류의 유형. examples.yourdictionary.com에서 컨설팅