칼 릭스의 전기와 기고

늑골 아테네 정치의 고대 철학자로 고르기 스, 그는 젊은 학생이 대표하는 플라톤의 대화 중 하나입니다. Thrasymachus와 함께, I의 책에서 언급 된 그리스 철학자의 또 다른 등장 인물 공화국, Callicles은 개인 이익에 대한 자연적인 브레이크로서 정의의 미덕을 비난합니다..

둘 다 대중적 신화로 볼 때 부도덕 주의자 또는 무신론자로 간주됩니다. Callicles은 재래 적 정의를 무시한 사람의 능력을 칭찬합니다. 진정한 정의는이 사람의 승리라고 믿습니다. 제도와 도덕적 규범은 신이 확립 한 것이 아니라 남성이 자신의 이익을 달성하는 것이라고 확언했다..

분명히, 켈리포니아는 플라톤이 발명 한 캐릭터 일뿐입니다. 그리스 철학자가 Thrasymachus와 같은 유명한 플라톤 (Platonic) 대화에서 언급 한 다른 캐릭터와는 달리, 실제로 존재했다는 확실성이 없으므로.

에서 고르기 스 켈리시즘은 가장 강한 자 또는 가장 우수한 자의 자연스러운 권리를 옹호했으며 자연과 법칙은 반대되는 두 가지 요소라고 주장했지만.

색인

• 1 전기
  • 1.1 누가 정말로 켈리클레스인가??
  • 1.2 궤도에 관한 가정
  • 1.3 비판
• 2 기여
• 3 참고

약력

주인공으로 등장하는이 캐릭터는 고르기 스 플라톤은 신화와 현실 사이를왔다 갔다한다. 그것의 수명은 430에서 405 사이에있다. C. 그는 아마도 역사적인 인물 일 수도 있지만, Platonic dialogue에서 그의 외모를 제외하고는 이것에 대한 증거는 없다..

캐릭터로서, 켈리클레스는 자신의 저자로부터 자율성을 얻었으며 시간을 초월했습니다. 그가 파괴하려고 시도했던 아이디어는 정확하게 그의 엄청난 중생에 기여한 것이었다. 현대 정치 철학에 대한 그의 영향력은 매우 중요합니다..

실생활에서 그 존재에 관한 논쟁이있었습니다. 다음을 제외하고 고르기 스, 다른 어떤 역사적 텍스트도 그를 참고하지 않는다..

그것이 존재했다면, 압도적 인 성격을 지닌 사람에 관한 역사적 기록이 없거나 최소한의 삶의 흔적이 있다는 것은 이상한 것처럼 보인다..

그에게 알려진 모든 것은 고르기 스, 그는 광범위한 정치적 야망을 가지고 아테네의 귀족으로 묘사하고 광범위한 개인적 관계를 누리고있다..

반면에 플라톤 대화 (Thrasymachus)에서 동등한 중요성을 가진 다른 인물은 진정한 인물이었다. 그는 외교관과 연사로 두각을 나타 냈고 그리스 전역에 그의 명성이 널리 퍼져 나갔다. 다른 한편으로는, 켈리켈 (Callicle)으로부터, 플라톤의 연구를 제외하고는 전혀 알려진 것이 없다..

정말로 켈리 클은 누구인가??

이 숫자는 그리스의 철학적 신화의 일부입니다. 그러나 일부 현대의 사상가들은 그것이 그리스 문학 발명 이상의 것이라고 생각할 요소가 있다고 지적한다.

어느 쪽이든, 고르기 스 그는 소크라테스의 반정립으로서 그것을 반복적으로 묘사하고있다. 소크라테스는 어느 정도 공통점이 있는지 묻고 논쟁을 열었다. 그들의 연설에서, 각각은 그들의 삶의 방식을 변호합니다..

우쿨렐레의 삶을 둘러싼 수수께끼는 의문의 여지가 있습니다. 플라톤과의 관계는 몇 가지 가설을 제기합니다. 그리스 철학자가 콜리 클에 대한 은밀한 동정을 느낀 것으로 믿어진다. 그가 거부 한 것은 플라톤의 자아상의 초상화 일 수 있었다..

그렇다면 철학자들이 스스로 묻는 또 다른 윤리적 문제가 있습니다. 플라톤을 자신이 혐오하는 성격으로 확인하는 것이 맞습니까??

늑골에 관한 가설

이 가설과 별개로, 더 역사적인 성격을 지닌 켈리 클에 관한 세 가지 다른 가설이있다 :

1- 그것은 역사적이고 실제적인 성격이며, 그의 이름과 성격입니다. 문제는 고르기 스, 거기에 아무런 언급이나 증거가 없다..

2- 켈리클레스의 전체 성격은 플라톤의 발명품이다. 사실은 그의 교리가 저쪽에있다. 고르기 스, 그리고 Pindar, Euripides 및 Thucydides와 같은 다른 유명한 사상가들이 그들을 공유했습니다..

Plato가 Callicle을 고안 한 유일한 것은 그의 이름이었다. 그 밖의 모든 것 (그 캐릭터와 그의 이야기)은 진짜입니다. 누가 그 신비하고 발명 된 이름 뒤에 숨어 있니? 일부 역사 학자들은 그것을 30 명의 폭도들의 그룹 인 Caricles와 관련시킨다. 다른 사람은 그것을 Alcibíades와 연결합니다..

Calicles와 두 문자 사이에는 유사점이 있지만 표시되는 차이점도 있습니다. 따라서 폐기됩니다..

최종 근사치는 스코틀랜드의 고전 철학자 인 윌리엄 거스리 (William Guthrie)에 따르면, "정확하게 콜리 클 (Callicle)의 역할".

비판

Critias는 소크라테스의 친구이자 제자 (나쁜 ​​친구와 가난한 제자, 실제로)였습니다. 그들의 관계에 대한 또 다른 증거는 Critias가 소크라테스에게 Callicles가 제공 한 것과 동일한 조언을 제공한다는 것입니다. 고르기 스.

두 인물에 대한 연구는 그들의 공통된 특징 인 성격, 정치적 신념 및 문학 작품에 대한 분석에 초점을 맞 춥니 다.

기고

-늑골은 자연 (physis)과 재래식 법 (nomos)을 구별합니다. 그는 가장 강한 사람이 자연적으로 자신의 상태를 지배해야한다고 웅변으로 주장하며, 인간이 가장 약한 것을 보호하기 위해 만든 인공 법칙과는 반대된다..

- 약자를 보호하기 위해 만들어진 인위적인 법칙에 대항하여 가장 강한 자연법을 변호하십시오. 법률로 변하는 힘에 관한이 이론에 따르면, 사람은 사회에 이익을주기 위해 자신의 힘을 사용하지 않고 자신의 이익을 위해.

- Callicles에 따르면, 법률은 사람과 평등하기 때문에 자연에 대한 가장 큰 불의를 나타냅니다. 실제로 그것은 가장 약한 자의 독재 정권을 창출한다. 더 강한 자의 지배권을 행사하지 않기 때문이다..

- 상급자와 강자는 최고와 같지만 소크라테스와 협력한다는 것은 대부분의 사람들은 기회가 평등, 처벌 및 보안을 포함하여 정의가 다른 모든면에서 균등하게 분배된다고 믿는다.

- 켈리 키움의 부도덕 한 도전은 다음과 같은 네 가지 주요 구성 요소를 포함한다 : 전통적인 정의에 대한 비판, "자연에 따른 정의"에 대한 설명, 미덕에 관한 이론 및 선의 쾌락주의 개념.

참고 문헌

1. Callicles 및 Thrasymachus (스탠포드 백과 사전 철학). plato.stanford.edu에서 컨설팅
2. 소엽. 2018 년 4 월 20 일 rep.routledge.com에서 검색 함
3. 플라톤 : 공화국. um.es의 컨설턴트
4. 소엽. 상담자 : britannica.com
5. 켈리지는 누구입니까? 컨설팅 by biographies.net
6. Plato의 Gorgias : Callicles와 Socrates 토론. sparknotes.com에서 가져옴
7. 브라보, 프란시스코 (2013) : Plato의 교리는 누구이며 무엇을 가르치는가? periodicos.unb.br의 컨설턴트
8. 소엽. es.wikipedia.org에서 컨설팅