개인 무결성 측면 및 예에 대한 권리

그 개인 무결성에 이르기까지 그것은 개인의 육체, 심령 및 도덕 분야를 포함합니다. 자신의 인간 조건에 따라 모든 사람은 자신의 완전성의 전체를 구성하는 이러한 측면을 보호받을 권리가 있습니다..

청렴성 및 근본적인 인권에 관한 이러한 고려 사항은 철학적 및 윤리적 인 반영에 근거합니다. 국제 협약의 수준에서 이것이 국민의 권리를 근본적으로 드러내는 것이라는 합의가있다.

물리적 구체는 신체의 온전한 보존을 실질적으로 목표로합니다. 심령은 정서적 건강의 순서에 있고 도덕적 청렴성은 인간의 존엄성과 일치하여 자신의 결정을 내릴 수있는 인간의 권리입니다.

색인

어떤면에서 사람의 성실성을 다룹니다.?

이 개념은 세 가지 중요한 측면을 다룹니다. 이들은 신체적, 정신적, 도덕적입니다. 그것의 결정적인 인식은 1948 년 UN 세계 인권 선언.

개인의 신체적 완전성은 모든 형태의 그의 유기체를 의미합니다. 이것은 신체의 모든 조직에 대한 권리가 침해 당하지 않았 음을 의미합니다. 여기에는 생명에 대한 권리가 내재되어 있으며 어떤 종류의 부상도받지 않아야 함.

이 권리는 사형에 근본적으로 반대됩니다. 세계의 몇몇 국가들만이 러시아, 미국 및 중국의 경우와 같이 다른 국가들과 마찬가지로 그들의 입법에서이 형벌을 찬찬히 생각하고있다..

이들 국가의 경우 사형과 관련된 조항은 심각한 성격의 일반적인 범죄를 언급하는 것이 중요합니다.

여기에는 살인 사건이 포함됩니다. 그러나 중국 법은 부패 사건에 대한 사형을 규정하고있다..

심적 완전성의 영역은 고문을당한 사람들이 두 가지 모두로 위반된다는 의미에서 물리적 무결성과 겹칩니다.

전 세계적으로 이런 형태의 협정을 체결 한 현행법은 심각한 제재를 가하고 고문을 명백하게 거부하고있다..

이러한 관행의 경우, 사람들의 심리적 측면이 끔찍하게 침해 당한다..

현재 고문의 양상은 심리적 손상을 유발할 때 특히 "정제"됩니다. 예를 들어, 소위 "백인 고문"은 죄수를 격리시키고 강렬한 조명과 저온 상태로 하루 24 시간 복종시키는 것으로 구성됩니다..

그러한 조건에서 포로가 신체에 직접적인 손상을 입지 않는다는 사실에도 불구하고 감금 된 포로의 감정적 인 "틈"을 찾는 정신적 상해가 있습니다.

법의 눈은 이러한 관행을 실행하는 정부 공무원의 수행에 배치됩니다. 마찬가지로, 그들을 용인하는 직원도 제재 대상이 될 수 있습니다..

도덕적 무결성은 인간의 존엄성의 별자리를 나타냅니다. 이것은 사람들의 신념과 관점에 따라 어떤 종류의 삶을 원하는지를 결정할 권리와 일치합니다.

무료 대중 교통과 관련된 제한 사항과 거주를 원하는 장소는이 방향으로 가야합니다. 같은 방식으로, 개인에 의한 자신에 관한 모든 결정은 인간의 성실성 측면의 일부입니다.

전반적으로 전체주의 체제는이 분야를 침범하는 경향이있다. 보통 독재 법원 제도, 특히 공산주의자는 일반적으로 거주지 주변의 규제와 사람들이 수행해야 할 업무 유형을 설정합니다..

일반적으로 정부 관료와 정부는 인권 침해에 대한 체계적인 정책을 수행하는 사람들입니다. 이러한 유형의 정권들이 기반을 둔 담론은 종종 "공동체의 이익"의 담론이며 따라서 개인의 성실성의 스펙트럼을 무너 뜨립니다.

또한, 범죄와 사법 처형의 많은 경우가 은밀하게 수행됩니다. 라틴 아메리카 및 아프리카의 일부 국가에서는 이러한 유형의 관행이 많이 발생합니다.

이러한 유형의 범죄는 사적인 영역에서도 발생했습니다. 납치 사건은 성폭력뿐만 아니라이 범주에 속합니다.

이러한 종류의 범죄는 소위 인류에 대한 범죄 범주에 속하며 처방되지 않습니다. 살인 외에도 어떤 종류의 노예, 고문, 강제 임신 및 강제 살균 등이이 수업에 포함됩니다..

이 범죄로 처벌되지 않는다는 사실은 인터폴과 같은 국제 사법 기관과 경찰에 의해 가해자가 항상 박해를 받도록합니다..

인류에 영향을 준 법원 사건이 전 세계에서 발생했습니다. Linda Loaiza는 그들 중 하나입니다. 이 납치와 고문은 3 개월 동안 지속되었으며 그 후 소방관들이 발견했습니다..

그 후 경찰의 행동이 시작되었고 젊은 수의사 학생이었던 Loaiza는 법률을 공부하기 시작했습니다. 얌전한 결과로 베네수엘라에서 첫 번째 재판이 열렸고 결국 베네수엘라의 침략에 대한 무죄로 끝났습니다.

Loaiza의 변론은이 첫 번째 과정이 부정에 의해 괴롭혀 진다고 주장한다. 따라서이 사건을 요청한 미국계 인권 재판소에 제출하기로 결정했다. 이 새로운 국제 수요는 침략자를 포함했을뿐만 아니라 베네수엘라 국가 자체도 사건을 처리하지 못했다는 점에서.

무결성의 다양한 유형에 대해 중요 한 판단의 또 다른 케이스는 70 년대의 독재 정권의 공무원, Videla 및 Galtieri의 구체적들에 대해 아르헨티나에서 수행된다. 이 기간 동안 아르헨티나 국민에 대한 인류에 대한 범죄.

이러한 이유들로 인해 호르헤 라파엘 비델 라, 에밀리오 에두아르도 마세 라, 레오폴도 갈 티에리가 유죄 판결을 받았다..

마찬가지로, 세계 대전 후 뉘른베르크 재판뿐만 아니라 90 년대 동안 유고 슬라비아 전쟁의 상황은 개인 무결성과 관련된 후속 실험을 일어났다. 구 유고 슬라비아의 경우 국제 형사 재판소가 그 목적으로 창설되었습니다.

인권 측면에서의 개인 무결성 문제는 문명을 추구하는 인류의 영구적 투쟁을 구성합니다. 현재의 세계 상태를 감안할 때 여전히 갈 길이 멀다..