로버트 J. 스턴 버그 (Robert J. Sternberg) 정당 중 하나의 주요 후보자는 선동가의 특징적인 특성을 많이 보여준다

로버트 J. 스턴 버그 그는 미국 심리학 협회 (APA)의 회장이 될뿐만 아니라 정보, 창의력, 삶의 동반 또는 성공과 같은 주제에 대한 많은 조사로 유명한 예일 대학의 전문 교수입니다..

그는 또한 다음과 같은 책의 저자이기도합니다. 사고 스타일 : 사고 방식의 핵심이며 반사력, 응용 인텔리전스, 증오의 본질 또는 지능이란 무엇인가??.

Lifterer와의 인터뷰에서 스턴 버그 (Sternberg)는 자신의 개인적인 삶을 통해 자신의 나라에서 발전하고있는 현재의 정치 및 사회적 상황을 언급 할 때까지 그의 유명한 심리학 이론에 대해 이야기했습니다. 미국.

질문 : 당신의 주요 직업 목표 중의 하나는 지능에 관한 연구 였고 다른 목표는 무엇입니까? 이러한 목표를 달성하는데 성공했다고 생각하십니까??

대답 : 저는 겸손하게 성공했다고 생각합니다. 나는 내 인생에서 세 가지 큰 목표를 가지고있다. 하나는 지능과 관련된 사고 방식을 바꾸는 것이 었습니다. 그 안에 나는 실패했다..

두 번째 목표는 우리가 지능을 가르치고 평가하는 방법을 변화시키고, 창의적이고 실용적이며 윤리적이며 지혜로운 사고와 같은 지능적 지수를 넘어서는 측면을 인식하는 것입니다. 나는 이것에서 많은 성공을 거두지 못했다..

세 번째는 위대한 가정을 갖는 것이었고, 나는 성공적이었습니다. 나는 멋진 아내와 다섯 명의 위대한 아이들, 두 명의 성인 그리고 다섯 살의 작은 아이들이 있습니다. 그래서 저는 세 가지 목표 중 하나만 달성했습니다..

또한, 나는 더 이상 성공하지 못한 위대한 학생들을 만나게되었습니다..

미국에는 "3 명 중 2 명은 나쁘지 않습니다"라는 유명한 노래가 있습니다. 나는 3 명 중 1 명만 만들었다..

Q : 글쎄, 당신이 당신의 목표 중 하나를 달성했고 나머지는 많이 발전했다고 가정 해 봅시다. 그것은 나쁘지 않습니다. 그는 첫 번째 목표는 사람들이 정보에 대한 생각의 방식을 바꾸는 것이었고, 사람들이 정보에 대해 어떻게 생각하길 바라는 지 알려 주셨습니다.?

A : 역사적으로 우리는 일반적인 능력으로 생각하고 측정 한 정보입니다. 추상적 인 문제를 분석하기 위해 지식을 사용할 수있는 능력입니다. 사실 분석 능력은 지능의 중요한 부분입니다. 그러나 저의 연구와 관찰은 저에게 일반적인 지능, 특히 창조적 기술, 실천, 지혜와 윤리 이상의 것이 있다는 결론을 이끌어 냈습니다. 창조적 지능은 새롭고 혁신적인 아이디어를 창조하는 능력입니다. 분석 지능은 그러한 아이디어와 다른 사람들의 아이디어를 분석 할 수있는 능력입니다. 실용적 지성이란 자기 자신의 생각과 다른 사람의 생각을 일상 생활에서 구현할 수있는 능력과 그 아이디어의 가치를 다른 사람들에게 알리는 능력입니다. 지혜는 사람의 아이디어가 윤리적 인 방식으로 공동의 이익을 위해 도움이되는지 확인하는 능력입니다..

P : 스페인에서는 대학, 학원 및 학교에서 일반 정보가 보급됩니다. 결과적으로 졸업생들은 새로운 비즈니스를 창출하고 창의적으로 문제를 해결하는 데 어려움을 겪습니다. 우리는 현 상태를 받아들이고 다른 것들을 따르는 데 익숙합니다. 창의적인 기술, 관행 및 지혜 / 윤리를 장려하기 위해 우리는 무엇을 할 수 있습니까??

A : 학생들이 강점을 쌓고 약점을 보완하거나 교정하도록 도와야한다는 것을 의미하는 성공적인 지능 수업을 가르칩니다..

• 분석 지능을 장려하기 위해 분석, 대조 비교, 판단, 평가 및 비판을 요청합니다..
• 창조적 인 지성을 얻으려면 창조하고, 생각하고, 상상하고, 생각하고, 발견하고, 발명하도록.
• 실용적인 정보를 위해, 나는 그것을 적용하고, 사용하고, 사용하고, 구현하고, 실천할 것을 요구한다..
• 지혜와 관련하여, 나는 긍정적 인 윤리적 가치의 주입을 통해 공동의 이익을 위해 지식과 기술을 적용하도록 요청합니다..

A : 나는 특히 스페인 상황에 관해 말할 수는 없지만, 선거에서 평가되는 측면은 종종 훌륭하고 성공적인 리더십에 도움이되지 않습니다. 우리는이 시점에서 우리 당국의 미국에서 이것을 봅니다. 정당 중 한 사람의 주요 후보가 선동가의 특징적인 특성을 많이 보여줍니다. 지도자는 윤리적이며 현명한 판단을 내릴 때 더 훌륭하고 효과적이지만, 신중하고 균형 잡힌 후보자는 덜 흥미롭고 화려하게 보이는 경향이 있습니다..

반대로, 인생에서 가장 중요한 관심사 인 자기애 주의자 후보자는 자신을 (그리고 오직 자기 자신을) 사랑하는 것인데, 종종 승리하고 권력을 얻는 데 필요한 것을 말하거나 행동하기 때문에 후보자로서 매우 설득력을 발휘합니다. 그들은 다른 사람들에 대해 전혀 신경 쓰지 않기 때문에 부정 행위에 대해 안심할 수 있습니다. 그들에게는 훌륭한 리더십이 아니라 자기 개선에 관한 것입니다. 윤리적 원칙은 제 2 차 세계 대전 중 유럽 국가에서 발견 된 것처럼 중요하지 않으며 앞으로 미국에서 발견 될 수 있습니다..

Q : 스페인에서는 미국의 선거 상황이 복잡하다는 것을 알고 있습니다. 나는 윤리적 지도자가 선출되어 미국이 향후 몇 년 동안 나쁜 단계를 거치지 않아도되기를 바랍니다. 정치가들은 거짓말 쟁이라고하는 명성을 얻었으며 적어도 스페인에서는 이것이 여러 가지 부패 사례에 의해 확인 된 것으로 보인다. 시민들이 도덕적 지도자와 도덕적 지도자를 구별하는 방법을 알면 매우 유익 할 것입니다. 지도자가 윤리적이고 현명한시기를 어떻게 알 수 있습니까??

A : 지도자가 현명하고 윤리적인지를 아는 것은 그리 어렵지 않습니다. 미래 행동의 가장 좋은 예측 인자는 과거의 행동입니다. 그의 과거 행동을 보라..

미국의 경우, 4 개의 회사를 붕괴시키고 많은 투자자를 가난하게 만든 개인은 지혜롭지도 윤리적이지 않습니다. 알기가 정말 쉽습니다. 문제는 사람들이 자신의 감정, 환상, 때로는 편견에 호소하는 사람들을 선호한다고 생각하지 않는다는 것입니다. 유권자에 대한 슬픈 의견이지만, 그것이 어떻게.

무엇 우리의 선거에서 특히 이상한 것은 복음주의 유권자 (기독교 근본주의를) 이끌어 후보 예수 모델링 - 자선 특징, 겸손, 다른 사람에 대한 관심, 지혜 중 하나를 표시하지 않는다는 것입니다. 아이러니하게도 기독교의 가장 기본적인 속성을 중요시한다고 주장하는 사람들은 대선 후보들에게 가치를 부여하지 않는다. 그것은 마치 예수의 메시지가 실제로 실종 된 것처럼, 그 메시지의 대부분은 단지 이론적 인 것일 수도 있습니다.

Q : 또 다른 연구 라인은 조직의 수정 가능성에 관한 것입니다. 세계는 기술로 급속히 변화하고 있습니다. 미래의 대학은 어떻게 (20-30 년) 될 것이라고 생각하십니까? 대학에서 가장 큰 도전은 무엇이라고 생각하십니까??

A : 나는 대학이 어떻게 될지 정말로 모른다. 그러나 나는 책을 썼다., 어떤 대학이 될 수 있는가 (언론에서 코넬 대학교 출판사), 그게 내가해야한다고 생각하는 것들을 묘사 한거야..

대학이 발전시켜야 할 주요한 것들은 다음과 같습니다 : a) 사상가, b) 활동적이고 관심있는 시민, c) 미래를위한 윤리적 지도자.

Q : 창의성 투자 이론은 창의성이 대부분 결정이라고 주장합니다. 창의성을 발휘하려면 합리적인 위험을 감수해야하며 스페인에서는 실패를 두려워합니다. 여기 우상은 축구 선수와 가수, 결코 과학자 나 기업가가 아니라 미국과 같습니다. 엘론 머스크 (Elon Musk), 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg), 제프 베조스 (Jeff Bezos) 또는 래리 페이지 (Larry Page)와 같은 우상이 있습니다. 스페인에서 우리는, 예를 들어, Amancio 그 회사에 만든 수천 개의 일자리를 가지고 오르테가 (인디 텍스의 설립자),하지만 아무도 존경하고 그 이유는 무엇 비판 성공적인 미국 기업에 ? 위험을 감수하고 실패를 받아들이며 창의력을 발휘하도록 자녀를 어떻게 교육해야합니까??

A : 진정해. 위험을 감수하고 실패를 받아 들여야합니다. 사람들의 모델은 본 것이고, 그들은 듣지 않아도됩니다. 롤 모델은 전체 세대에게 영감을주었습니다. 그러나 많은 나라에서 "가장 높은 양귀비"현상이 있습니다 (키가 큰 양귀비 현상). 한 양귀비가 다른 양귀비보다 키가 크면 다른 양귀비가 날개를 베어 내리므로.

Q : 우리에게 영감을주는 행동 모델이 필요합니다. 모델은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까??

A : 두 가지 주요 역할 모델은 내 고문, Endel Tulving 및 Gordon Bower-Endel입니다. 엔젤은 많은 사람들이 무언가를 믿는다면 그것이 나쁠 것이라고 생각합니다. 고든은 항상 자신의 가능성보다 조금 앞서갔습니다. 그리고 나서, 또 다른 아버지는 위대한 부정적인 모델이었던 아버지였습니다..

Q : 몇 달 전에 표준화 된 테스트에 관해 TEDx의 연설을했습니다. 스페인에서는 학생들이 고등학교에서 취득한 성적에 따라 대학에 입학하고 선택도 테스트를받습니다.이 시험에서 얻은 점수를 일부 기관에 입학하기위한 요구로 사용하는 것이 우리 사회에 영향을 미쳤다고 생각합니까? 어떤 방법으로?

A : 현재의 시스템은 훌륭하지 않으므로 새로운 시스템을 만들려고 노력하고 있습니다 (하버드 대학 언론인, 21 세기를위한 대학 입학 허가서 참조). 존재하는 표준화 된 테스트는 사소한 유형의 사고를 측정합니다. 그러나 고등학교 시험은 학생들의 요구 사항을 얼마나 잘 수행하는지 측정합니다..

Q : 가장 유명한 이론 중 하나는 사랑의 삼각 관계입니다. 오늘날 결혼과 부부는 오래 가지 못합니다.?

A : 단 하나의 원인은 없습니다. 사랑이 무엇이되어야하는지에 대한 이야기에는 많은 차이가 있습니다. 가치의 양립 불가능; 이익의 비호 환성; 지금은 더 매력적으로 보이는 다른 사람; 지루함 재정 문제; 종교적 차이. 항상 그런 차이가있었습니다. 이 모든 문제가 발생할 때 사람들은 분리 될 가능성이 더 큽니다..

이번에 헌신 해 주셔서 대단히 감사합니다, Robert. 저는 우리가 가장 중요한 연구 분야에 관해 이야기하고 많은 것을 배웠다고 생각합니다. 저는 그 지식을 개인 생활에 적용하려고 노력할 것이며, 독자들도 그렇게 할 수 있기를 바랍니다..