토론에 누가 참여하나요?

논쟁에 참여하는 사람들은 주제에 대해 반대 입장을 지키고있는 중재자와 비서로 혐의가있는 두 명의 토론자입니다..

두 명의 토론자는 개인이나 팀이 될 수 있습니다. 사회자와 총무 모두 토론을 통해 공정해야합니다. 때로는 판결 자의 모습도 있습니다..

논쟁은 대중 담론의 한 형태입니다. 그것은 두 명 이상의 사람들이 정해진 시간 내에 논쟁을하면서 입장을 방어해야하는 공식적이고 직접적인 구두 경연 대회입니다. 개인 참가자 또는 팀을 포함 할 수 있음 (QatarDebate, 2017).

옥스포드 사전은 논쟁이라는 단어를 공공 회의 나 집회에서 일어나는 특정 주제에 대한 공식 토론으로 정의하고 토론자가 반대 주장을 뒷받침합니다. 논쟁은 대개 투표로 끝납니다..

학생들 사이의 일반적인 토론에는 토론을해야하는 제안이있는 두 팀이 포함됩니다. 각 팀은 자신들의 주장을 준비하고이를 제시하고 방어 할 수있는 확립 된 시간을 갖고 있습니다 (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).

논쟁의 주제는 제한이 없습니다. 그러나 대부분의 논쟁은 청중들에게 매력적인 논쟁적인 이슈들에 관한 것이다. 일부 토론에서는 청중을 초대하여 토론자에게 질문을합니다..

어떤 종류의 사람들이 토론에 참여 하는가??

간단히 말해서, 토론자는 논쟁의 제안을받는 두 반대 정당입니다. 그 제안을지지하고지지하는 정당이있다. 그리고 그 주장을 반대하고 주장하는 또 다른 정당이있다..

긍정적이거나 우호적 인 당사자뿐만 아니라 부정 또는 반대 당사자는 제한된 시간 내에 의견을 제시해야합니다 (Byers, 2016)..

토론자의 이름을 짓는 또 다른 방법은 (선호하는 사람들에게) 명제와 반대하는 사람들 (반대하는 사람들에게)입니다. 제안서는 항상 처음에 제안 된 것을 받아 들일 것이며, 야당은 제안 된 제안에 반대하고 그것을 반박하고 그 타당성을 부정한다..

논쟁에 참여한 사람 중 한 사람을 사회자라고합니다. 이 개인은 토론자를 서로에게 그리고 청중에게 제시하는 역할을 담당합니다..

마찬가지로 당사자 중 한 사람이 자신의 주장을 제시 할 시간을 정하는 책임이있다 (LaMay, 2016).

중재자는해야 할 때 시계가 멈추는 지 확인해야합니다. 이런 식으로, 토론자들은 같은 시간대에 그들의 주장을 뒷받침 할 수있을 것입니다..

한 토론자가 자신의 위치를 드러내 기 위해 할당 된 시간의 30 초 이상을 소비 할 때 사회자는 자신의 차례가 끝났음을 나타내는 일정한 경보 음을 방출해야합니다. 토론자는 즉시 중단하고 연설을 끝내야합니다..

비서는 토론에서 일어나는 모든 일을 기록합니다. 이 개인은 모든 종류의 관련 정보와 자신의 주장을 발표하는 데 걸리는 시간을 기록하여 양 팀의 양식을 작성해야합니다.

비서는 토론자가 중재가 끝날 때 판결 기자에게 전달되어야하는 시간 기록을 테이블에 보관합니다. 이것은 판결자가 최종 판결을 내리는 데 필요한 모든 유형의 정보를 수집하는 주체입니다.

어떤 경우에는 사회자와 총무의 일이 한 사람에 의해 처형됩니다. 참가자의 구조를 수정하고 토론 시간을 제어 할 수있는 타임 키퍼를 포함 할 수도 있습니다. 이 경우 운영자는 토론 중에 발생하는 모든 사건을 추적해야합니다 (OSDN, 2014).

사회자와 총무는 전문적으로나 공정하게 행동해야합니다..

논쟁에는 동점이있을 수 없다. 당사자 중 하나만 이길 수 있습니다. 판결 기자의 임무는 누가 누가이 토론에서 이길 지 결정하는 것입니다. 올바른 판결을 내리기 위해서는 판결자가 토론자들에게 충분한 관심을 기울여야한다는 것이 필수적이다..

그러한 결정을 내리기 위해서는 판결자가 판결 과정에서 논의 된 주요 쟁점을 확인해야합니다. 이 쟁점들은 각 당사자들의 입장과 주어진 논증에 대한 그들의 반응을 강조하는 이슈들입니다 (Mateo, 2008).

이런 식으로, 판결자는 각 측의 입장과 주장을 간략하게 요약하고 각 당사자가 어느 쪽이 유리한지를 결정하기 위해 주어진 설명을 간략하게 요약합니다.

또한 당사자의 담론 적 능력, 실수가 있었을 때의 포인트를 설득하고 할인 할 수있는 능력, 연설 중에 개선되지 않은 능력.

논쟁의 기본 스타일은 형식면에서 다양합니다. 시간 제한, 연설 순서 및 논증이 제시되는 방식은 각 토론마다 다릅니다..

또한 토론을 진행하는 형식은 기관이나 조직마다 다릅니다. 규칙은 또한 다를 수 있으며, 특히 대회 또는 경연 대회의 경우.

가능한 차이점에도 불구하고 모든 논쟁에는 공통된 요소가 있습니다. 일반적으로 참가자는 사회, 종교, 교육 및 생태 환경과 밀접한 관련이 있습니다. 참가자는 항상 동등한 수의 토론자가 배치 된 팀으로 배포되는 대응 자입니다..

토론을 수행하기 위해 주어진 순서는 일반적으로 동일합니다. 먼저 파티가 제안에 찬성하고 야당이 말합니다. 이 순서는 참가자들이 자신의 위치를 완전히 방어 할 수 있도록 여러 번 반복됩니다..

각 토론자는 자신의 주장을 발표하기 위해 일정한 시간을 갖고 있습니다. 사회자는 1 분이 빠져서 시간이 끝나면 알려 주어야합니다. 이 시간은 토론의 주최자가 설정하며 토론하는 당사자의 경험과 지식 수준을 기반으로합니다.

논쟁 전반에 걸쳐 비서가 참석하여 토론의 중요한 포인트를 메모하고 사회자의 지원 역할을 담당합니다.

때로는 논쟁 중에 누가 판결자가 승자인지 결정하기 위해 논쟁을 끝내고 심의해야하는 판결자가 존재합니다. 판결 기자의 결정은 최종적이고 변경 불가능합니다 (Freeley & Steinberg, 2014).

Byers, D. (2016 년 10 월 7 일). CNN Media. 타운 홀 대통령 토론회에서 어떻게 검색 : money.cnn.com.
Davis, K.A., Zorwick, M.L., Roland, J., & Wade, M.M. (2016). 대화와 멘토링을위한 플랫폼으로서의 토론. K. A. Davis, M. L. Zorwick, J. Roland, & M. M. Wade, 교실에서 토론 사용 : 비판적 사고, 의사 소통 및 협동 촉진 (103 페이지). 뉴욕 : Routledge.
Freeley, A. J., & Steinberg, D. L. (2014). 논증과 토론. 보스턴 : 워즈 워드.
LaMay, C. (2016 년 9 월 23 일). S. 뉴스. 보통에서 검색 - 기간 : usnews.com.
Mateo, A. D. (2008 년 8 월 18 일). 수탁 및 문제 101. 심사 위원의 역할에서 검색 : parliamentarydebate.blogspot.com.
(2014 년 3 월 8 일). OSDN. 음성 및 토론 타임 키퍼에서 검색 : osdn.net
(2017). 카타르 디베이트. 토론이란 무엇인가? qatardebate.org.

« 질럿들은 누구였습니까? 누가 인터뷰에 참여 했습니까? »