Discursive 전략이란 무엇입니까?



담론 적 전략 연사가 메시지의 효과를 극대화하기 위해 사용하는 모든 언어 자원, 특정 관심사를 수행하려는 의도.

이러한 전략은 다양한 담론 형식으로 반복적으로 적용되며 구두 의사 소통에만 국한되지 않습니다..

어떤 사람들은 이러한 전략이 절대적인 것은 아니며, 발행자와 사용 된 상황에 따라 다를 수 있다고 생각합니다..

문맥 적 변수를 고려하여 메시지를 통해 구체적인 목표를 달성하는 것이 목적이라면, 담론 적 전략의 사용이 중요 해져서 연설을 의식적으로 준비 할만한 가치가있다..

이러한 전략은 임의적이지 않습니다. 그럼에도 불구하고 다양한 맥락에서의 적용은 참여하는 발행자의 문화적 및 사회적 맥락과 관련되어 있습니다.

담론 전략은 통신을 전문으로하는 거래 및 직업에 영구적으로 적용됩니다..

담론 전략이 채택하는 "형태", 진화론, 그리고 각기 다른 상황에서의 사용에 대해 광범위하게 이론화되었다..

이들은 다음과 같이 분류 될 수있다 : 모집 전략, 신뢰성, 위임 화, 각색화 및 논쟁; 각각은 자체 자원과 착취 될 상황이있다..

아마도 당신은 관심이 있습니다. Discursive Resources 란 무엇입니까??

담론 전략의 유형

연설은 의사 소통 과정 내에서 처리되므로 모든 자원을 발급자의 목표를 달성하는 데 사용해야합니다. 메시지 및 의도가 수신자에게 도달하도록 설득하고 달성하여 자신의 목표를 달성하도록 허용 할 수 있습니다.

채용 전략

주로받는 사람을 유혹하고 보낸 메시지를 통해 그를 설득하는 데 사용되므로 응답은 의사 소통 과정에서 원하는 것에 대한 관점의 변화를 나타냅니다.

그들은 관심있는 포지션을 높이고 강화하여 발행사의 현재 생각에 침투 할 수 있고 무엇을 찾고 있습니까?.

채용 전략은 상업 분야 및 캠페인뿐만 아니라 메시지가 항상 새로운 추종자를 유치 할 수있는 장기 담론을 유지해야하는 정치 분야에서 널리 사용됩니다..

모집 전략은 비 구두 및 멀티미디어 환경과 프로세스에서 매우 일반적이기 때문에 구술 측면에만 국한되지 않습니다..

신뢰성 전략

수신자가 발급자에게 미칠 수있는 신뢰도를 보호하고 보강하며 증가시키는 데 사용되는 자원입니다.

이러한 전략의 사용은 경영진과 사전 연설의 영역에서 다루어 져야한다. 왜냐하면 그들은 쉽게 논박 될 수없는 주장을 사용해야하고, 건설의 진정성을 보여 주어야하기 때문이다..

신뢰성 전략을 잘 활용하면 도메인의 문제를 다룰 때 발행사에게 더 큰 중요성과 중요성을 부여 할 수 있습니다.

그들은 저널리즘과 같은 사무실에서 적절한 출처로 간주됩니다. 여기에는 수많은 출처가 신뢰 전략을 사용하여 참조 점이됩니다.

이러한 유형의 담론 전략을 잘 적용하려면 대변인과 공공 이미지의 경우 이전 연설에서 다루어 진 내용을 모순되거나 무효화하지 않는 자음 행위가 수반되어야합니다.

위임 전략

감정에 호소하는 담론에 적용하는 것이 가장 일반적이며, 처음에는 다른 사람의 실격 또는 무지 찾기.

비록 유효하지만, 위임 화를위한 자원은 참여 의사 소통 과정에서 불쾌감과 존경심에 빠질 수 있습니다. 그러나, 그것의 사용은 비록 순간적이지 않더라도 항상 대답을 생성 할 것입니다.

그것들은 단순히 적의 존재 또는 정체성에 대한 도전으로 정의됩니다. 논쟁과 협상을위한 공간에서 사용되는 전략이며 캠페인과 정치 경력에서 훨씬 더 명확하고 직접적으로 사용됩니다..

이러한 리소스를 악용하면 모순과 근거없는 공격이 발생할 수 있습니다..

극적 전략

발행자는 일반적으로 수용자에게 성공적으로 침투하기 위해 문학적 인물의 사용과 감정, 일화 및 기억에 어필 할 수있는 가정과 시나리오의 제시에 의지합니다.

그들은 아름다운 담론에서 무언가를 찾아 발급자와 식별하고 적극적으로 그리고 지원에 대한 결정을 내립니다.

은유, 유추 및 비교의 사용은 항상 긍정적 인 메시지를 포함하지는 않습니다. 왜냐하면 그것은 발행자와 이해 관계,받는 사람에게 기쁨이나 공포를 일으킬 의도, 자신을 높이기 위해 또는 다른 사람에게 해를 끼치기 때문입니다.

이전 전략과 마찬가지로이 전략에 대한 유효한 자원은 정치적 연설에서 매우 중요합니다..

논란의 여지가있는 전략들

부정적인 것으로 간주되면서, 그들은 부적격하고, 주로 갑작스럽고 극단적이고 감각적 인 반응을 일으키기 위해 사용됩니다..

그 목적은 수신자의 관점에서 급격한 변화를 조절하여 상대방에 대해 부정적 반응을 일으키는 것입니다.

논쟁에 호소하는 자원의 사용은 상황, 상황 및 참가자를 조건부로 결정할 수있는 능력을 제공한다..

민감한 것으로 간주되는 일부 정보의 취급을 거부 한 것에 대해 언제든지 놀라게된다면 그 사용으로 인해 발행사 자체에 영향을 줄 수 있습니다..

논란의 여지가있는 전략은 담론의 주요 창조적이거나 논쟁적인 무기로 간주되어서는 안됩니다. 그러나 그것의 사용은 공공, 정치 및 사회 담론에서 상당히 높다..

담론 전략의 다른 형태들

순전히 시각적 또는 청각 적 특성, 또는 다른 매체 (멀티미디어)의 여러 가지 조합으로 구성된 담론은 일상적인 의사 소통 과정에서 차별없이 참여하는이 새로운 담론 적 형식에 길을 열어서 자신의 방식을 최대한 활용하여 메시지.

이러한 새로운 자원은 자신의 생산 및 전파 방식 내에서 이론화 되어야만 구술 전략의 변형이되지 않고 비 전통적 자원을 활용하여 담론에 효과를 제공 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 담론 형식으로 반복되는 패턴이있는 것처럼 보인다. 이러한 전략의 출현은 항상 발행인이되는 각 사람의 특수한 이익에 묶여 있기 때문에 이해할 수 있습니다.

참고 문헌

  1. Álvarez, G. (2008). 온라인 환경에서 학습 공간 생성을 목표로하는 담론 적, 하이퍼 텍스트 및 멀티미디어 전략에 관하여. 교육학 연구, 89-103.
  2. 세실리아, 제이 H. (2006). 화용론, 텍스트 언어학 및 담론 분석. 쿠 엥카 : 카스티야 대학교 - 라 만차.
  3. Mozejko, D. T., & Costa, R. L. (2002). 말의 장소 : 사회적 역량 및 담론 적 전략. 로사리오 : 호모 사피엔스.
  4. Paz, J.C., & Maldonado, S.D. (s.f.). 담론 전략 : 전문 용어 접근법. 투쿠 만 (Tucumán) : 투쿠 만 국립 대학교.
  5. Velarde, M. C. (2008). 오늘의 언론에 담긴 담론 적 전략들. 담론의 이론과 분석 : 설득력있는 해석 적 전략 (pp. 71-97). 나바라 대학.