귀납적 주장은 무엇입니까? 특성 및 정교화

A 귀납적 주장 일반적으로 동일한 결과를 갖는 여러 사건의 이전 관찰에서 추론 된 것입니다. 거기에서,이 일반적인 결과는 가능한 사실이라고 결론 지었다..

예를 들어, 여러 사람이 도로에서 장애물을 발견 한 증거가 있다면, 같은 도로를 통과 한 모든 사람들도이 장애물을 겪게 될 것입니다.

즉, 최종 결론은 개별 결과와 독립적 결과의 이전 관찰에서 파생됩니다..

귀납적 추론은 특수한 상황에서 일반화로 진행되며, 항상 전제로서 이러한 것들이 특정 전제가 아닌 가능한 결론입니다..

귀납적 주장은 특정 사실에 근거한 일반적인 결론의 발행에 매우 중요합니다.

귀납적 인 주장이 이루어지는 방법?

귀납적 논증은 어떤 사례 연구의 관찰로부터 개발되어 격리에서 관찰 된 행동이 표준이 될 확률을 제시하는 가설을 수립한다.

결과적으로, 귀납적 논증에 대한 상세화는 반복되는 사건의 상세한 분석과 함께 진행된다. 거기에서, 관찰자의 중요성과 객관성이 중요하다..

그런 다음 인수의 출현 확률을 확인하면 관찰 패턴은 일반화와 같은 클래스의 모든 구성원에 기인합니다.

귀납적 주장은 다음 측면을 준수하는 것이 특징입니다.

새로운 결론을 다룰 때 입증되지 않았기 때문에이 유형의 주장은 진실성이 입증 될 때까지주의해서 다루어야합니다.

결론에서 자세히 설명한 정보는 관찰 된 사건의 분석과 관찰자의 해석 능력의 융합이다.

따라서 분석의 전제에 귀납적 인 논증의 결론은 존재하지 않는다..

귀납적 논증이 모집단의 모든 구성원이나 모든 가능한 분석 시나리오에서 참된 전제가 될 수없는 가능성이 있습니다.

귀납적 주장의 진술은 관찰자의 기준과 이해와 해석을위한 그들의 능력에 100 % 의존 할 것이다.

귀납적 주장이 지역 사회에 의해 받아 들여지는지 아닌지는 연구 대상의 성격과 관련이있다.

즉, 귀납적 주장은 예를 들어 분석 대상 인구의 구성, 크기 및 특정 특성에 따라 환경에서 허용되거나 거부 될 것입니다..

차례 차례로, 이런 유형의 논증의 그럴듯한 본질은 사건들 사이에 별도로 존재하는 상호 작용과 관련이있다. 즉 고립 된 사건들의 합동 성과 반복성.

이 유형의 인수는 나중에 다른 동작이 관찰되는 경우 수정할 수 있습니다. 결과적으로 귀납적 인 주장은 변이에 영향을 받기 쉽다..