전도 적 논증이란 무엇인가? 10 예제

A 전도적인 주장 독립적 인 전제 (premises, independent)라고 불리는 일련의 명제 또는 이유의 목록 또는 집합체로서 최종 결론을 제시합니다.

인수는 하나 이상의 전제와 결론으로 ​​구성되어있다. 전제, 즉, 인수가 유효한 것으로 받아 들여야하는 이유 형식으로 표시하고 있습니다 문입니다 결론이 전제가 사실 증명하려고 것을 고려.

전도성 논증에서, 전제는 별도로 유효하므로 결론을 선호합니다. 상호 연관되거나 연결될 필요가 없으므로 수렴이라고합니다.

사실, 하나 이상의 건물이 제거 되었더라도 다른 건물의 관련성에는 영향을 미치지 않으며 결론은 동일 할 것입니다..

논쟁의 전제는 진실하거나 틀렸거나 논쟁의 여지가 있습니다. 특히, 전도성 주장은 "반대 구내"즉, 결론에 대한 증거를 제공하는 부정적인 요인을 포함 할 수있다. 일상 생활에서, 그들은 상기 목록의 "단점"이 될 것이다..

이러한 경우, 승인 또는 이러한 특성 인수의 결론에 동의하기에, 이유와 반대하는 사람들이 얼마나 중요한 평가하는 것이 필요하다.

전도성 논증의 개념과 중요성

전도 논증의 개념은 논리적 추론의 분야에서 널리 사용됩니다.

인기있는 예는 종종 즉, 특정 주제에 대한 결정을하는 데 사용되는 장단점의 목록이며, 건물의 일련의 결론에 도달하도록 설정되어.

전도성 인자들이 원인이 있기 때문에 사람이 각각의 무게, 중요성이나 정확성을 고려, 건물 또는 이유의 각각을 평가하고 자체 수있는 의견을 생각하거나 결론과 일치하지 않을 수 있습니다 위해, 비판적 사고를 개발하는 데 도움이 제기.

그렇기 때문에 논리적 관점에서 볼 때 유효 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있기 때문에 전도적인 논증이 결정적이지는 않습니다..

전도성 논증의 예

예제 1

• 전제 1: 로스 앤젤레스는 깨끗한 도시입니다..
• 전제 2: 로스 앤젤레스에 사는 것은 너무 비싸지 않다..
• 전제 3: 나는 로스 앤젤레스에 살고있는 사람들을 알고있다..
• 전제 4: 로스 앤젤레스에는 훌륭한 대중 교통 시스템이 있습니다..
• 결론나는 로스 앤젤레스로 이사 할거야..

예제 2

• 전제 1: 내일 비가 올 것 같아요..
• 전제 2: 오늘 밤 하늘이 흐려져있어..
• 전제 3: 날씨 채널에서 내일 비가 내릴 확률이 50 %라고보고했습니다..
• 결론: 내일 비가 올 것이다..

예제 3

• 전제 1: 사가 "해리 포터"가 재미있는 이야기를 전한다..
• 전제 2: 사가 "해리포터"는 많은 신비한 등장 인물들입니다..
• 전제 3: "해리포터"책은 아이들이 독서에 관심을 가질 수있는 좋은 방법입니다..
• 전제 4: "해리포터"의 이야기는 긍정적 인 측면과 인간의 가치를 보여줍니다..
• 결론: "해리 포터"의 무용담은 젊은이들에게 좋다..

예 4 번

• 카운터 구내 1: 비행기로 여행하는 것은 육체적으로 소모적입니다..
• 카운터 구내 2: 비행기 여행은 비교적 비쌉니다..
• 카운터 구내 3: 공항이 항상 수하물을 올바르게 보내는 것은 아닙니다..
• 전제 1: 비행기로 여행하는 것이 빠릅니다..
• 전제 2: 나는 매우 피곤해서 비행기에서 잘 수 있습니다..
• 전제 3: 내가 일하는 회사는 비용을 지불 할 것입니다..
• 결론: 기차로 이동하는 대신 비행기로 회의에 참석하는 것이 좋습니다..

보기 5 번

(책에서 가져온 것 : 논증에 관한 실용적 연구)

• 전제 1: 그녀는 항상 그를 찾고 있습니다..
• 전제 2: 그가 도시에 없을 때, 그녀는 불안하지 않습니다..
• 전제 3: 할 수있을 때마다, 그녀는 대화에서 당신의 이름을 말할 것입니다..
• 전제 4: 과거에는 그렇게 관심을 기울이지 않은 사람은 없었습니다..
• 결론: 그녀는 그를 사랑합니다..

보기 6 번

(저자 : Thomas Hurka)

• "결론일반적으로 산타 클로스 거짓말은 백인 거짓말입니다..
• 전제 1: 우선, 거짓말은 일시적인 것입니다. 산타에 관해서는 자녀들과 이야기를 나눴지만, 진실을 말할 것입니다. 실망은 영원한 것이 아닙니다..
• 전제 2실망은 사소하다. 거짓을 취하지 말고 그것이 사실이라고 말하면 허구 인 것을 취해 진실이라고 말하면서 작은 왜곡을 말합니다. 이것은 환상의 상실이 더 부드럽다는 것을 의미합니다. 아이들이 자라서 산타 클로스를 잃지 않고 다른 방법으로 만 생각합니다..
• 전제 3: 마지막으로, 실망은 아이들에게 좋다. 산타 클로스에 대한 믿음은 크리스마스에 마술과 감정을 가져다줍니다. 환상은 더 크고, 기쁨은 더 정의됩니다. 부모님의 사랑은 섬세하고 심오하지만 북극의 선물은 훨씬 더 이국적입니다. "

각각의 전제는 다른 독립적이며 부모가 산타 클로스에 대한 그들의 아이들을 가르치는 것이 괜찮 결론을 내릴 수있는 강력한 이유를 제공,이 인수에 기록됩니다.

예 N ° 7

(책에서 가져온 것 : 추론과 논증 : 비공식 논리와 비판적 사고의 수필)

• 전제 1: 해리는 윈저, 온타리오에서 태어났습니다..
• 전제 2해리는 캐나다 시민권 자다..

보기 N ° 8

• 전제 1Luisa는 매우 체계적이고 지능적이며 지키는 학생입니다..
• 전제 2Luisa는 룸메이트와 잘 어울리 며 꽤 유명합니다..
• 카운터 구내 3: Luisa는 수업의 대표자가 아니었지만 그녀의 기능을 잘 모르고 있었지만, 그녀는 좋은 성적을 보였습니다..
• 결론: Luisa는 라운지 대표자 여야합니다..

예 N ° 9

• 전제 1: Juan은 수학에 능하다..
• 전제 2: 후안의 아빠와 그의 사촌 두 명은 엔지니어들입니다..
• 전제 3: Juan은 전자 장치가 어떻게 작동하는지 알고 싶어합니다..
• 전제 4: Juan은 훈련 된 청년입니다..
• 결론: Juan은 공학을 공부해야합니다..

실시 예 10

• 결론: 어머니와 함께 슈퍼마켓에서 가방을 가지고 도움을 받으십시오..
• 전제 1오늘 너는 할 일이 없어..
• 전제 2: 네 엄마가 지난 주에 너에게 물어 봤고 너는하지 않았다..
• 전제 3: 당신의 엄마는 그녀의 건강 상태를 위해 몸무게를해서는 안됩니다..

대부분의 경우 인수는 목록이 아닌 연속 된 텍스트로 표시됩니다. 더 상세한 분석을 위해, 그들은 서로 독립적 인 문장들로 나뉘어진다..

전도성 인수는 일반적으로 독립적 인 요인이 의사 결정에 영향을 미칠뿐만 아니라, 행동에 대한 논쟁에서 사용되는 실제적인 문제, 역사적 사건 및 문학 작품에 사용되는.

참고 문헌

1. 전도성 논증의 2 가지 예. 에서 가져온 : brainly.lat.
2. 원본 주소 'iep.utm.edu'.
3. Bassam, G. et al (2011). 비판적 사고 : 학생의 소개. 뉴욕, Mc Graw-Hill.
4. 전도적인 주장. 원본 주소 'ojs.uwindsor.ca'.
5. 평가, 전도성 주장 (첫 번째 패턴). 원본 주소 'humanidades.cosdac.sems.gob.mx'.
6. Govier, T. (2010). 논증에 대한 실용적 연구. Wadsworth, Cengage Lerning.
7. 히치콕, 디 (2017). 추론과 논증 : 비공식 논리와 비판적 사고의 수필. 스위스, Springer International Publishing.