몫:
Deductive Method 20 예제 및 특성
그 연역적 방법 논리를 통한 가설의 수립과 검증을 포함하는 추론의 한 형태이다.
그것은 아리스토텔레스에 기인 한 원산지 추론의 방법이며, 전제 (또는 다른 것들이 유추 된 이전의 진술)와 결론을 연결시키는 방법이다.
그것의 전제는 일반적이며 결론은 구체적입니다. 즉 보편적 또는 일반적인 법률이 특정 사안에 적용됩니다..
공제는 결론이 이미 건물 내에 포함되어 있기 때문에 논리적 확실성을 갖는 것이 특징입니다.
연역적 추론은 결론을 검증하는 삼단 논법의 전제를 조직 할 수있게한다. 이 과학적 방법은 일반적으로 사회 과학 분야의 연구에 사용됩니다.
이 방법의 또 다른 특징은 고려 된 모든 전제가 참이라면 용어가 명확하고 연역 논리의 규칙을 따른다는 결론이 반드시 필연적입니다.
그러나 하나 이상의 인수가 거 ~ 인 경우에도 인수가 "유효"할 수 있습니다. 연역적 주장이 타당성과 견고 함으로 평가되는 이유입니다. 말하자면, 그것은 논리적이며 반드시 그것이 사실임을 의미하지는 않습니다. 진실하거나 단단한 귀하의 구내는 확실하게 확실해야합니다..
이 마지막 요점은 연구자가 과학적 방법의 엄격함을 요구하여 결론을 다른 현상이나 상황에 외삽하고자하는 경우에 대비하여 건물의 진실성을 확인하는 것입니다. 결론은 대개 특정.
연역적 방법의 20 가지 예
다음 목록은 서로 다른 "공식"또는 연역적 방법을 사용하는 방법을 보여주는 가상의 문장의 20 가지 예를 보여줍니다.
1- 래리가 아플 경우, 그는 결석 할 것입니다. 래리가 결석하면 수업 시간이 없어집니다. 래리는 결석하다. 그러므로 그는 학급 수업을 잃었다..
2 - 비가 오면 하늘에 구름이 있습니다. 하늘에는 구름이 없으므로 비가 내리지 않습니다..
3 - 당근을 먹는 사람은 모두 원수입니다. 후안은 당근을 먹는다. 따라서 후안은 육군 원수이다..
전기 회로의 전류는 전압에 정비례하고 저항에 반비례합니다 (I = V / R). 회로의 저항이 두 배가되므로 전류가 절반으로 줄어 듭니다..
5 고귀한 가스는 안정적이다. 네온은 고귀한 가스이므로 네온은 안정적입니다..
6- 단핵구 꽃의 일부는 3의 배수입니다. 사과 나무의 꽃에는 5 개의 꽃잎이있어서 사과 나무는 자엽이 아닙니다..
7- 두 행성주기의 제곱 관계는 태양에 대한 평균 거리 큐브의 관계와 같습니다. 지구는 화성보다 태양에 더 가깝습니다. 그러므로 지구는 화성보다 태양을 더 빨리 궤도에 진입시킵니다..
이 개는 누군가 문에있을 때 항상 짖는다. 개는 껍질을 벗지 않습니다. 그러면 아무도 문에 없습니다..
샘은 항상 벤이가는 곳으로 가다가 벤은 도서관에 간다. 그래서 샘도 도서관에 갔다..
아무도 122 년 이상 살지 않았다. 그렇다면 인간은 122 년 전에 죽는다..
11- 나는 수학 시험을 볼 때마다 실패합니다. 오늘 저는 수학 시험에 응시하고, 오늘 시험에 실패 할 것입니다..
제나는 존스 부인입니다. 존스 부인의 수업이 도서관에 있습니다. 제나가 도서관에있을거야..
13- 모든 젖소는 포유류입니다. 베시는 암소 야. 다음 Bessie는 포유 동물이다..
우리 가족의 모든 여성들은 대학 학위를 가지고 있습니다. 조안 숙모가 우리를 방문합니다. 그렇다면 조안 이모는 대학교 학위를 가지고 있습니다..
모든 남자들은 평등하다. Ramón은 스페인 사람이고 Xin은 중국 사람입니다. 그래서 라몬과 짐은 같아요..
앉는 데 많은 시간을 소비하면 건강에 해를 끼칩니다. Jhon은 하루 8 시간 컴퓨터 앞에 앉아있는 사무실에서 일합니다. 그래서, 존의 건강은 잘못되었습니다..
야채는 건강합니다. 당근은 야채입니다. 그래서 당근은 건강합니다..
읽기는 글쓰기에 도움이됩니다. 한나가 많이 읽으면 한나가 잘 써야합니다..
19- 멕시코 사람들은 향신료로 먹는다. 노라는 멕시코 사람이고, 노라는 매운 음식으로 먹는다..
20- 포유 동물이 새끼를 낳습니다. 고양이가 새끼 고양이를 빨기 때문에 고양이는 포유 동물입니다..
과학 연구 전제
과학적 연구에서는이 방법이 또한 사용되지만 유도 성 (inductive)이 더 많이 사용되는데, 유도 성은 특이한 경우의 관찰을 일반화하는 것으로 구성된다.
연역 추론을 정교하게하는 몇 가지 "수식"또는 방법이 있습니다.
간단한): 이것은 가장 직접적인 공제 형태로, 결론은 논리적으로 구내 1과 2에 연결됩니다.
전제 1 : 모든 사람은 필멸의 존재입니다..
전제 2 : 소크라테스는 사람이다..
결론 : 따라서 소크라테스는 필멸의 존재입니다..
b) 분리 법:이 공제 형태는 선행자의 확언으로도 알려져 있으며, 단일 조건문이 작성되고 가설 (P)이 설정됩니다. 결론 (Q)은 다음 문장과 가설에서 파생됩니다 :
P → Q
c) 삼단 논법의 법칙: 조건부 전제를 고려하고 한 진술의 가설과 다른 진술의 가설을 결합한 결론을 내린다 :
P → Q
Q → R
따라서, P → R.
주 도어가 열렸을 때 알람 (P)이 울리면. 정문은 오후 3시에 열립니다. (Q)를 누르면 알람이 오후 3시에 울립니다. (R).
d) 야당의 법: 조건문에서 결론이 거짓이면 가설도 거짓이어야한다고 가정합니다.
P → Q.
~ Q.
따라서 우리는 ~ P.
모든 중국인들은 무술을 알고 있습니다. 추는 중국어이고 무술에 대해 모른다. 따라서 모든 중국인이 무술에 대해 알고있는 것은 아닙니다..
참고 문헌
- Dávila Newman, Gladys; (2006). 실험 및 사회 과학의 조사 과정에서 귀납적 및 추론 적 추론. Laurus ,. 180-205.
- 매혹적인 방법 원본 주소 'merriam-webster.com'.
- Deductive Reasoning 원본 주소 'csun.edu'.
- Deductive Reasoning 원본 주소 'philosophyterms.com'.
- Dudovskiy, John. Deductive Approach (Deductive Reasoning). 검색 : research-methodology.net.
- 연역적 추론의 예. 원본 주소 찾기 : softschools.com.
- 작은 그림 Larousse (1999). 백과 사전. 여섯 번째 판. 국제 공동 출판.