정의의 4 가지 주요 유형

그 정의의 유형 오늘날 세계에서 가장 보편적 인 것은 분배 적, 절차 적, 보복 적 및 회복 적 정의입니다.

이러한 각 유형은 사람들이 사회에서 상호 작용하는 방식을 규제하려고합니다. 이런 식으로, 사람이 신중한 태도로 행동하지 않으면 그는 정의의 한 형태의 도움을 받아 심판을받을 것입니다.

정의는 법의 요구 사항에 따라 실행되는 시정 조치로 정의됩니다. 정의가 집행되는 법의 일부는 집단의 규범과 사회적 합의에 뿌리를두고있을 가능성이있다..

그러나 법의 원산지와 관계없이 법무부는 법의 준수와 모든 개인의 공정한 대우를 보장합니다..

법원에서 다루는 문제는 여러 종류로 나뉩니다. 이러한 이유로 여러 가지 문제가 있습니다. 각각은 국가의 사법부가 운영되는 방식에 중요한 영향을 미친다..

이런 식으로 정의는 정치, 사회 경제적, 시민 적, 형사 적 측면에서 세계 모든 국가의 관계에 영향을 미친다 (Fraedrich, Ferrell, & Ferrell, 2009).

정의의 주요 유형

신체적, 도덕적 또는 정서적 완전성이 침해되었다고 생각하면 사람들이 호소 할 수있는 네 가지 유형의 정의가 있습니다 (Minds, 2016). 아래에 나열되어 있습니다.

1 - 분배 적 정의

분배 적 정의는 경제적 정의라고도합니다. 그것은 공정한 것이 사회의 모든 구성원에게주는 것에 관심을 갖는다..

즉, 각 개인이 품위있는 삶을 살아가는 데 필요한 자원에 액세스 할 수 있도록 보장합니다. 이러한 의미에서 분배 분배는 공평하게 분배 할 책임이있는 것으로 이해된다.

그러나 많은 사람들이 부를 분배해야한다는 데 동의하지만,이 주제에 관해서는 많은 의견차가 있습니다..

이는 공정하게 (Ghai, 2016) 공정하게 각 개인에게 얼마를 주어야 하는지를 결정하는 것이 어렵 기 때문에 발생합니다..

이 문제를 명확히하기 위해 추구하는 몇 가지 기준은 형평성, 평등 및 필요성입니다. 형평성이란 개인에게 주어진 보상이 그것을 얻기 위해 투자 한 일과 동등하다는 것을 의미합니다. 평등이란 모든 사람이 그들의 기여도에 관계없이 동일한 금액을 받아야한다는 것을 의미합니다. 필요성은 가장 필요로하는 사람들이 더 많이 받아야하고, 적게 필요로하는 사람들은 덜 받아야한다는 것을 의미합니다..

자원의 공평한 분배 또는 분배 적 정의는 사회의 안정과 구성원의 행복을 지키기 위해 필수적입니다. 이것이 올바르게 실행되지 않으면 여러 갈등이 풀릴 수 있습니다 (Maiese, 2003).

2 - 절차상의 정의

절차 적 정의는 결정을 내리고 공정하게 파생 된 것을 실행하여 모든 개인이 자신이 마땅히받는 대우를받을 수 있도록하는 것과 관련이 있습니다..

이러한 유형의 정의에 따르면 규칙은 모든 개인을 공평하고 일관성있게 따라야하며, 일부 개인 성향에 대해 언급 할 경우 어떤 유형의 편견도없이이를 처리 할 수 ​​있어야합니다..

절차 적 정의를 보장하는 책임자는 공정해야합니다. 반면에 이러한 유형의 정의를 기소 한 사람들은 의사 결정 과정에서 중재 할 수있는 대표성이 있어야합니다.

예를 들면 시민들에게 영향을 미칠 수있는 결정을 내리고 싶을 때 지역 정부의 사례에 대중이 참여하는 것입니다.

사람들이 의사 결정 프로세스가 공정하게 진행된다고 생각하면 의사 결정 프로세스가 공정하게 수행된다고 생각하면 의사 결정 프로세스가 동의하지 않더라도 의사 결정 프로세스를 수락 할 가능성이 커집니다..

그러나 공정한 프로세스의 실행은 결정적인 결정, 중재, 중재 및 판결을 항상 포함해야하기 때문에 매우 논란의 여지가있는 문제이며, 항상 쉬운 일은 아닙니다 (Ololube, 2016).

3 - 보복 적 정의

보상 적 정의는 사람들이 다른 사람들을 대하는 것과 같은 방식으로 대우받을 자격이 있다는 개념에 호소합니다. 악의적 인 태도에 대한 대응으로서 처벌을 정당화하는 소급 접근법입니다.

보복적인 정의에 대한 중심 아이디어는 침략자가 자신의 행동을 통해 불공 평한 이익을 얻는 경향이 있으므로 상황을 균형 잡기 위해 처벌해야한다는 것이다.

다시 말해, 규칙을 지키지 않은 사람들은 공의를 앞두고 자신의 행동으로 인한 결과를 겪어야 만합니다.

사람들이 특정 범죄를 저 지르지 못하게한다는 개념은 또한 보복적인 정의를위한 중요한 아이디어입니다.

따라서 법을 위반하여받을 수있는 징벌 유형을 폭로함으로써 그러한 침해를 범하는 것을 저지하는 것으로 충분하다고 여겨집니다..

또한, 보복적인 정의는 지방, 주 또는 국내법의 준수를 보장 할 책임이있을뿐만 아니라.

또한 국제법 준수에 중요한 역할을합니다. 이것이 인권 및 제재 전쟁 범죄의 이행을 위해 어떻게 대응해야하는지,.

4 - 회복 적 정의

보복적인 정의는 범법자의 처벌에 초점을 맞추는 반면, 회복 적 정의는 희생자의 안녕을 보장하는 데 초점을 맞 춥니 다.

이런 의미에서 많은 사람들은 복리 후생에 대한 회복 적 정의를 더 선호한다. 웰빙과 평온을 국가가 아닌 정시 개인에게 돌려주기 때문이다..

회복 적 정의는 희생자들의 "상처"를 고치고 법을 위반하는 사람들이 그것을 준수하도록해야하는 것과 관련이 있습니다. 본질적으로 대인 관계 및 커뮤니티에 가해지는 피해를 복구하려고합니다..

이런 유형의 정의에서 희생자들은 법을 위반 한 사람들의 책임과 의무가 무엇인지를 나타내는 정의의 방향에 근본적인 역할을합니다..

다른 한편, 범죄자들은 ​​피해자에게 피해를 끼친 것과 그들이 피해에 대한 책임을 져야하는 이유를 이해하도록 동기를 부여 받는다..

회복 적 정의는 공동체 내의 관계를 균형있게 유지하고 미래에 어떤 해로운 상황이 일어나지 않도록 방지합니다..

국가 차원에서 이러한 유형의 프로세스는 희생자와 범죄자 간의 중재 프로그램을 통해 관리됩니다.

반면에 국제적 수준에서 회복 적 정의는 대개 화해위원회를 통해 진리를 제도화하는 문제이다..

참고 문헌

1. Fraedrich, J., Ferrell, L., & Ferrell, O. (2009). 정의. J. F. Ferrell, 비즈니스 윤리 2009 업데이트 : 윤리적 인 의사 결정 및 사례 (159 쪽). 메이슨 : 사우스 웨스턴.
2. Ghai, K. (2016). 정의의 유형. 원본 주소 (필수) 2. 경제 정의 : yourarticlelibrary.com
3. Maiese, M. (2003 년 7 월). 다루기 힘든 것. 정의의 유형에서 검색 : beyondintractability.org
4. 마음, C. (2016). 변화하는 마음. 네 가지 유형의 정의에서 추출한 것 : changingminds.org
5. Ololube, N. P. (2016). 절차 적 재판. N. P. Ololube, 고등 교육 기관의 조직 정의와 문화에 관한 연구 핸드북 (7-8 페이지). Hershey : 정보 과학.