몫:
토론의 10 가지 유형과 특성 (예문 포함)
거기에 다른 논쟁의 유형, 링컨 - 더글라스, 칼 포퍼, 호주인, 정치인, 유익한 사람들, 공식적인 사람들, 비공식적 인 사람들 등이 눈에 띈다..
그 논쟁 주제가 논의되는 의사 소통의 한 형태입니다. 논쟁에 참여한 각 당사자는 방어해야하는 견해 또는 견해를 가지고 있기 때문에 불일치가 포함됩니다..
토론 할 때, 엄격한 명령이 따른다. 각 참가자 또는 그룹은 주어진 순간에 말 할 권리를 가지며, 그들의 개입은 다른 참가자들에 의해 존중되어야한다.
개입의 조직을 보장하기 위해 토론에 참여하지 않는 개인 인 사회자가 있지만 가이드가 아니라.
논쟁은 개인이나 집단의 생각을 표현하고 방어하는 것을 목표로하기 때문에 정치적 운동의 방법으로 변형되었다.
현재 대선이 다가오고있을 때, 후보자들은 대개 자신의 행동 계획을 알리고 그들의 정책이 상대방의 정책보다 우월하다는 것을 유권자에게 납득시키기 위해 토론을합니다..
형식에 따른 논쟁의 유형
뒤에 오는 체재에 따르면, 토론의 다른 유형이있다. 그중에서 다음 중 주목할만한 것은.
칼 포퍼
철학자의 이름을 따서 명명 된 칼 포퍼 (Karl Popper) 논쟁은 논쟁의 가장 일반적인 형식입니다. 그것은 하나의 긍정적 인 것과 하나의 부정적인 두 가지 점 사이의 고전적인 토론을 기반으로합니다..
이 논쟁은 논증을 제시 할 때 통계, 인용, 과학적 테스트 등을 통해 지원되어야하기 때문에 이전의 준비가 필요합니다..
칼 포퍼 (Karl Popper) 형식은 두 가지 기본 부분으로 구성됩니다 : 토론의 필요에 따라 산재 할 수있는 연설과 질문의 라운드.
예제
링컨 - 더글러스 토론
Lincoln-Douglas 토론은 1858 년 에이브 러햄 링컨 (Abraham Lincoln)과 스티븐 더글라스 (Stephen Douglas) 사이에서 일어난 토론에서 영감을 얻어 가장 인기있는 토론 형태 중 하나입니다.
이 논쟁에서 사회성 문제 (가치, 도덕 원칙 등)에 관해 논의하는 사람은 두 명뿐입니다..
연사는 추가 데이터 (통계, 수치 등)를 필요로하지 않지만 논리를 사용하여 인수를 제시합니다.
이 토론은 7 단계로 구성됩니다.
- 화자 A의 연설
- 화자 A에게 질문을 던지십시오..
- 스피커 B의 연설.
- 화자 B에게 질문을 던지십시오..
- 화자 A의 논증.
- 스피커 B의 논증.
- 발표자 A의 토론 종료.
예 :
링컨 - 더글러스 토론 2010 결승
호주 토론
호주 토론회는 3 명으로 구성된 두 팀으로 이루어 지는데, 이들은 "명제".
제안서는지지하거나 반박 할 긍정적 인 형식으로 제시됩니다. 예를 들어 "고양이는 개보다 낫습니다".
3 명의 팀원은 각각 자신이 맡은 역할에 따라 이름을받습니다. 연사는 세 가지입니다.
- 제 1 연사 : 제안자 (제안에 찬성하는 경우) 또는 반대자 (반대하는 경우).
- 두 번째 연설자 : 반론.
- 제 3 연사 : 선장 또는 카운슬러.
이 연설자는 중재에 찬성하는 사람, 긍정적 인 사람을 찬성하는 사람을 중재합니다. 그래서 모든 사람이 개입 할 때까지.
예 :
사형에 관한 호주 형식의 토론.
유럽 토론
유럽식 토론은 4 개 이상의 그룹 그룹과 함께 진행되며 이들 그룹 각각은 국가를 대표합니다.
논의되어야 할 문제는 대체 에너지 형태의 이행, 이민, 국가 방어 등이 네 나라에 영향을 미치는 문제이다..
이 논쟁은 두 라운드를 선보입니다. 첫 번째 라운드에서 각 그룹의 한 연사는 문제가 국가에 미치는 영향을 제시합니다. 이 단계에서 대변인은 다른 참가자들에 의해 중단 될 수 없습니다.
그러나 두 번째 라운드에서 다른 "국가들"의 멤버들은 대변인에게 질문을하거나 그들의 개입에 관한 적절한 코멘트를 할 수있다..
예 :
시뮬레이션 - 모델 UN
개발되는 환경에 따른 논쟁의 유형
정치가
정부에 관한 결정을 내리기 위해 정치적 토론이 열린다. 가장 두드러진 정치 논쟁 중 두 가지는 대통령과 의회.
대통령 후보자들 사이의 토론
이러한 유형의 논쟁은 엄격한 형식으로 이루어지며 응시자가 질문을하지 못하게합니다..
또한 토론은 특정 주제에 초점을 맞추지 않지만 몇 가지 문제에 대해 논의합니다. 각 참가자의 개입은 각 라운드에서 몇 분으로 단축됩니다..
1976 년 이래로 미국에서 대통령 후보자 간의 논쟁이 개최되었습니다. 이러한 논쟁은 정치적으로 캠페인을 벌이고 후보자 아이디어를 전파하는 또 다른 방법입니다. 이것들은 또한 다른 나라들에서도 수행된다..
예 :
2017 년 칠레 예비 선거에서 대통령 토론.
의회 논쟁
이러한 유형의 논쟁은 의회에서 (영국 의회 또는 캐나다 의회에서와 같이) 일어난다. 이 논쟁에서 국가의 정부 문제와 관련된 논의.
의회 논쟁은 정부와 야당 두 그룹 사이에서 진행된다. 중립적 인 의원이있을 수도 있지만 영향력을 얻기 위해 대개 두 주요 그룹 중 하나와 연합을 형성합니다.
예 :
수업
이것은 학생들의 성과를 평가하기 위해 교육 기관에서 이루어지는 논쟁의 유형입니다. 학교에서 가장 많이 사용되는 형식은 링컨 - 더글러스 (Lincoln-Douglas)와 칼 포퍼 (Karl Popper)입니다..
예 :
참가자의 준비에 따른 논쟁의 유형
즉흥
즉석 토론 토론 할 토픽은 논쟁이 시작되기 몇 분 전에 발표됩니다. 기껏해야 참가자들은 10 분에서 15 분 정도 준비해야합니다..
정식
토론 주제는 사전 발표되어 참가자들이 토론 할 주제를 깊이있게 준비하고 조사 할 수 있습니다..
예 :
참고 문헌
- 토론 2017 년 7 월 18 일에 en.wikipedia.org에서 검색 함
- 논쟁의 유형. 2017 년 7 월 18 일 sites.google.com에서 검색 함
- 토론 프로그램 및 형식. 2017 년 7 월 18 일 snfi.standford.edu에서 검색
- 토론 2017 년 7 월 18 일에 bard.edu에서 검색 함
- 의회에서의 토론. 2017 년 7 월 18 일 parliament.uk에서 가져온
- 스타일 토론. states.jsa.org에서 2017 년 7 월 18 일에 검색 함
- 논쟁의 유형. 2017 년 7 월 18 일 prezi.com에서 검색.