6 대 국제 무역 이론



국제 무역 이론 그들은 각 시대의 현실에 적응하면서 16 세기부터 현재까지 제안되었습니다.

이 이론은 국제 무역 분야에서 발생하는 모든 시나리오와 문제에 대응하기 위해 수년간 점점 더 복잡해졌습니다..

국제 무역 이론은 각국의 무역 관계를 이해하고 이들 국가의 경제 성장을 촉진해야하기 때문에 탄생했다..

이러한 이론을 통해 인간은 국가 간 무역의 이유, 그 효과 및 그 다른 의미를 이해하려고 노력해왔다..

색인

  • 1 국제 무역이란 무엇인가??
  • 2 국제 무역의 주요 이론
    • 2.1 중상주의 이론
    • 2.2 절대 우위의 이론
    • 2.3 비교 우위 이론
    • 2.4 요인 비율의 이론
    • 2.5 제품 수명주기 이론
    • 2.6 새로운 국제 무역 이론
  • 3 참고

국제 무역이란 무엇인가??

국제 교역이란 각국 영토간에 재화와 용역을 교환하는 것을 말한다. 2010 년 국제 무역의 가치는 19 조 달러 (19,000,000,000,000)에 달했으며 세계 총생산의 약 30 %를 차지했습니다..

이는 세계 상품 및 서비스 생산의 3 분의 1이 국제적으로 교환된다는 것을 의미합니다. 이 운동이 역사를 통해 존재 했음에도 불구하고 최근 몇 세기 동안이 운동은 더욱 중요 해졌다..

17 세기와 18 세기에 소위 중상주의는 국가들이 수출에 동기를 부여하고 수입을 피하도록 촉구했다..

그러나 18 세기 말, 국제 무역의 고전 이론이 시작되었다 : 스미스는 자신의 절대 우위 이론과 비교 우위를 가진 리카르도를 가지고 헤커 셔 오린의 이론과 제품 수명주기.

마지막으로, 20 세기가 끝날 무렵, 많은 유명한 경제학자들이 누가 새로운 국제 무역 이론을 제안했는지를 알게되었습니다..

상호 무역의 주요 이론전국의

다음으로, 각각의 가장 중요한 교훈이 설명 될 것입니다.

중상주의 이론

그것은 16 세기 중반 영국에서 나타났습니다. 주요 교훈 중 하나는 수입보다 더 많은 수출을 창출 할 필요가 있다는 것과 국가 경제 유산의 가장 중요한 요소로서 금과은을 정의하는 것과 관련되어있었습니다..

중상주의 이론은 더 큰 수출은 더 큰 부를 창출 할 것이고, 따라서 한 국가에서 더 큰 권력을 창출 할 것이라고 지적했다..

이 이론에 따르면, 수출의 생성은 수입을 지불하고, 또한 이익을 창출하는 것을 허용 할 것이다..

중상주의 이론에 따르면, 수입보다 더 큰 수출이 창출되어야한다. 따라서 국가는 수입 제한에있어 기본적인 역할을 수행했다..

이 제한은 경제 제재, 수입 독점의 발생, 다른 행동들.

절대 우위의 이론

절대 우위 이론은 스코틀랜드의 철학자이자 높은 세금과 국가 제한의 적용에 반대하는 경제학자 인 Adam Smith에 의해 제안되었다.

1776 년에 그는 "풍부한 국가"을 통해 국가는 절대 우위에있는 생산적인 지역을 확인하고이를 전문으로해야한다고 규정했다.

절대 우위의 개념은 더 효율적이고 더 나은 품질의 생산에 적용됩니다..

스미스는 이것들이 수출 되어야만하는 제품이라고 생각했고, 수입은 자국에서 얻을 수있는 제품을 포함 할 수있다..

비교 우위 이론

David Ricardo (1772-1823)는 1817 년 스미스의 절대 이론에 대한 대안으로 비교 우위 이론을 가정 한 영국의 경제학자였다..

리카르도는 어느 나라가 상품 생산에 절대적인 이점이 없다면 비교 우위가 더 큰 상품과 거래해야한다는 점을 확인했다. 즉, 리카르도는 절대 비용이 아니라 상대적 비용을 고려했습니다..

리카르도 (Ricardo)가 제시 한 예는 다음과 같습니다. 포르투갈과 잉글랜드의 두 국가 만있는 가정의 경우. 헝겊과 와인이라는 두 가지 제품이있는 포르투갈에서는 옷감을 생산하는 데 90 시간이 걸리고 와인 한 조각을 생산하는 데 80 시간이 걸립니다. 반면에 영국은 옷감을 생산하는 데 100 시간이 걸리며, 포도주를 생산하려면 120 시간이 걸린다..

우리가 볼 수 있듯이, 포르투갈은 두 재화의 생산에 절대적인 이점이 있습니다. 따라서 스미스 (Smith)에 따르면,이 국가들은 무역을해서는 안된다..

그러나 리카르도는 다음과 같이 제안한다. 왜냐하면 영국의 경우 와인보다 천을 생산하는 것이 더 저렴하고, 포르투갈은 천보다 와인을 생산하는 것이 저렴하기 때문에 양국은보다 효율적인 제품을 전문으로 개발해야한다..

즉, 그들은 비교 우위를 가지고있는 재화에 있습니다. 따라서 영국은 천 생산에 220 시간을 소비하고 포르투갈은 와인 생산에 170 시간을 소비 할 것이기 때문에 국제 무역이 증가 할 것입니다.

요인의 비율에 대한 이론

스웨덴어 경제학자 엘리 헥셔와 베르 틸 올린 1900의 초기 수십 년에 제안 된이 이론의 기본 전제는, 각 국가는 원료 해당 제품의 생산에보다 효율적으로 될 것 개념과 관련이있다하는 것은 풍부의 영토.

비율의 이론은 국가가 생산 요소가 풍부한 제품을 수출해야하고 국가에서 희소 한 생산 요소를 사용하는 제품을 수입해야한다고 규정합니다.

Heckscher-Ohlin 이론은 무역이 각국의 생산 요소 가용도에 의해 정의된다는 것을 의미한다.

어떤 논쟁은이 성명서가 국가의 천연 자원과 분명하게 관련되어 있음을 나타내지 만 산업 자원에 관해서는 이론의 적용이 덜 직접적이다.

제품 수명주기 이론

이 이론은 1966 년 미국의 이코노미스트 Raymond Vernon에 의해 제안되었습니다. Vernon은 제품의 수출과 수입의 특성이 상품화 과정에서 달라질 수 있다고 결정합니다.

Vernon은 제품주기에서 도입, 완성도 및 표준화의 3 단계를 결정합니다..

소개

선진국은 발명품을 생산할 가능성이 있으며 국내 시장에 제공합니다. 신제품이기 때문에 시장에서의 도입은 점진적입니다..

생산은 수요에 신속하게 응답하고 소비자로부터 직접 피드백을 받기 위해 지시 대상 시장 가까이에 위치합니다. 이 단계에서 국제 무역은 아직 존재하지 않는다..

만기

이 시점에서 제품의 특성이 이미 소비자에 의해 주어진 응답에 따라 테스트되고 설정 되었기 때문에 대량 생산 작업을 시작할 수 있습니다.

생산은보다 정교한 기술 요소를 통합하여 더 큰 규모의 제조가 가능합니다. 제품에 대한 수요는 생산국 외부에서 생산되기 시작할 수 있으며 다른 선진국으로 수출되기 시작합니다.

이 단계에서 혁신적인 제품을 생산 한 선진국은 경제적으로 편리 할 때마다 해외에서이 제품의 생산을 촉진 할 수 있습니다.

표준화

이 단계에서는 제품이 상용화되어 제품의 특성과 생산 방식에 대한 개념을 상업적 요인으로 알 수 있습니다.

Vernon에 따르면 현재 문제의 제품이 개발 도상국에서 제조되었을 가능성이 있습니다.

개발 도상국에서는 선진국에 비해 생산 원가가 낮기 때문에 선진국은 개발 도상국에서 문제의 제품을 수입 할 수있다..

채도

판매는 성장을 멈추고 안정을 유지합니다. 경쟁자는 더 크고 상당한 시장 점유율을 얻었습니다. 제품을 더 매력있게 만들기 위해 제품을 변경해야 할 가능성이 있습니다.

부패

이 단계에서 제품의 특성 및 프로세스는 잘 알려져 있으며 소비자에게 익숙합니다. 판매가 더 이상 생산을 지속하기 위해 더 이상 경제적으로 실행 가능하지 않은 시점에 판매가 시작됩니다..

새로운 국제 무역 이론

주요 발기인은 James Brander, Barbara Spencer, Avinash Dixit 및 Paul Krugman이었습니다. 이 개념은 1970 년대에 등장했고 이전 이론에서 발견 된 실패에 대한 해결책을 제시한다..

그 교훈들 중에는 시장에 존재하는 불완전 경쟁과 같은 상업적 역학에서 발생하는 특정 문제를 해결하기위한 국가 개입의 필요성이 강조된다.

또한 전 세계적으로 가장 널리 보급 된 무역은 비경제 경제의 결과로 발생하는 산업 내 산업임을 시사한다 (더 낮은 비용으로 더 많이 발생하는 시나리오).

참고 문헌

  1. Quiroz, L. "H-O 경제 모델의 기초 (Heckscher-Ohlin 모델)"(2012 년 5 월 15 일) 국제 경제 및 재정 담당 2017 년 9 월 5 일 경제 및 국제 금융에서 검색 함 : puce.edu.ec
  2. Aguirre, C. "경제 및 국제 금융 분야에서의 Adam Smith 및 David Ricardo 이론에 의한 국제 무역의 함의" 2017 년 9 월 5 일 경제 및 국제 금융에서 검색 함 : puce.edu.ec
  3. 씻음, H. "국제 무역 이론. 모델과 몇 가지 경험적 증거 : Universidad de Chile에서의 "서지 검토". 칠레 Universidad에서 2017 년 9 월 5 일에 만회 된 날짜 : econ.uchile.cl
  4. Garita, R. "Gestiópolis의"국제 무역의 경제 이론 "(2006 년 11 월 29 일). Gestiópolis에서 2017 년 9 월 5 일에 검색 함 : gestiopolis.com
  5. Godinez, H. "국제 무역 이론"(Autonomous Metropolitan University) Universidad Autónoma Metropolitana에서 2017 년 9 월 5 일에 검색 함 : sgpwe.izt.uam.mx
  6. Morgan, R. 및 Katsikeas, C. "국제 무역, 외국인 직접 투자 및 확고한 국제화 이론 : 비판"(1997) (University of St Andrews) 세인트 앤드류스 대학교에서 2017 년 9 월 5 일에 검색 함 : st-andrews.ac.uk
  7. Universitatea din Craiova에서 "국제 무역의 고전 이론". Universitatea din Craiova에서 2019 년 9 월 5 일에 검색 함 : cis01.central.ucv.ro
  8. Sen, S. Levy Economics Institute의 "국제 무역 이론 및 정책 : 문학 검토"(2010 년 11 월) Levy Economics Institute에서 2017 년 9 월 5 일에 검색 함 : levyinstitute.org
  9. Harrington, J. "국제 무역 이론"(2013 년 2 월 1 일) 워싱턴 대학교에서. 워싱턴 주립 대학에서 2017 년 9 월 5 일에 만회 됨 : washington.edu
  10. Ibarra, D. Science Direct에서 "국제 무역의 고전 이론에 대한 비판, 대국과 소 국가 간의 일반적인 균형 접근"(2016). 과학적 직접 교환 : sciencedirect.com에서 201 년 9 월 5 일 검색
  11. Hernández, G. Universidad Tecnológica de la Mixteca의 "세계 경제 후 탈주교에 대한 국제 무역의 새로운 이론". Universidad Tecnológica de la Mixteca에서 2017 년 9 월 5 일에 검색 함 : utm.mx
  12. Wright 주립 대학의 "The Imitation Lag Hypothesis". Wright 주립 대학에서 2017 년 9 월 5 일에 검색 함 : wright.com.