광고 Baculum Fallacy 특성, 용도, 예



그 허위 광고 baculum 또는 광고 baculum 논쟁은 사람이 강제력이나 강제력의 위협에 항소하여 결론을 수락 할 때 발생합니다. 다시 말해서, 논쟁자는 폭력적이거나 비폭력적인 강요, 실제 또는 맹비난 한 협박으로 상대방을 위협하고 있습니다..

이런 종류의 논증은 반대로 의견이나 입장을 취한 부정적인 결과가 나타날 때 사용됩니다. 예를 들어; "지구가 우주의 중심이라고 믿으면 벌을받을 것".

직위 남용에 대한 항소, 즉 권력의 오류 인수의 변종으로 간주되는 이유입니다 (오류 진언 ad consequentiam).

오류 또는 인수 광고 baculum은 자비에 호소하여 위협을 가진 주장을 방어하는 대신 (예를 들어, 나는 굶주림에서 훔친) 검증 요소로서 자비의 자원을 사용하는 것과 반대입니다..

철학자 칼 포퍼 (Karl Popper)와 루드비히 비트겐슈타인 (Ludwig Wittgenstein) 사이의 토론에 대한 고전 일화에 대한 광고 baculum 오류라고합니다. 그는 포퍼에게 벽난로 부지깽이를 협박하여 자신의 소송을 제기했다..

광고 baculum 논쟁의 예로, 독재자 Saddam Hussein에 의한 대량 파괴의 주장에 대한 미국의 이라크 침략을 정당화했다. 후세인이 전복되지 않았다면 중동은 위험에 처해 있었다..

색인

  • 1 광고 baculum 오류의 특성
    • 1.1 광고 baculum 오류의 기원
  • 2 용도
    • 2.1 논리적 인 논증으로서의 광고 baculum 오류
    • 2.2 비 논리적 주장으로서의 광고 baculum 오류
  • 3 예
    • 3.1 일반의 가능한 주장
    • 9 월 2 일 3.2
    • 3.3이란의 원자력
    • 3.4 일상 생활
  • 4 참고

오류 광고 baculum의 특성

오류 광고 baculum 또는 논증 광고 baculum (직원에게), 무력 사용과 명시 적 또는 가려진 위협에 근거하여 논쟁의 여지가있는 위치를 방어합니다.

사람들의 논리적 사고에 영향력을 행사하고 토론을 위협하는 요소를 도입하여 상황을 받아들이십시오..

이 유형의 인수는 인수의 변형으로 간주됩니다. 광고 결과 (라틴어 : "결과로 향했다"). 즉, 논증이나 진술에 반응하여 사실이나 행동이 취할 수있는 부정적인 결과 나 긍정적 인 결과에 호소하는 데 사용됩니다..

때로는 권위와 관련이있다 (논렬 광고 verecundiam),라고도 함 마술사 딕시 트. 이러한 오류의 형태는 누가 그 문제에 대해 권위를 가지고 있다고 말하기 때문에 무언가를 유효하거나 사실로만 방어하는 것입니다.

광고에서 이러한 심리적 인 자원의 예로는 특정 브랜드의 치약을 홍보하는 TV 광고가 있습니다. 이 광고 조각에서는, 보통 그것의 사용을 추천하는 치과 의사 나타난다.

그러나 정치와 저널리즘에서 빈번하게 사용되기 때문에 결과 나 권한의 주장과 섞일 수는 있지만 논쟁 광고 baculum 그것은 독립적 인 오류의 한 유형으로 간주됩니다.

자비의 오류의 반대입니다 (인수 광고 misericordiam), 그것을 유지하는 사람의 행동, 행동 또는 상황을 타당하게 유지하기위한 선동을 창출하려고 노력하는.

허위 광고 baculum의 기원

작가 마리오 바르가스로 사 (Mario Vargas Llosa)는 20 세기의 가장 유명한 철학자 인 비트겐슈타인 (Wittgenstein)과 포퍼 (Popper) 사이의 짧은 논쟁을 서술한다..

두 사람은 어느 날 밤 케임브리지의 도덕 과학 클럽에서 만났고, 그들은 철학적 인 문제에 대한 토론을 시작했습니다. 포퍼는 자서전에서 "그는 비트겐슈타인에게 그들이 존재했다는 것을 증명하기 위해 성급하게 불타고 있었다"고 자서전에서 고백했다..

그의 발표를 시작하기 위해, Popper는 철학의 목표가 "수수께끼를 푸는"것이라고 부인했다. 그래서 그는 철학적 인 문제인지 많은 의견을 제시했다..

Wittgenstein은 그 때 성급하게 뛰어 오르고 소리 치는 것을 중단했다, 그러나 Popper는 나오고 그의 발표로 계속했다. 그 순간 Wittgenstein은 벽난로에서 포커를 가져 와서 자신의 기준을 부과한다는 말을 강조하고 싶었습니다..

그런 다음 방은 침묵을 지켰고 버트 란드 러셀 (Bertrand Russell)은 토론을 끝내기 위해 개입하여 다른 특이한 사람에 의한 그러한 폭력적인 징후를 멈추게했다. "비트겐슈타인, 그 포커를 즉시 풀어 라!"영국 철학자.

비트겐슈타인은 손에 포커가 있더라도 포퍼와 마주 쳤다. "보자. 도덕적 규칙의 예를 들어 보자." Popper는 즉각적으로 다음과 같이 응답했습니다. "화자를 포커로 위협해서는 안됩니다." 선물은 웃었고 비트겐슈타인은 화가 나서 포커를 던지면서 좌절했다..

거기에서 힘의 사용에 호소하는 주장을 '광고 baculum'이라고 부른다..

용도

이러한 유형의 오류는 논리적 오류 및 비 논리적 오류라는 두 가지 방식으로 나타납니다. 그것이 명백 할 때, 오류 광고 baculum 더 쉽게 식별되고 중화 될 수있다..

그러나 풍자로 표현하면 눈에 띄지 않습니다. 이 미묘한 방법으로 논증은 덜 강하지 만 논리적 또는 합리적 담화에서 덜 파괴적이지 않다..

즉, 위협은 명시 적으로 표현되지 않습니다. 당신이 X를 지원하지 않으면, 나는 당신을 때릴거야. S오히려, 나는 그가 X를 선호하기 때문에 우리를 보호한다. 나는 그의 대표자 다. 당신은 누구를지지 할 것이냐??

두 번째 예에서는 위협이 직접적으로 표현되지 않지만 이해됩니다.

오류 광고 baculum 그것은 논쟁 광고 테러 렘 (위협)과 밀접하게 연결되어 있습니다. 그러나 그들의 관계에 대한 차이가 있습니다. 몇몇은 논쟁을 고려한다. 광고 테러 렘 오류 또는 인수의 하위 유형입니다. 광고 baculum.

다른 저자들은 실제로 두 변종이 동일한 오류의 일부임을 확인합니다. 그러나 이것이 두 가지 다른 유형의 오류라고 주장하는 사람들이 있습니다.

그림 baculum (스틱 또는 클럽), 국제적으로 "전쟁"또는 "전쟁의 위협"을 의미합니다. 이 권위의 오류에 대한 예는 Josef Stalin과 Franklin D. Roosevelt도 참여한 Winston Churchill 사이의 얄타 대화를 암시하는 사례입니다..

세명은 제 2 차 세계 대전을 끝내기 위해 취해야 할 조치들을 논의했다. 그의 주장을지지하기 위해 처칠은 교황의 충고에 호소했다. 스탈린은 "교황이 전투에 얼마나 많은 부서를두고 있다고 말하고 있는가?".

논리적 인 주장으로서의 광고 baculum의 오류

이러한 유형의 오류는 다음과 같이 표현됩니다.

X가 Y를 지원하지 않기로 결정하면 Z가 발생합니다. (Z는 X에 대한 위협 요소 임). Y가 설득 전략의 객관적인 요소 인 반면.

논증의 오류는 강제 또는 위협이 행동을지지하는 것과 행동하지 않는 것의 효과를 설명한다는 것입니다. 진실 또는 거짓 인수에 관해서도 마찬가지입니다.

중세 이후로 이러한 유형의 논쟁이 사람만큼이나 오래되었지만이 오류는 설득의 전략으로 확인되었습니다.

논리적 논증으로서의 광고 baculum의 오류

오류의 비 논리적 형태 광고 baculum :

X가 Y가 참임을 받아 들일 수 없다면 Z가 발생합니다. (X에 대한 공격 또는 강요).

이 주장에 따르면, X는 Y의 진리를 받아 들여야한다..

결론은 위협적인 주장 Y의 타당성이나 무효성에 아무런 관련이 없으므로 비 논리적 인 오류 유형입니다. 따라서 X는 자신이 말한 것을 진리로 받아 들여야하며 결과를 피하기 위해 Z.

예제들

일반적인 논증

-너가 질량 무덤 안에 썩는 것을 발견하고 싶지 않으면 너는 나에게 더 잘 믿을거야..

9 월 11 일

매우 널리 퍼진 이런 유형의 국제 사상의 예는 9/11 테러 이후 미국이 취한 행동을 가리킨다..

뉴욕에있는 Worl 무역 센터 쌍둥이 빌딩 철거 이후 미국 정부는 이라크 정부가 전세계에 위협이되고 있다고 비난했다. 이라크 지도자 인 사담 후세인이 "대량 살상 무기"를 보유하고 있다고 조지 부시는 비밀 보고서를 토대로 보도했다..

즉, 이라크 전쟁은 근본적인 위협 때문에 정당화된다. 이라크가 공격 당하지 않는다면,이 나라의 정권은 이웃과 서방을 공격 할 것이다. 위협에 확실성을 부여하는 설득력있는 요소로서, 뉴욕에 살았던 공포의 이미지가있었습니다.

이란의 원자력

보다 최근의 사례는 마흐무드 아흐마디네자드 (Mahmoud Ahmadinejad)의 급진적 인 정부에서 정확하게 시작된이란의 원자력 개발이다..

"이란이 민간용으로 원자력을 사용할 권리를 지키면 국제 사회가 취한 결정에 직면하게 될 것"이라고 말했다. 이란 정권의 손에있는 원자력이 위협이된다는 것은 당연한 것으로 받아 들여졌다..

석유 회사뿐만 아니라이란이 다른 에너지 원을 사용할 권리가 있는지 없는지에 대한 논의는 진행되지 않았다. 논의는 이러한 유형의 에너지 사용의 부정적인 결과에 중점을 두었다..

일상 생활

일상 생활에서 이러한 상황은 힘의 사용과 위치의 남용에 대한 논란과 함께 매일 발생합니다.

-A : 개가 누군가를 물 수 있기 때문에 거리에서 느슨하게해서는 안됩니다. B는 반응한다 : 나의 개는 내가 원하는 곳에 자유로와, 나는 당신이 고려하는 것에 흥미가 없다..

-"당신의 봉급과 재산이 압수 당하지 않을 것이기 때문에 당신의 세금을 더 잘 지불하십시오; 그래서 당신은 거리에 머물러 있지 않고, 더 잘 지불해야합니다. ".

-"안전 벨트를 사용해야합니다. 그렇지 않으면 경찰이 당신을 멋지게 만들 것입니다. 거리에서 경찰관을 만날 때 더 잘 표현하십시오. " 인수는 운전자와 승객의 삶을 보호하는 것이 아니라, 진정한 기능인 벌금을 피하기 위해 사용됩니다.

참고 문헌

  1. 허위 "광고 baculum"(지팡이). aprenderadebatir.es의 컨설턴트
  2. Walton, Douglas : 논증의 관련성. books.google.co.ve에서 조회 함
  3. Juan Caicedo Piedrahita. Vargas Llosa, Popper 및 Wittgenstein. elpais.com에서 의논
  4. 인수 광고 baculum. es.wikipedia.org에서 컨설팅
  5. 루드비히 비트겐슈타인의 전기. biografiasyvidas.com의 컨설턴트
  6. 광고 Baculum의 예. retoricas.com의 컨설턴트
  7. Argumentum 광고 음경 골. es.metapedia.org에 문의 함