몫:
5 개념을 이해하기위한 이론적 틀의 예
그 이론적 틀의 예 고려중인 다른 지식 영역과 관련하여 연구 주제와 관련된 이론 및 개념에 대한 이해를 입증해야한다.
이론적 틀은 기존의 이론과 개념으로 구성되며, 중요한 학술 문헌에 대한 정의와 참고 문헌과 함께 특정 연구와 관련성이있다.
이론적 틀은 종종 문헌에서 빨리 발견되지 않는 것입니다.
수행중인 연구 문제와 관련된 이론과 모델을 분석하기 위해 관련 연구 과정 및 연구에 대한 많은 내용을 검토해야합니다..
이론의 선택은 적절성, 적용의 용이성 및 설명력에 달려있다..
이론적 틀은 연구를 다양한 방식으로 강화시킨다.
- 독자가 이론적 진술을 평가할 수있게합니다.
- 연구원과 기존 지식을 연결합니다.
- 연구원은 왜 그리고 어떻게 문제가되는지를 강요합니다.
- 일반화 한계 및 연구에 영향을 줄 수있는 변수를 확인하는 데 도움이됩니다..
현상과 관련된 의미, 자연과 도전을 설명하기 위해이 지식이 행동이 더 많은 정보와 효과적인 허용 할 수 있도록 : 그것은 기본 목적을 충족하기 때문에 그 응용 성격 덕분에, 좋은 이론은 정확하게 가치가있다.
이론적 틀의 5 가지 예
1- 고객 만족도 조사
Thomassen (2003, p.69)은 고객 만족도를 "고객의 기대를 의식적으로 또는 무의식적으로 비교 한 결과로서의 고객의 인식"을 다음과 같이 정의합니다..
Kotler & 켈러 (2003, P.60)은 "고객 만족 누군가가 행복하는 정도에 의해 결정 또는 자신의 기대에 관련하여 제품의 관찰 된 행동에 실망한다"고 주장,이 정의를 기반으로.
기대 이하의 성능은 불만족스러운 고객으로 이어지지 만 기대치를 충족시키는 성능은 만족스러운 고객을 생산합니다..
초과되는 기대는 "매우 만족 스럽거나 즐겁게 놀란 고객"으로 이어진다 (Kotler & Keller, 2003, p.68)
Zeithaml & Bitner (2003, p.78)의 정의는 Thomassen의 정의와 약간 다릅니다.
"만족은 고객의 응답의 절정입니다. 제품 또는 서비스 특성 또는 서비스 제품이 쾌적한 수준의 소비 절정을 제공한다는 것은 판단입니다. "
이런 식으로, Zeithaml & Bitner의 강조는 인수와 관련하여 만족의 수준을 얻는 것입니다.
Thomassen의 정의는 지각의 중요성을 고려할 때 다음 연구에서 사용됩니다. 이는 사치품 범주에 해당하는 회사 X의 제품과 잘 결합됩니다..
(THOMASSEN과 같이) 고객 만족이 특정 만족에서 얻은 농축 경험에 대한 반응이라고 말할 Zeithaml & 비트 너 있지만, 그 정의의 의식과 무의식의 비교 사이에는 차이가 없다.
회사 X는 제품 판매뿐만 아니라 정서 판매를 원한다는 원칙 선언 (1 장 참조)을 보장합니다. 결과적으로 무의식적 인 비교가 중요한 역할을합니다. 이런 식으로, Thomassen의 정의는 현재의 연구와 더 관련이 있습니다..
2- 성 연구에 관한 연구
성 연구는 성 구조의 개념이 우리의 현실을 구성하는 방법을 조사합니다..
성 연구는 포스트 모더니즘에 의해 영향을 받았는데, 성은 고정 된 범주가 아니라 사회적 구성이라고 주장했다.
역사 학자들은 이러한 이론을 사용하여 과거에 성별 건축이 어떻게 작동했는지, 그리고 어떤 목적으로.
페미니스트 역사가 인 조안 스콧 (Joan Scott)은 예를 들어 성 평등이 역사적으로 성 계층 구조를 구축하고 합법화하는 방법을 조사한다.
3- 캐나다 연방주의와 정부의 부영 시스템에 관한 논문
캐나다 정부 시스템은 연방 정부입니다. 이는 국가 및 지방 경기장을 대표하는 두 가지 독특한 정부 수준이 있음을 의미합니다..
캐나다의 경우, 연방 정부와 지방 정부는 1982 년 헌법 (원래 영국 북미 법 (1867))에서 특정 책임을 맡았고,.
연방주의의 결과는 두 정부 차원이 동일한 유권자 집단을 공유한다는 것입니다. 즉, 연방 정부를 선출 한 동일한 시민들도 지방을 선택한다는 의미입니다..
이것은 온타리오 주와 같이 연방 정부와 동일한 파이프 라인을 보유한 지방에서 훨씬 더 중요합니다..
이것은 다시 말하면 "시민들은 회원이 될 것이며, 국가 정부와 주정부 지역 사회 대표 모두에게 충실해야한다"(캐나다 연방주의의 역 동성, Robinson and Simeon, 1999, p.240).
이것은 역사적인 문제였습니다. 해상 회담과 퀘벡 대표들은 연방 정부 시스템으로 각주의 지방을 "단지 대규모 지방 자치 단체"로 만들 것을 우려했다. (미 출판 역사 문서, 1895, p.84에서 연맹의 아버지에 의한 토론).
지방 입법부가 "지역 문제"(캐나다 연방주의의 중앙 집권화 및 지방 분권화, Stevenson, 1989, p.54, 58)에 책임을지게됨에 따라이 진술은 사실상 끝났다..
4- 인류학 관련 연구
문화 인류학은 인간 문화에 대한 연구이며, 어떻게 그들이 왜 그렇게 행동하는지 이해하려고 노력합니다..
인류 학자 빅터 터너 (Víctor Turner)는 통과 의례의 역할뿐만 아니라 문화적 의미와 기능을 검토합니다.
역사 학자들은 과거의 사건과 그것들에 참여한 사람들의 중요성을 조사하기 위해 그들의 작업을 사용 해왔다..
5- 민족주의에 대한 연구
민족주의 학자들은 사람들이 국가의 일부로서 자신을 식별하는 방법과 이유와 민족주의의 부상이 지난 두 세기 동안 가져온 영향에 대해 연구합니다..
국가는 대부분의 사람들이 얼굴을 충족 적이있는 지역 사회는 예를 들어, 베네딕트 앤더슨은 유명한 "상상 공동체"로 국가라고.
또는 그들은 서로를 알지 만 그럼에도 불구하고 국적에 근거한 공유 된 정체감을 공유합니다..
많은 역사가들이 역사적으로 국가와 민족주의를 분석하기 위해 앤더슨의 이론을 사용 해왔다..
그러나 다른 사람들은 다양한 역사적 맥락에서 민족주의의 부상을 조사함으로써 국가가 어떻게 창조되는지에 대한 앤더슨의 이론에 도전했다..
6- 마약 연구
"약물"이라는 용어는 Mundopedia Encyclopedia (2012)에서 "다양한 효과 사이에서 평온함, 흥분감 또는 환각 상태를 유도하는 물질"로 정의됩니다 (실제로 존재하지 않는 것들을보십시오).
일부 약물은 매우 강한 통증 완화에 필요한 모르핀과 같은 의료 목적으로 사용됩니다.
그러나 약물의 이름은 코카인이나 헤로인처럼 쾌락의 감각을 일으키고 유기체를 손상시킬 수있는 물질에 주어집니다. ".
의학 백과 사전 (Medical Encyclopedia, 2016)은 다음과 같은 방식으로 약물의 개념을 정의합니다.
직접 또는 간접적으로 의약품 제조에 사용될 수있는 천연 물질. 약물의 약리학 적 효과를 담당하는 물질을 유효 성분.
약물은 식물성, 동물성 또는 합성 물질 일 수 있습니다. 그것은 생물의 일부 또는 기관 일 수도 있고 상기 부분의 가공으로부터 얻어지는 제품 일 수도있다.
유용한 약리 작용을 제공하는 화학 물질 또는 일련의 화학 물질을 지닌 물질입니다.
젊은 청년 백과 사전 (2015)에 따르면 마약 중독은 중추 신경계와 뇌가 작동하는 방식을 바꾸는 화학 물질의 살아있는 존재에서 발생할 수있는 의존성으로 묘사됩니다.
Jaime De las Heras 박사는 그의 저서에서 지적했습니다. 청소년 연구 (2005) 개인의 성격은 약물의 사용에 대해 가질 수있는 성향에 영향을 미친다.
새로운 감각을위한 가장 냉담하고 냉담하고 호기심이 많은 사람들은 마약을 가장 많이 소비하는 사람들입니다.
7- 시장 조사
미국의 마케팅 협회는 식별 데이터를 정의하는 마케팅 문제와 기회를 통해, 연구자와 대중, 소비자와 고객을 연결하는 기능으로 시장 조사를 정의.
이러한 유형의 연구는 특정 작업을 연구원에게 부여하며 나중에 성과 지표에서 평가할 수 있습니다.
반면에, 그것은 마케팅 지식을 확장하는 과정으로 이해됩니다. 즉, 시장 조사는 다음과 같이 정의됩니다.
"시장 조사는 정보를 수집하고 마케팅 관리로부터 의사 결정을 내리는 데 사용되는 객관적이고 체계적인 접근 방식입니다.".
의 Santillana (2005)의 경우, 시장 조사들은 생활과 일상의 요구를 변환하기위한 어떤 기회를 식별하면 요구와 새로운 응용 제품을 찾는 만족을 용이하게하는 도구입니다.
8- 과학적 탐구
국립 연구위원회 (National Research Council, 2000)에 따르면 탐구는 여러 측면을 포함하고 관찰, 질문, 텍스트 및 기타 정보 출처의 과정을 포함하는 활동으로 정의된다. 너는 조사하고 싶은 것을 안다..
실험을 통해 얻은 증거와 데이터 분석 및 해석, 답변 제시, 이론 설명 및 사건 예측을 허용하는 도구 사용을 기반으로 개발 된 프로세스입니다..
교육부 (2017)의 경우 조사 방법은 과학적 방법을 사용하여 이루어져야한다..
이 과정에 참여할 사람은 누구나 질문하고, 설계 전략을 수립하고, 데이터를 생성 및 기록하고, 정보를 분석하고, 프로세스를 평가하고 전달해야합니다..
참고 문헌
- 이론적 인 틀. trentu.ca에서 가져온.
- 논문의 이론적 틀의 샘플 (2013). scribbr.com에서 검색 함.
- 사회 과학 연구 논문 구성 : 이론적 틀. libguides.usc.edu에서 검색.
- 논문의 이론적 틀 : 무엇과 어떻게? (2015). scribbr.com에서 검색 함.
- 협업, 경쟁 및 강요 : 캐나다 연방주의와 혈액 체계 거버넌스 (2004). collectionscanada.gc.ca에서 가져옴.