몫:
그룹 토의 주제 20 개 (논란의 여지가 있음)
논쟁의 여지가있는 주제가 여러 번 그룹 구성원간에 의견 차이를 유발하지 않도록 노력하는 경우가 많습니다.
그래서 우리가 노출하게되는 이유입니다. 소그룹으로 토론 할 20 가지 주제 논쟁의 여지가 있습니다. 이 경험을 개방적이고 도움이되는 긍정적 인 토론으로 바꾸는 유용한 팁 외에도.
많은 사람들이 믿을 수있는 것과는 달리이 토론의 사례를 생성하는 것은 그룹간에 대화와 이해를 증진시키는 다양한 관점의 전달을 매우 풍성하게하고 장려 할 수 있습니다.
논쟁의 목적은 한 의견이 다른 의견에 영향을 미치는 것이 아니라 토론에 참여한 모든 사람들이 대화 후 더 많은 정보와 다른 견해를 얻을 수 있다는 것입니다.
토론에서 토론하기 전에 사람들이 가지고 있었던 기본 아이디어가 강화 될 수 있습니다. 중요한 것은 이것이 아니라 각 개인이 자신의 의견을 자유롭고 명확하게 표현할 수 있으며 자신의 개인적인 신념을 강력하게 뒷받침 할 수 있다는 것입니다.
이 토론 그룹에는 사회자 역할을하는 사람이 항상 있다는 것이 중요합니다. 즉 논쟁의 여지가있는 주제를 제시하고 주제와 관련하여 존재하는 다양한 각도와 관점을 공개 한 다음 참가자들에게 말하도록 권유하고 주제와 관련된 자신의 생각과 느낌을 차례로 표현합니다. 논의 할 주제.
각 개인이 자신의 생각, 견해 및 견해를 표현할 수있게하려면 토론 대상의 어휘와 언어가 모든 사람에게 절대적으로 명확해야합니다..
이해할 수없는 아이디어가 있다면, 어떤 사람들은 토론에서 벗어나 논쟁의 목적을 달성하지 못할 것이다. 이것은 접근과 가능성의 설명이다..
논쟁의 여지가있는 주제는 종교적 또는 정치적 문제에서 도덕적, 정서적 내용이 풍부한 주제에 이르기까지 다양합니다. 우리는 현재의 적절한 토론으로 간주되고 사회의 다른 주체와 관련된 몇 가지를 검토 할 것입니다.
토론 할 흥미로운 주제는 논란의 여지가 있습니다.
1- 과학적 연구에서 동물의 사용
과일 파리에서 실험용 마우스에 이르기까지 모든 종류의 동물이 과학 연구에 널리 사용됩니다. 그들의 참여는 과학자들이 건강과 인간 생물학에 대해 더 많이 배우는 데 필수적이며,이를 통해 새로운 의약품 개발, 치료 및 치료가 권장됩니다..
그러나 윤리적 관점에서 보면 동물은 인간과 같은 고통을 느끼고, 권리가 있다는 것을 받아들이면 과학 실험과 테스트는 성실성을 침해하게됩니다..
이 경우 동물에 대한 검사가 더 이상 없다면 어떤 일이 일어날 지 모르기 때문에 인류에주는 혜택은 전혀 무의미합니다. 그러나 이러한 검사를 수행함으로써 피해가 확실합니다.
2 - 게이 결혼
호의적 인 사람들은 인종, 종교, 성별 또는 성적 옵션을 차별하지 않고 모든 권리가 평등해야한다고 말합니다.
이런 방식으로 결혼 권리를 거부하는 것은 차별의 일부분이 될 것입니다. 이성애자 이건 동성애자 이건 모든 종류의 부부가 결혼과 관련된 법적 권리를 가질 자격이 있습니다 : 재산권, 상속권 및 입양.
반면에 남성과 여성 간의 결혼의 목적은 동성애 커플의 경우에는 발생하지 않으며 다른 유형의 가족에게 자리를 제공하는 가족의 출산과 유지를 목적으로한다고 생각합니다. 부모, 자녀, 가정에 대한 전통적인 개념을 바꿔 놓는다..
3- 안락사
안락사의 도덕적 딜레마에 관한 논쟁은 아주 오래되었습니다. 역사적으로 사용 된 논쟁 중 일부는 오늘날 사용되는 논쟁 중 일부입니다.
이것이 안락사가 사회의 모든 수준에서 계속 논쟁이되고있는 이유입니다.
안락사의 행위조차도 매일 세계의 모든 병원에서 수동적으로 발생하더라도 불법입니다. 다른 한편으로는 의학 발전으로 불과 몇 년 전의 수단을 훨씬 뛰어 넘어 환자의 삶을 연장 할 수있었습니다..
의사 나 환자의 권리와 의사의 권리와 업무를 적절하고 동시에 적절하게 해석하는 것은 윤리적으로 어려움이 있습니다. 자체적으로, 안락사는 삶을 끝내고 난해한 고통을 덜어주기위한 의도 된 의도적 인 개입으로 정의됩니다.
안락사에는 심장 마비를 일으키는 칼륨을 기본으로하는 의약품을 공급하는 안락사와, 또는 수동 안락사가 될 수 있으며, 생존을 유지하거나 고용량의 아편 문합을 투여해야하는 환자에게 필수 공급품을 인출 할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고,이 의료 행위를 불법적이고 비 윤리적 인 것으로 간주하는 많은 사람들과 보건 전문가들에게는 받아 들일 수없는 패싯이 있습니다..
4- 사형 선고
사형을지지하는 사람들은 누군가 다른 사람을 살해했다면 살아 남을 권리를 상실했다는 주장에 근거합니다. 처벌이 범죄와 동등해야하며 살인자가 다른 무고한 사람들을 살해하지 못하게하는 것처럼.
그러나 사형 선고 혐의자들은이 형벌이 삶에 대한 권리 인 근본적인 인권에 반하는 것으로 간주합니다. 그들은 다른 사람을 살해 한 사람을 죽이는 것이 범죄를 저지시킬 것이라고 증명할 수 없다고 생각합니다..
다른 주장은 치명적인 주사 나 감전사와 같은 사형 절차 중에 사람들이 느낄 수있는 고통입니다..
5 - 종교는 필요하지 않습니다.
인간이 종교를 필요로하지 않는다고 생각하는 사람들은 하나님의 존재에 대한 과학적 증거가 없다고 주장하는 사람들입니다. 따라서 많은 사람들이 단순히 진짜가 아닌 것을 믿을 수도 있습니다.
또 다른 주장은 종교인들이 사실이 아닐 수도있는 진실을 강요하고 가끔씩 그릇된 믿음, 금지 및 엄격한 행동 규칙을 생성하는 것입니다.
종교에 찬성하는 사람들은 그들의 신앙이 삶에 의미를 부여한다고 생각하며 그들의 신념은 사람들로 하여금 더 나은 사람들이되도록 유도합니다. 따라서 종교는 해를 끼치 지 않고 더 많은 혜택을 제공합니다.
6- 자살 합법화
많은 사람들은 자신의 삶의 운명을 결정하는 것이 각 사람의 타고난 권리라고 생각합니다. 세계의 일부 지역에서는 이미 합법화되었지만 다른 나라에서는 자살을 시도하는 사람들을 기소하고 가능한 공범자와 함께 기소합니다.
많은 사람들의 논증에는 종교적 기반이 있습니다. 인생은 하나님의 선물이며 오직 생명을 얻을 수 있습니다. 다른 한편, 자살에 찬성하는 사람들은 살아있는 사람이 참을 수없는 고통이라면 그의 삶을 끝내는 사람으로서 자신의 권리에 있다고 생각합니다.
일부 경우 고문은 받아 들일 수있다.
이 경우의 논쟁은 "시한 폭탄 논쟁"이라고 불린다. 이 견해에 찬성하는 데 사용 된 예는 체포 된 테러리스트의 경우이지만, 어디에 있는지 모르는 폭탄을 설치하기 전에 체포 된 사람입니다..
수천 명의 무고한 사람들이이 행동으로 사망 할 수 있습니다.이 경우 폭탄의 위치를 알기위한 고문은 정당합니다.
복제의 이점
최신 과학적 진보와 함께 식물 및 / 또는 동물을 복제하는 프로세스가 성공적으로 이루어졌습니다..
복제에 찬성하는 사람들은이 과정이 생식 능력 문제를 해결하고 건강한 인간과 기관 및 조직 배양 물을 설계하고 장기 기증 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다.
이 경우의 비난 자들은 "복제 된"인간이 다른 사람들에 의해 다르게 대우되고 새로운 질병이 발병 할 위험이 있기 때문에 유전자 조작으로 예기치 못한 돌연변이와 더 큰 사회 분열이 생길 것을 확신합니다.
이 외에도 클론의 권리에 대한 도덕적, 윤리적 딜레마가 있으며 인류의 복제가 가져올 수있는 모든 결과를 알기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 생각된다.
우리 사회에서 흥미로운 논쟁을 일으키는 다른 논란이되는 문제는 다음과 같습니다.
9- 비만은 질병이다.
10- 비디오 게임은 어린이와 청소년의 폭력을 조장합니다.
알코올을 섭취하는 대다수의 연령이 감소해야한다.
12- 가족 관계 개선
13 - 체벌은 어린이들에게 유익하다.
14- 마약을 합법화해야합니다.
15- 결혼은 시대에 뒤진 제도입니다.
16- 사람의 인종이 그의 지능을 결정한다.
17- 소프트웨어 불법 복제는 범죄가 아닙니다.
18 - 학교에서 아이들에게 과제를 보내는 것은 그들에게 해롭다.
19 세 전 세계 흡연 금지
스테로이드는 스포츠에서 받아 들여야합니다.
참고 문헌
- 33 개의 토론 주제. busyteacher.org에서 가져온.
- 동물을 연구에 사용해야합니까? yourgenome.org에서 검색 함.
- 안락사에 관한 토론. ncbi.nlm.nih.gov에서 검색 함.
- 사형 선고, 반대 주장 bbc.co.uk에서 가져옴.
- 종교는 필요하지 않습니다. debatewise.org에서 가져옴.
- 고문 방어. 샘 해리스. huffingtonpost.com에서 회복.
- 복제의 장점과 단점. flowpsycology.com에서 검색 함.