직접 관측이란 무엇입니까? 특성 및 유형

그 관찰 직접적으로 이것은 특정 상황에서 연구 대상을 관찰하는 것으로 구성된 데이터 수집 방법입니다. 이것은 객체가 펼쳐지는 환경을 개입하거나 변경하지 않고 수행됩니다. 그렇지 않으면 얻은 데이터가 유효하지 않습니다..

데이터 수집이 방법은 때때로이 적용되지 않습니다 (등 설문 조사, 설문 조사, 등) 다른 시스템에서 사용되는.

예를 들어, 바라는 것이 연속적으로 행동을 평가할 때 직접적인 관찰에 의지하는 것이 좋습니다.

직접 관찰을 할 때, 하나는 두 가지 방법으로 진행할 수 : 은밀 명백히 (객체 모르는 경우에 당신이 감시 당하고있어) 또는 (개체가 관찰되는 것을 알고있는 경우).

그러나 두 번째 방법은 사람들이 모니터링을 통해 다르게 행동 할 수 있기 때문에 널리 사용되지 않습니다..

직접 관측의 특성

직접 관찰은 방해가되지 않는 것이 특징입니다. 이것은 관찰 된 물체가 관찰자에 의해 방해받지 않고 펼쳐지는 것을 의미합니다.

이를 위해이 방법으로 얻은 데이터는 연구 분야에서 인정 받고 명성을 얻습니다..

직접 관측에서 관측자는 마치 벽에 파리처럼 낮은 관측자의 역할을 채택합니다. 이러한 이유로 참가자들에게 제안이나 의견을 제시해서는 안됩니다..

직접 관찰 연구는 보통 1 주일 이상 지속됩니다. 이것은 두 가지 이유로 이루어집니다. 첫째, 대상이 관찰자와 편안하게 느껴지고 자연스럽게 행동하도록하기 위해.

둘째, 수행 된 연구에 필요한 모든 데이터를 얻기 위해.

이 방법을 통해 얻은 결과는 객관적이고 주관적 일 수 있습니다..

주관적는 (일부 활동이 객체로 생성 된 것을 예를 들어, 불안)의 노출을 포함하면서 목표, 숫자 (예를 들어, 시간이 어떤 활동을하기 위해 소요) 포함.

직접 관찰은 다른 데이터 수집 방법에는없는 이점을 제공합니다. 가장 관련성이있는 것은 관찰자의 수를 늘리지 않고도 대규모 그룹의 상호 작용을 연구 할 수 있다는 것입니다. 단일 연구원이 10 명으로 구성된 그룹을 연구 할 수 있습니다.

직접 관찰은 은밀하고 명백한 두 가지 유형이 될 수 있습니다. 은밀한 관측이 가장 많이 사용됩니다. 상기 방법은 그것이 관찰되고 있음을 알지 못하고 대상을 관찰하는 것으로 구성된다.

분명한 관찰은 관찰되는 대상에 정보가 전달 될 때 발생합니다. "Hawthorne effect"가 발생할 수 있기 때문에이 방법은 자주 사용되지 않습니다..

이 효과는 사람들이 관찰되고 있다는 것을 알 때 다르게 행동 할 수 있다는 것입니다. 그런 다음 얻은 데이터는 신뢰할 수 없습니다..

다른 저자들은 직접 분류가 자유롭거나 구조화 될 수 있다고 지적했다. 특정 형식을 따르지 않을 때 무료입니다. 이 경우 연구원은 관측치를 수집하지만 일정한 순서를 부여하지는 않습니다.

다른 한편, 그것은 객체의 행동 변화를 관찰하기 위해 다른 상황이 준비 될 때 구조화됩니다. 이 경우 연구원은 얻은 노출 수를 그룹화하여 이후의 데이터 분석을 용이하게합니다.

하나 이상의 개체가 관찰되면이 관찰 각에 의해 산출 된 결과를 비교할 수있게 해준다 때문에 구조 관찰은 종종 바람직.

직접 관찰은 특정 상황에서 한 사람 또는 한 그룹의 행동을 연구하고자 할 때 사용됩니다..

때때로 상황은 자연스럽고 관찰 된 환경에 들어가는 관찰자입니다. 다른 경우에는 연구자가 상황을 재현하여 관찰 된 결과가 인공 환경에 도입되도록합니다.

첫 번째 경우는 주로 사회 연구에서 발생합니다. 예를 들어 고등학생의 행동 분석.

두 번째 경우는 주로 상업적 연구에서 주어진다. 예를 들어, 시장에 새로운 제품을 출시하고자 할 때, 인구와 제품의 반응을 확인하기위한 직접적인 관찰이 이루어집니다.

때로는 관찰 과정이 몇 주간 지속될 수도 있습니다. 그러므로이 수집 방법의 주요 요소는 관측자와 관측자에 의한 약속이다..

헌신 이외에도 인내와 인내가 중요합니다. 첫 번째 관찰 세션에서 조사와 관련된 데이터는 수집되지 않을 수도 있습니다. 그러나 연구에 적절한 결론을 주려면 계속해야합니다..

수행되는 연구 유형에 따라 오디오 및 비디오 녹화 장비가 필요할 수도 있습니다.

녹음 내용을 분석하려면 연구원 측에서 더 많은 연구가 필요합니다. 그러나 수집 된 데이터의 영구적 인 기록을 구성하는 이점을 나타냅니다.

마지막으로, 관찰 된 사람들뿐만 아니라 연구가 수행되는 기관의 승인을 받아야합니다. 사물이 미성년자 인 경우 대표자의 허락을받는 것도 중요합니다..

참가자의 동의없이 관찰을하는 것은 조사 결과에 의문을 제기하는 윤리적 문제로 이어집니다. 법적 문제가 발생할 수도 있습니다..

결과에 영향을 미칠 수있는 요인이 있습니다. 관계가 또는 알 수없는 : 문제가 관찰되는 피사체가 알고있는 경우, 계정에 관찰자와 관찰 사이의 관계를 가지고?

그들은 관계가 있다면, 개체가 편안하게 느낄 수 있지만 그들이 낯선 사람이라면 그들은 협박감을 느낄 것입니다.

또한, 알려 지거나 알려지지 않은 개체가 관찰되고 있는지, 관찰자의 공정성을 고려 :이 역으로 결과를 변경하거나 할 이유가 있는가, 그것은 공정한입니다?