과학 기술의 윤리

그 과학 기술 윤리 현대 생활의 다른 개발 지역들뿐만 아니라 현재에도 존재한다..

그것은 기본적으로 사회에서의 인간 행동 규칙을 다루는 규범적인 과학 (공식적이지는 않다)이다..

또한 그것은 옳고 그른 것을 분석하기 때문에 도덕적 판단의 본질과 관련된 철학의 한 부분으로 간주됩니다.

반면 윤리는 도덕과 밀접한 관계가 있습니다. 그리고 그들은 같은 본질을 가지고 있지만, 그것들은 다릅니다. 한편, 윤리는 내부에서 오는 일련의 규칙이며, 도덕적 표준은 외부에서 오는 것이거나 오히려 사회에서 오는 것입니다.

과학과 기술은 윤리에서 면제되지 않습니다. 두 분야가 모두 사회의 이익을 위해 큰 공헌을 한 것은 사실이지만 진실은 종종 비 윤리적 인 것으로 끝납니다.

실제로 과학과 기술이 그 자체로 해롭다는 것은 아닙니다. 왜냐하면 실제로 그렇게 중요하지 않기 때문입니다. 세계는 과학 기술의 진보가 사람들의 삶을 크게 개선했다는 것을 알고 있습니다.. 

그렇다면 과학과 기술은 부도덕하고 비 윤리적 일 수 있습니까? 원칙적으로 아니요. 적어도 Einstein, Poincaré와 Russell에 따르면 과학은 도덕적 또는 윤리적 관점에서 가치 판단을 공식화하지 않는다고 주장했다. 사실은보고 사실에 국한되기 때문이다. 동일한 개념이 기술에 적용될 수있다..

따라서 일반적으로 형식 과학과 자연 과학은 가치를 다루지 않습니다. 과학과 기술이 모두 윤리적으로 중립이라는 뜻입니다..

이런 이유로 두 가지 훈련이 선을 행하고 악을 행하는 데 사용될 수 있습니다. 또는 무엇이 동일하거나, 치유하거나, 죽이거나, 회복 시키거나, 파괴하거나, 자유를 줄거나, 노예화하는 등..

당신에게도 관심이있을 수 있습니다 : 윤리의 사용은 무엇입니까??

과학 기술의 윤리적 딜레마

최근 몇 년 사이에 과학 기술이 발전하면서 윤리적 딜레마가 매일 발생한다는 것이 정상입니다.

이 분야가 인간 생활에서 낳은 이익에도 불구하고, 인간이해야 할 일을 스스로 밝힐 수는 없습니다. 어떤 의미에서이 분야는 인간이 그들과하고 싶어하는 것의 자비에 있다는 것을 의미합니다..

과학적 방법이 편견에서 벗어나려고해도 과학 기술에 주어진 사용은 환경 적 측면과 사회적 측면 모두에 영향을 미친다는 점을 강조하는 것도 중요합니다..

이 두 분야의 사용에 대한 남용은 그 길에서 많은 파괴를 일으켰습니다. 문제는 과학 기술 분야가 그것이 발생하지 않을 때 필연적 인 효과 인 것처럼 생성되는 문제에 직면하는 경향이 있다는 사실에있다..

그러나 과학 기술이 지구상에서 발생시킨 비극적 인 영향이 특정 진보의 적용과 함께 고려 될 때, 거기에는 윤리적 인 요소가 없었 음이 분명합니다..

그렇기 때문에 과학과 기술은 그 자체로 문제를 나타내지 않는다고 주장됩니다. 다시 말하면, 그들이 일으킬 수있는 재앙은 그들을 구현하는 사람들과 더 많은 것을해야한다는 것입니다..

예를 들어, 원자력 발전소에서 발생한 방사성 폐기물이 개인의 건강에 영향을 미치는 것으로 잘 알려져 있다면 그러한 해로운 기술을 사용하기 전에 솔루션이 구현되지 않는 이유는 무엇입니까?? 

여러 번 이러한 건강 또는 생태 문제는 다른 기술과도 상충되며 이는 삶에 동등하게 해가됩니다. 또는 실제로 이러한 결과가 필연적 인 것처럼 보이게 만들 수도 있습니다..

도덕적 에이전트

자연 재해는 정말로 피할 수없는 유일한 문제입니다. 이런 유형의 문제를 다룰 때 부정적인 사건에 책임이있는 도덕적 행위자는 없습니다.

그러나 과학 기술의 사용으로 야기 된 부정적인 영향의 경우, 그 피해에 책임이있는 도덕적 행위자가있다. 문제는 특정 기술의 조숙 한 구현으로 인한 손해에 대해 윤리적 책임을지지하는 사람이 없다는 것입니다.

과학과 기술은 종종 모순되는 두 가지 역할을합니다..

한편으로는 인간 생존을위한 필수 불가결 한 분야로 제시되어 사람들이 자신의 시간, 지적 능력 및 일반적으로 삶을 더 잘 통제 할 수있게 도와줍니다.

그러나 실제로 과학과 기술을 관찰함으로써 인간의 생존과 지구의 생명이 과학적, 기술적 진보에 의해 위협 받고 있음을 알 수 있습니다..

과학 기술의 윤리에 대한 가장 큰 단점은 두 분야 모두에서 발생하는 부정적인 원인을 이해하는 방법에 있습니다. 과학과 기술의 유해한 영향은 발기인이 아닌 자신에게 기인합니다..

이런 방식으로 행성에서 특정 기술의 적용과 관련하여 사람들이 윤리를 갖지 못하게합니다. 사람들이 재앙의 책임자로 등장하는 대신 자신이 희생자가된다는 것을 의미하는 것.

진실은 과학과 기술을 창출 할 수있는 해로운 영향을 피할 수 있거나 피할 수 있다는 것입니다..

이 시대에 과학자들 사이에서 윤리와 도덕의 개념을 개발하는 것이 중요합니다..

참고 문헌

1. Lara, N. (1999). 기술 및 윤리 기술 : 개념, 문제점 및 전망. 과학 및 인문 학제 간 연구 센터. 멕시코 자치 대학. computo.ceiich.unam.mx에서 회복.
2. Schulz, P. (2005). 과학 윤리. 제 6 권. 화학과. 아르헨티나의 Bahía Blanca 남쪽 국립 대학교. 회복 된 ehu.eus.