Blumer, Mead, Goffman 및 Weber에 따른 상징적 상호 작용주의

그 상징적 상호 작용주의 그것은 사회 심리학과 인류학과도 관련이있는 사회 학적 이론입니다. 주요 목표는 커뮤니케이션을 기반으로 한 사회 연구입니다..

이러한 생각의 흐름은 언론의 연구에 큰 영향을 미쳤습니다. 상징적 상호 작용은 참여하는 사람들 각각의 관점에서 사회적 상호 작용을 연구하고자하는 해석 적 패러다임의 흐름의 일부이다..

1920 년대 시카고 학교에서 상징적 인 상호 작용주의가 처음으로 나타 났으며, 그 출현은 주로 통신 시스템의 등장, 민주주의, 유럽에서의 이민으로 인한 것입니다.

그의 주요 연구 분야는 개인과 그의 공동체와의 관계, 인간 생태학, 인간 의사 소통에서의 해석의 중요성이었다..

색인

• 1 Blumer에 따른 상징적 상호 작용의 전제
• 2 미드에 따른 상징적 상호 작용의 전제
  • 2.1 게임
  • 2.2 언어
• 3 Goffman에 따른 상징적 상호 작용의 전제
• 4 Weber에 따른 상징적 상호 작용의 전제
• 5 참고

블머에 따른 상징적 상호 작용의 전제

"상징적 상호 작용"이라는 용어의 창시자는이 분야의 기초의 상당 부분을 공헌 한 미국 사회 학자 허버트 블マー (Herbert Blumer)였다. 상징적 상호 작용주의에 관한 그의 연구는 조지 허버트 미드 (George Herbert Mead) 시카고 대학교 교수의 연구에 기반을두고있다..

블루머는 상징적 인 상호 작용주의에 관한 그의 생각을 한 권의 책에 요약했다. 그는이 책의 현재 세 가지 기본 전제가 무엇인지에 대해 이야기했다.

• 인간은 그들이주는 의미에 따라 다른 사람들이나 사물에 대해 특정한 방식으로 행동합니다. 이러한 의미는 전적으로 주관적이며 사회적 규범에 따라야 할 필요는 없습니다..
• 사물과 사람에게 주어지는 의미는 우리 각자와 그들과의 상호 작용에서 발생합니다. 따라서 이러한 의미는 고유하지 않으며 수정할 수 있습니다..
• 의미는 발견되는 것과 상호 작용해야 할 때 일어나는 해석 과정을 통해 구성되고 수정됩니다. 이 과정에서, 사람은 자신이 각 것에주는 의미를 선택하고, 변형하고 구성합니다.

블룸 어는 이러한 생각을 한 차원 높은 수준으로 끌어 올렸습니다. 사회는 그것을 형성하는 사람들 사이의 상호 작용에 지나지 않습니다. 그러므로 사회 현실은 실체가 아닌 인간의 경험에만 존재한다..

이 아이디어는 많은 비판을 받았습니다. 일부 사회 학자들은 블룸의 접근 방식이 단지 이론적이며 실제 생활에서는 적용될 수 없다고 생각하기 때문에.

Mead에 따른 상징적 상호 작용의 전제

상징적 상호 작용론의 개척자 인 조지 미드 (George Mead)는 사람들이 우리 주변의 대상과 다른 사람들과 관계를 맺는 방식에 중점을 두었습니다. 그의 글에서, 그는 상징적 상호 작용의 두 가지 유형을 주로 확인했다.

• 언어
• 게임

이러한 형태의 상호 작용은 공통적으로 통신 프로세스의 모든 참가자가 공유하는 기호를 기반으로한다는 점에서 공통점이 있습니다. 그렇지 않으면, 그들 사이의 정보 교환은 불가능할 것이다..

게임

미드를 위해 게임은 아이들이 주위 세계를 해석하는 데 사용할 의미를 습득하는 기본적인 과정입니다. 게임 (예 : "의사", "경찰"또는 "카우보이") 중 특정 역할을 채택함으로써 어린이는 다른 사람의 신발에 자신을 집어 넣고 사회적 상호 작용을 지배하는 규칙을 이해할 수 있습니다.

같은 방법으로, 게임을 통해 아이들은 그들을 둘러싸고있는 객체와 그들이 가지고있는 유틸리티에 대해 더 많이 배울 수 있습니다. 이 게임은 점점 더 복잡 해지고 있으며, 아이들은 성숙하고 주변 환경을 더 잘 이해합니다..

좀 더 복잡한 형태의 놀이에서 아이들은 나머지 참가자들의 역할을 이해할 수 있어야합니다. 이런 방식으로, 상호 작용의 일부인 모든 사람들이 공유하는 패러다임이 만들어지고, Mead는 "다른 일반화 된".

언어

언어에 관해서는, 미드는 그것을 의미를 상징하는 커뮤니케이션으로 묘사했다. 이 과정을 통해 개인은 자신에 대한 태도를 내면화 할 수 있습니다. 따라서이 사회 학자는 언어가 사회의 가장 기본적인 기둥 중 하나라고 생각했다..

Mead에 따르면, 언어 또한 우리가 우리 자신의 이미지를 만드는 기본 방법입니다. 이것은 다른 사람들과 의사 소통 할 때 상징적 상호 작용 과정을 통해 발생합니다..

Goffman에 따른 상징적 상호 작용의 전제

Irving Goffman은 상징적 상호 작용 운동의 또 다른 발기인입니다. 그의 주요 공헌은 "행위자"로서의 사람들의 해석이었고, 그들의 행동은 다른 사람들과의 상호 작용의 유형에 의해 결정된다..

Goffman에 따른 상징적 상호 작용주의의 기본 원칙은 다음과 같습니다.

• 인간은 다른 생명체와 달리 생각할 수있는 능력이 있습니다..
• 이 사고 능력은 사회적 상호 작용에 달려 있습니다..
• 사회적 상호 작용을 통해 사람들은 사고력을 발휘할 수있는 상징과 의미를 배웁니다..
• 행동의 방식에 영향을 미치는 각 상황의 해석에 따라 의미를 수정할 수있는 능력을 가진 사람.
• 사람들은 또한 자신과 상호 작용할 수 있기 때문에 이러한 수정을 할 수 있습니다. 이를 통해 그들은 다른 행동 과정을 고려하고, 장점과 단점을 연구하고, 최상의 결과를 얻을 수 있다고 믿는 것을 선택합니다.
• 일련의 행동과 상호 작용은 인간 사회를 형성하는 것입니다..

이 외에도 Goffman은 대다수 인구가 상징적 인터랙션을보다 쉽게 ​​접할 수있게하여 사회적인 상호 작용을 통해 우리 각자가 취하는 역할에 대한 상징이라는 개념을 설명했습니다.

웨버에 따른 상징적 상호 작용의 전제

"상징적 상호 작용주의"라는 용어가 나중에 많이 만들어지지는 않았지만 Max Weber는 사람들의 삶에서 의미의 중요성에 대해 말한 최초의 사상가 중 한 명이었습니다.

이 화제에 그의 주요 아이디어는 주변에 세계의 해석, 그들에게 일어나는 일 및 그들 자신에 따라 행동한다는 것이었다..

그러므로 개인의 동기를 이해하려면 자신이 운영하는 상징에 대해 더 많이 알아야합니다..

참고 문헌

1. "Symbolic Interactionism"in : Wikipedia. 검색 : 2018 년 3 월 7 일, 위키 피 디아 : en.wikipedia.org에서.
2. 사회학 가이드에서 "상징적 인 상호 작용과 자기의 출현". 작성일 : 2018 년 3 월 7 일부터 사회학 가이드 : sociologyguide.com.
3. "Herbert Blumer"in : Wikipedia. 작성일 : 2020 년 3 월 7 일 from Wikipedia : en.wikipedia.org.
4. "Symbolic Interactionism에 대해 알아보십시오"at Thought Co. 검색 : 2018 년 3 월 7 일 Thought Co : thoughtco.com.
5. "Erving Goffman"in : 하와이 대학교. 검색 : 2018 년 3 월 7 일 from Hawaii : hawaii.edu.