과학적 방법의 규칙은 무엇입니까?

그 과학적 방법의 규칙 정확한 적용에있어 더 중요한 요소는 재현성과 불확실성.

과학적 방법은 연구 된 현상에 대한 확실한 지식을 확립 할 수있는 자연의 경험적 현상에 대한 과학적 연구를 수행하는 데 사용되는 절차입니다..

이 방법은 일련의 단계들로 구성되어 있으며, 연구 과정을 따라갈 때 생산성을 높이고 그것을 수행하는 사람들의 시각을 향상시킵니다..

과학적 방법은 일반적으로 과학 공동체가 검증 할 수있는 경험적 증거에 의해 조사 결과가 뒷받침 될 수 있도록 보장하기 위해 사용되었습니다. 그 중요성이있다..

또한, 과학의 여러 가지를 제공하며, 모두가 사용하게 될 일반적인 과학 원리를 이해하고 전달하는 일반적인 방법을 제공합니다.

미국 과학 진흥 협회 (영어의 약자를위한 AAAS), 세계에서 가장 크고 권위있는 과학 사회 중 하나는 자연에서 일반적이며 과학적 방법론, 과학적 방법, 내 결합 된 것을 제공 지식의 생산을위한 각 과학의 전문 기술로.

과학적 방법의 가장 중요한 규칙

과학적인 방법, 즉 과학적 지식으로 인식하는 결과가 필요한 기준을 충족하는지 확인하기 위해 모든 연구와 실험을 충족해야 규칙의 집합을 가지고, 지식은 증거에 의해 지원.

이 규칙은 재현성 그리고 refutability.

첫 번째 규칙은 재현성입니다. 조사 과정에서 얻은 절차, 증거 및 결과를 공개적으로 투명하게 만들어 과학 공동체가 일반적으로 접근 할 수 있도록하는 과정입니다..

과학적 진술의 신뢰성은 특정 적용된 방법론, 수집 된 일련의 데이터 및 분석 된 결과를 통해 얻어 졌기 때문에이를 뒷받침하는 증거에 기초합니다.

따라서 다양한 경우에 재현되고 동일한 결과를 얻을 수있는 조사를 기반으로 설립 된 원칙은 신뢰할 수있는 원칙이 될 것입니다.

위의 경우이 규칙의 중요성은 적용될 때 연구 절차가 다른 연구자들에 의해 전파되고 알려지기 때문에 동일한 과정을 경험할 수 있기 때문에이 규칙의 중요성이 놓여있다..

과학적 방법을 적용 할 때, 연구 및 그 안에 사용 된 모든 방법론을이어서 검토하고, 비판하고, 재현 할 수 있어야합니다. 이 방법으로 만 결과를 신뢰할 수 있습니다..

재현성의 규칙을 허용하는 이러한 투명성이 없으면 결과는 저자의 신뢰도를 기반으로 한 신뢰도 만 달성 할 수 있고 투명성은 신뢰보다 우수한 수단입니다.

refutabilidad는 모든 진실한 과학적 진술이 논박되기 쉽다는 것이 입증 된 규칙이다..

절대 진리가 과학에서 확립된다면, 암묵적으로 입증 된 지식은 미래에 모순 될 수 없다는 것을 암시 할 것이다..

과학적 방법은 이러한 가능성의 존재를 거부합니다. 실험을 통해 특정 또는 고립 된 조사 부분을 항상 모순 될 수 있다고 생각하기 때문입니다..

이것은 기대했던 결과와 다른 결과를 낳을 것이며, 이로 인해 과학 지식을 확립 할 때 불가능 성 및 상대성이 생성 될 것입니다..

그러므로 과학적 진술의 바람직한 상태는 항상 "논박되지 않은"상태 일 것이고 "완전하게 검증 된"상태는 아니다. 과학적 주장이 여러 가지 분석, 비판 및 실험 과정을 넘어서서 그것을 반대하는 한, 점차 신뢰성을 점검하고 강화할 것입니다.

이 규칙의 또 다른 중요한 측면은 과학적 지식이 실험적 시범에 근거하기 때문에 과학적 진술의 불확실성이 경험을 통해서만 가능하다는 것입니다..

결과적으로, 경험을 통해 가정이 부정 될 수 없다면, 그것은 실제로 엄격한 가정이되지는 않을 것입니다.

이것을 설명하는 일반적인 예는 다음과 같다 : 문 반증의 규칙을 적용 할 수 없습니다, 따라서 경험적으로 확증 또는 반증 할 수 없으며, "비가 여부를 여기에 비가 내일", 어떤에 따라, 모든 문은 민감해야합니다 수정 될 수있는.

이론이 실험에서 생성 된 증거에 의해서만 입증 될 수있는 것과 같은 방식으로, 진정한 과학적 진술은 실험을 통해 그것을 논박하는 것이 불가능하다는 식으로 표현 될 수 없다..

모든 과학적 진술은 refutability rule의 요구 사항을 준수해야하며 그렇지 않은 경우 과학적 방법의 기준을 충족시키는 것으로 간주 될 수 없습니다..

결론적으로, 과학적 방법은 재현성과 반증의 규칙으로 구성, 과학 사회에서 신뢰할 수있는 가치 결과를 흘려 발생하는 문제를 해결하는 과정에서 조사관을 보장.

이러한 규칙을 통해 과학적인 방법은 연구, 연구 및 우리가 범위 내에서 가능한 정확한 답변을 제공하는 작업의 모델을 구축하는 것을 목표로, 질문의 숫자 순서에 대해 자문 할 자연과의 모든 구성 요소.

이 목표를 달성 할 수있는 과학적인 방법의 적용은 엄격하고 과학적으로 책임있는 방식으로 수행 된 우리의 일에 신용을 부여 할 것, 따라서 그 결과는 신뢰성과 수용의 허용 수준이있을 것이다.

CAMPOS, P .; BAZÁN, B .; SANMARTÍ, N .; 토레스, M .; 밍고, B .; 페르난데즈, 남. BOIXADERAS, N .; 드 라 루비아, 남; RODRÍGUEZ, R .; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). 생물학 1 [온라인] 2017 년 6 월 27 일 월드 와이드 웹에서 검색 : books.google.com
CAREY, S. (2011). 과학적 방법에 대한 초보자 가이드 [온라인]. 2017 년 6 월 28 일 월드 와이드 웹 (Worldwide Web)에서 액세스 : books.google.com
FOUREZ, G. (1994). 과학 지식의 구축 : 과학의 사회학과 윤리학 [온라인] 2017 년 7 월 3 일 월드 와이드 웹 검색 : books.google.com
GAMA, M. (2004). 생물학 1 [온라인] 2017 년 6 월 28 일 월드 와이드 웹 (Worldwide Web)에서 액세스 : books.google.com
GAUCH, H. (2003). 실제로 과학적 방법 [온라인] 2017 년 6 월 28 일 월드 와이드 웹 (Worldwide Web)에서 액세스 : books.google.com
자연 인간 행동 (2017). 재현 가능한 과학에 대한 선언문 [온라인] 2017 년 7 월 5 일 월드 와이드 웹 검색 : nature.com
슈스터, G. (2005). 제 6 장 - 설명과 refutability [온라인] 2017 년 7 월 5 일 월드 와이드 웹에서 검색 : biblioteca.clacso.edu.ar.

« 멕시코의 자연 지역은 무엇입니까? 체육 교육의 하위 영역은 무엇입니까? »