생물학에서 상동 성은 무엇입니까? (예제 포함)



하나 상동 성 그것은 공통의 기원으로 거슬러 올라갈 수있는 두 개인의 구조, 기관 또는 과정입니다. 서신이 동일 할 필요는 없으며 연구 된 각 계보에서 구조를 수정할 수 있습니다. 예를 들어, 척추 동물의 구성원은이 그룹의 공통 조상으로 그 구조를 추적 할 수 있기 때문에 서로 상동이다.

상동 성은 비교 생물학의 기초입니다. 그것은 분자, 유전자, 세포, 기관, 행동 등을 포함한 다양한 수준에서 연구 될 수 있습니다. 그러므로 그것은 생물학의 다양한 분야에서 중요한 개념입니다.

색인

  • 1 역사적인 관점
  • 2 상동 성이란 무엇인가??
    • 2.1 연속 상 동성
    • 2.2 분자 상 동성
    • 2.3 깊은 상 동성
  • 3 유추 및 동형 모델
  • 4 진화의 중요성
  • 5 참고

역사적인 관점

상 동성은 역사 전반에 걸쳐 형태학의 분류와 연구와 관련되어 있으며 그 뿌리는 비교 해부학에있다. 그것은 이미 다른 동물의 유사한 구조에 익숙한 아리스토 텔레스와 같은 사상가들이 직관적으로 사용한 현상이었습니다.

벨런 (Belon)은 1555 년에 새와 포유류의 골격 사이에 일련의 비교를 나타내는 작품을 출간했다..

Geoffroy Saint-Hilaire에게는 유기체가 다를 수있는 구조의 형태 또는 구성이 있었지만 인접한 구조와 관련하여 일정한 일정성이 여전히 존재했습니다. 그러나 성 힐레 이어 (Saint.Hilaire)는 이러한 과정을 유사.

이 용어는 전임자 였지만 역사적으로 동물 학자 인 리처드 오웬 (Richard Owen)은 다음과 같이 정의했습니다. "형태와 기능의 각 변형에 따라 다른 동물의 동일한 기관".

Owen은 종의 불변성을 믿었지만, 생물체의 구조 사이의 일치에는 설명이 필요하다고 느꼈다. 다원적이 아닌 반 진화론자의 관점에서 볼 때, 오웬은 자신의 개념을 "원형 (archetypes)"에 집중시켰다..

상동 성은 무엇인가??

현재 상 동성이라는 용어는 공통된 조상을 공유하는 두 가지 구조, 과정 또는 특성으로 정의됩니다. 즉, 구조는 공통 조상의 동일한 특성으로 제 시간에 추적 할 수 있습니다.

연속 상 동성

일련의 상 동성은 상 동성의 특별한 경우입니다. 동일한 유기체에서 연속되는 부분과 반복되는 부분 사이의 유사성이 있습니다 (두 종 또는 두 개체는 더 이상 비교되지 않습니다).

직렬 상동 성의 전형적인 예는 척추 기둥 척추 사슬, 연속적인 아치형 아치 및 신체 전체에 걸쳐 배열 된 근육 세그먼트.

분자 상 동성

분자 수준에서 우리는 또한 상 동성을 발견 할 수 있습니다. 가장 명백한 것은 모든 생명체에 공통된 유전 암호의 존재이다..

특정 아미노산이 특정 코돈과 관련 될 이유는 없습니다. 왜냐하면 그것은 인간 언어가 임의적이라는 것과 같은 임의의 선택이기 때문입니다. "의자"가 그렇게 부름을받을 이유는 없지만 조상 인 누군가에게서 배웠기 때문에 그렇게합니다. 동일한 내용이 코드에 적용됩니다..

모든 유기체가 유전 암호를 공유하는 가장 논리적 인 이유는이 형태의 공통 조상이 동일한 시스템을 사용했기 때문입니다.

예를 들어, 당분 해와 같은 광범위한 유기체에 존재하는 일련의 신진 대사 경로에서도 이와 같은 일이 발생합니다.

깊은 상 동성

분자 생물학의 등장과 서열에 대한 능력은 깊은 상 동성이라는 새로운 용어의 도래를 의미했습니다. 이러한 발견은 두 유기체가 그들의 형태가 다르더라도 유전자 조절 패턴을 공유 할 수 있다는 결론을 내릴 수 있었다..

따라서 깊은 상동 성은 형태 학적 진화에 새로운 시각을 가져다 준다. 이 용어는 권위있는 잡지의 기사 영향에서 처음으로 사용되었습니다. 자연 제목 : 동물 사지의 화석, 유전자 및 진화.

슈빈 외., 이 논문의 저자는이를 "형태학 및 계통 발생 학적 관점에서 이질적인 동물의 특성을 만드는데 사용되는 조절에 관련된 유전 경로의 존재"로 정의한다. 즉, 유사한 구조에서 깊은 상 동성이 발견 될 수 있습니다.

유전자 Pax6 그것은 연체 동물, 곤충 및 척추 동물의 시력 발생에 없어서는 안될 역할을합니다. 유전자 Hox, 다른 한편으로는, 물고기와 사지 동물의 사지 건설에 중요합니다. 둘 다 깊은 상 동성의 예입니다.

유추 및 동형 모델

두 프로세스 또는 구조 사이의 유사성을 연구하고자 할 때, 공통된 조상의 기준을 따르는 것뿐만 아니라 기능 및 외형의 관점에서 수행 될 수있다.

따라서 두 가지 관련 용어가있다 : 유사한 기능을 가진 특성을 기술하고 공통적으로 조상을 가질 수도 있고 가지지 않을 수도있는 비유.

반면에, 동질성 형성은 단순히 서로 닮은 구조를 의미합니다. 이 용어가 19 세기에 유래되었지만 진화론의 출현으로 인기를 얻었습니다.

예를 들어, 나비와 새의 날개는 같은 기능을 갖습니다 : 비행. 따라서 우리는 그것들이 유사하다는 결론을 내릴 수 있지만, 우리는 날개와 공통점이있는 조상에게 그 기원을 추적 할 수 없습니다. 이런 이유로 그들은 상동 구조가 아닙니다..

박쥐와 새의 날개도 마찬가지입니다. 그러나 상완골의 뼈 패턴을 공유하는 혈통의 공통된 기원 인 상완골, 입방체, 반경, 지골 등을 추적 할 수 있기 때문에 서로 상동 인 경우 구성되는 뼈. 이 용어는 상호 배타적이지 않습니다..

동종 이형성은 돌고래의 지느러미와 거북이의 지느러미와 같은 유사한 구조에 반영 될 수 있습니다.

진화론의 중요성

상 동성은 진화 생물학의 핵심 개념이다.
유기체의 공통 조상.

혈통 관계를 확립하여 두 종의 혈통, 혈통 및 혈통 관계를 확립하고 실수로 형태와 기능 만 공유하는 특성을 사용하고자한다면 잘못된 결론에 도달 할 것입니다.

예를 들어, 박쥐, 새, 돌고래의 관계를 확인하고 실수로 날개를 동종 캐릭터로 사용한다면 박쥐와 새가 돌고래와 더 관련이 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.

선험적 우리는 박쥐와 돌고래가 포유류이며 새가있는 각 그룹보다 서로 더 관련이 있다는 것을 알고 있기 때문에이 관계가 사실이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러므로 우리는 유방 땀샘, 중이의 세 작은 뼈 등과 같은 동질적인 특성을 사용해야합니다..

참고 문헌

  1. Hall, B. K. (Ed.). (2012). 상 동성 : 비교 생물학의 계층 적 기초. 학술 보도.
  2. Kardong, K. V. (2006). 척추 동물 : 비교 해부학, 기능, 진화. 맥그로 힐.
  3. Lickliter, R., & Bahrick, L. E. (2012). 발달 메커니즘을 평가하기위한 기초로서의 상 동성의 개념 : 수명 전반에 걸쳐 선택적주의 집중 탐구. 발달 정신병학, 55(1), 76-83.
  4. Rosenfield, I., Ziff, E., & Van Loon, B. (2011). DNA : 세계를 흔들어 놓은 분자에 대한 그래픽 안내서. 컬럼비아 대학 출판부.
  5. Scharff, C., & Petri, J. (2011). Evo-devo, 깊은 상동 성 및 FoxP2 : 연설과 언어의 진화에 대한 함의. 런던 왕립 학회의 철학적 인 거래. 시리즈 B, 생물 과학, 366(1574), 2124-40.
  6. Shubin, N., Tabin, C., & Carroll, S. (1997). 동물 사지의 화석, 유전자 및 진화. 자연, 388(6643), 639.
  7. Shubin, N., Tabin, C., & Carroll, S. (2009). 깊은 상 동성과 진화론 적 참신의 기원. 자연, 457(7231), 818.
  8. Soler, M. (2002). 진화 : 생물학의 기초. 남쪽 프로젝트.